作者jeromec89 (小亂)
看板Design
標題Re: [問題] 請大家幫我朋友評價一下這個設計
時間Fri Nov 4 00:35:13 2011
※ 引述《XDboy (擦地男孩)》之銘言：
: 我們都是設計的愛好者
: 但也都是外行人
: 今天他用簡簡單單的方式設計了一個LOGO
: http://pizimovie.blogspot.com/
: 我們不知道怎麼看好壞
: 希望大家看看 用專業的眼光給一點評論
: 或是
: 說出此LOGO讓你聯想到三個 形容詞 或 物品
: 感恩
我用了完全一樣的元素做修改，其實不用到半小時
也可以做出“還可以”的LOGO設計！
因為不知道原PO的 LOGO 是要運用在哪裡或是甚麼團體，
所以只是用了一樣的 方形＋英文字母"Z"
圖片連結：
http://ppt.cc/wPBL
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.205.96.60
2F：→ nemesis0:對 我也是想到這個Z XD 11/04 00:50
3F：→ Benr:這...唔...還可以...嗎... 11/04 01:29
4F：→ jeromec89:因為只能按照原PO的LOGO修改，也許我的能力只到這裡，還 11/04 02:23
5F：→ jeromec89:請樓上B大也露一手讓我學習學習，我也只是設計新手～ 11/04 02:24
6F：推 Phancy:......跟三樓一樣感覺XD 11/04 03:29
7F：推 Benr:直接google圖片搜尋打"Z LOGO"就有很多範例可以參考 其中也有 11/04 03:40
8F：→ Benr:成熟的商設跟工設應用 11/04 03:40
9F：→ Benr:然後我相信高手目前為止都是不會去改原圖的 因為沒有意義 11/04 03:47
10F：→ Benr:比方說 你的綠色光暈跟黑色背景 比起原圖的綠底紫字 更有意義 11/04 03:48
11F：→ Benr:嗎?應該還沒有辦法曉得 要是原PO是要做幼兒教材 那會不會他的 11/04 03:49
12F：→ Benr:還比你的更OK一些呢? simple, unique and "make sense"~ 11/04 03:51
13F：→ jeromec89:完全同意B大的說法，所以才會說在不知道LOGO的用途前， 11/04 04:10
14F：→ jeromec89:只能做出這樣的水準，所以當然的不管是新手高手，要在做 11/04 04:11
15F：→ jeromec89:好設計之前，當然要先了解設計的用意與目的～所以我才會 11/04 04:12
16F：→ jeromec89:這是在不了解LOGO用途之前做出來的"勉強還能用"的設計 11/04 04:13
17F：→ jeromec89:最後，謝謝B大的賜教！ 11/04 04:13
18F：推 g6434227:1樓讓我笑翻了 11/04 20:49
19F：推 Jeffrey06:1Fwwwwwww 11/04 23:58
20F：推 stzero:哈哈哈哈哈 我也有想到耶~~ Z~~~~~~~ 11/05 10:43
22F：→ comebuy01:最近似乎比較不流行浮雕 11/07 16:56
23F：推 hekrwasp:有點像像餃子和撒旦打的感覺 11/08 15:31