作者mykarma (絕情谷掌門)
看板Design
標題Re: [閒聊] 不繼續待在工業設計領域的原因是...
時間Sun May 8 01:34:41 2011
真的很謝謝各位的分享~
我對自己的期許是為台灣的設計文化打拼。(好像太虛幻了)
即使自己賺不了什麼錢，也想待在這個領域。
與其當個到處尋覓商機、搞惡性競爭的商人，或為了生活穩定而當公務員。
還不如去當美術館解說員或藝術行政中心的助理之類。當然能進理想的公司是最好。
薪水低又如何，長輩反對又如何，我覺得把自己置身於藝術設計的環境，精神很充實。
以前有點...瞧不起(小聲)把設計或藝術拿來當商業的附加價值的人或思想。
或是無厘頭用學生的設計成果來大打廣告的校方，而不是去了解去欣賞。
但現在...有時候越接近業界環境，或接收到現實性低資訊。
不免開始疑惑起來 或許安迪沃荷的商業=藝術 其實是個指標..?
一個設計的好壞，是取決於廣告、學校、公司還是設計師的名氣阿..我實在說不上來。
洋學位、洋獎，終究超過了本土博士、沒拿洋獎沒得到洋人認可的東西？
開這個話題，其實就很純粹想知道別人的想法。
那些放棄設計的，是因為知道現實環境的嚴苛?
或是知道進業界工作時，不像學生時代可以天馬行空構想，
得設計出"別人喜歡的東西"??
也恐怕自己喜歡的東西在資方只是一團垃圾？
還是聽到教授嘆了口氣，然後語重心長的勸大家去國外發展、看看？(窮人怎麼想)
還是...??
看到T大S大的回文讓我心安了一下，離現實的打擊遠了一點。
我有點恐懼生活中聽到的言語。
"工作前，我以為自己是設計師；工作時，我發現自己是美工。"
"其實進公司工作後很多跟你想的不一樣..."
"這是委託實踐大學設計的XXX，你也能....??你是哪所...??"
諸如此類...
PS:我覺得商設在台灣，是算好"跨"的，看看那些非本科...
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.194.137.64
1F：推 pixels:其實設計就只是服務業而已 05/08 15:21
2F：→ Tayako:就是因為艱難才能稱作夢想或理想 紮根台灣吸收台灣的奶水長 05/08 18:26
3F：→ Tayako:大 雖然環境對設計或藝文非常不友善 我們還是吸收著台灣多 05/08 18:28
4F：→ Tayako:元衝擊帶來的養份成長 就算在國外終究是要回來的 在台灣的 05/08 18:29
5F：→ Tayako:土地上 我們正走別人沒走過的路 我們才是改變台灣的一群人 05/08 18:31
6F：→ Tayako:很多前輩也是燃燒自己照亮別人 他們並不以賺錢為終極目標 05/08 18:33
7F：→ Tayako:我覺得不是 非得揚名國際 有權有位 才值得尊敬 而是很多在 05/08 18:35
8F：→ Tayako:舞台底下 螢光幕後默默撐起舞台的那群人(也可稱作先烈?) 05/08 18:36
9F：推 hushiang:設計這個詞一出來的時候就已經有大概的一個定義在了 05/08 19:54
10F：→ hushiang:所以 當你要認為自己是個設計師，是不是就要照著那個定 05/08 19:54
11F：→ hushiang:義去實行?不然何以稱自己為設計師呢? 05/08 19:55
12F：推 addresswho:知名藝術家剛開始也是默默無聞~有設計夢想很不容易呀~ 05/09 11:56
13F：→ Tayako:其實 很多在賺大錢的人一開始的目的並不是賺大錢 而一直想 05/09 19:23
14F：→ Tayako:賺大錢的人通常也賺不了什麼大錢 ~ 通常會賺錢的人並非把目 05/09 19:25
15F：→ Tayako:標放在"賺多少錢" 而是瘋狂的熱忱和長遠的計劃(也可說理想) 05/09 19:26
16F：推 myaku524:不過我覺得很多非本科的，不比本科系弱 05/09 22:34
17F：→ myaku524:也看過許多不會操作繪圖軟體，但創意一極棒的客戶 05/09 22:34
18F：→ myaku524:照著這些客戶期望的做，反而能做出自己經驗的作品 05/09 22:35
19F：→ myaku524:驚艷 囧(上面打錯)，不是所有客戶美感都比設計師差 05/09 22:36
20F：→ myaku524:因此用是不是本科系、或對方懂不懂深奧的藝術(?)來分類 05/09 22:36
21F：→ myaku524:其實也不是很準確，有些人不懂藝術，但天生美感就強 05/09 22:37