作者NANF (One)
看板Design
標題[閒聊] 視覺設計與綠設計的未來
時間Sat Mar 5 22:33:52 2011
其實 不知道大家會不會這樣覺得
我以前在學校講過一個想法
然後就被人笑了= =
我們老師笑聲傳遍整個辦公室
事情是這樣低
我覺得現在的時代需求就是綠設計
而且綠色設計也是一個最值得做的產業
但是綠色設計的設計需求度是
建築>工設>視傳
視傳在後面拼命的想追上綠色設計的腳步
但是我覺得只要綠色時代來臨的時候
視傳第一個垮
我們老師就哈哈哈哈哈的開始笑了
他就說你有沒有想過你畫一張海報可以宣揚多少的綠設計
但其實就結果而言
其實綠色設計所訴求的3R
拿到視傳層面來看是一個非常弱的
視傳的必要性是很小
可以很容易的被人取代掉
今天建築系的室內設計系的 有些都有視傳的底子
或是一個插畫家有idea 有美工 就可以取代你
有些人 他只需要美工 來執行他的想法 就不需要視傳的設計師了
那視傳要做什麼
視傳一開始是在設計海報 雖然我曾經問過環管系的
她告訴我說世界上我們這些視傳相關的海報或是紙本品
其實都是浪費不大
的確是比較大型的建築比較浪費 做起綠設計來也很多
但是我覺得視傳的人如果跟不上綠設計的風潮而做一些改變
那應該就會被取代掉 因為現在是一個設計泛濫的時代
那視傳在做綠海報的時候 油墨 說明會的燈光 展覽 紙本的印刷
就牽扯到綠設計本來的問題 就是這些原料是真的環保嗎
假設今天我畫了一張海報有十個人受影響 但我過程中所製造的東西都不環保
那我還算綠設計嗎 我覺得不算
我們老師就哈哈哈哈哈的笑我 笑的超大聲的
不知道各位的看法是怎樣的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.167.242.125
1F：推 willkill:你們老師是笑神經失調嗎...... 03/05 22:38
2F：推 ashdragon:你是對的 環保這件事本來就是該伴隨著質疑 03/05 23:08
3F：→ ashdragon:推薦你看武田邦彥的假環保 03/05 23:08
4F：→ NANF:應該是笑到瘋了吧= = 傳系辦傳超大聲 03/05 23:26
5F：→ Tayako:所以重點是視傳的未來?對不起我個人覺得綠設計離我很遠.. 03/05 23:28
6F：→ echohihi:不懂你為甚麼要把平面/室設/工設放在一起比較看誰比較 03/06 03:10
7F：→ echohihi:重要。平面設計的門檻或許低,但還是有專業的地方 03/06 03:11
8F：→ echohihi:並不會因為建築師顧及層面比較多,就變成平面設計師 03/06 03:12
9F：→ superpai:人家綠設計是設計出對環境友善的產品 03/06 17:17
10F：→ superpai:但是視傳不是具體的產品，海報只是載體所以無所謂綠不綠 03/06 17:20
11F：推 tantomcat:最環保是停止一切商業活動。 03/06 21:21
12F：→ tantomcat:設計版很少有人提問題了 推你一個。 03/06 21:22
13F：推 babewen:老師神經病+1...應該是她門自己沒想過或沒辦法回答吧 03/07 08:05
14F：推 aceone:做平面很多環保紙可以用 但你開電腦還不是不環保... 03/07 09:17