作者styleser22 (sty)
看板Design
標題[分享] 2010台灣廣告節文化大學廣告系「爭ＥＣＯ氣」愛地球
時間Sun Oct 24 01:47:47 2010
2010台灣廣告節
文化大學廣告系「爭ＥＣＯ氣」愛地球
本次台灣廣告節的環保系列活動於10/22(五)在西門町紅樓廣場隆重登場，與文化大學廣
告系畢業展主題「爭ＥＣＯ氣」不謀而合，由於為社會大眾相當關心的議題，文化大學廣
告系更是不敢掉以輕心，卯足全力共同參與各項環保活動愛地球，讓廣告人在做廣告的同
時也能盡一份心力做環保愛地球。
不管梅姬颱風的威力有多強，終究無法澆熄文大廣告愛地球的熱血，於會場中展現廣告人
的活力，關於『文化大學廣告系第22屆畢業展籌備組』所參加的『第五屆台灣廣告節』活
動內容只能以精采絕倫來形容，分別為：
創意小學堂：超人現身 藏身國小大戰名增碳摳男 為地球爭ＥＣＯ氣
文化廣告系今年和聯旭廣告攜手合作前進老松國小六年一班做環保宣導；連續三個禮拜透
過創意教學以及影片拍攝的互動之中，教導小朋友如何去善待地球。從一開始的拍攝企劃
、影片欣賞、腳本揣摩到實地的拍攝過程中，27位小朋友皆積極參與其中，和廣告系的同
學互動熱烈，也越來越了解環保的意義；更在影片中宣示對地球的愛，身體力行做環保。
成果影片中小學生扮演減碳超人，碰上專門製造污染和垃圾的名增碳摳男，超人用愛與勇
氣說服了名增碳摳男不要再製造污染，並且攜手合作一同位地球共進一份心力；做好節能
減碳、環境保護。完整的創意學堂影片也已經在Youtube上發布，廣告節頒獎典禮中也可
以看到完整的作品表現。
https://www.youtube.com/watch?v=ARcWOlQKBKY
園遊會攤位：爆漿再生 吻上一大口
實際將環保再生紙放到日常生活中，並且讓所有參觀的民眾只要花小小的金額就能體驗拯
救地球樹木被砍罰的成就感。
同學也設計了『再生紙安全吻ECO』活動，民眾只要塗上口紅，隔著再生紙安全吻ECO就能
把這張具有紀念價值的再生紙帶回家。
張口吃掉寶特瓶 ECO精靈大跳環保口號
廣告系同學遊行道具超KUSO；出動上百位同學齊來西門町紅樓創意遊行，特製ECO小精
靈、紙團人、寶特瓶人齊來助陣！獨特的造型打自創環保口號，邀你動手做環保、愛地
球。
ECO小精靈以遊戲小精靈為概念發想，黃色小精靈一口一口吃掉寶物，並運用E-CO與一口
的諧音命名，將寶石替換為可回收再利用的回收物，為地球的環保積分盡一份心力。另外
運用廢紙回收再利用拼貼成廢紙環保衣，以及收集寶特瓶並串聯成掛飾，讓廢紙和寶特瓶
展現再生以及裝飾趣味。
在此一連串精心策劃下的環保愛地球活動，有吃有喝有玩樂，讓民眾在歡樂當中學習了創
意減碳小方法，關心社會大眾的文化廣告想必是突出於各大專院校廣告系，由動員人數即
可知文化廣告對愛地球的狂熱，將廣告人的精神發揮到最高點，為民眾們「爭ＥＣＯ
氣」。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.167.222.188
1F：推 monjala:廣告人專心做廣告不是更好嗎，為什麼一定要扯環保議題 10/24 10:41
2F：→ styleser22:我認為廣告是把你想傳達的訊息,傳達出去的一種方式 10/24 18:52
3F：→ styleser22:而身為愛護地球的廣告人,為了地球的永續發展 10/24 18:54
4F：→ styleser22:秉持著熱情,去傳達這理念,讓更多大眾知道 10/24 18:54
5F：→ styleser22:不覺得這是一件很棒的事情嗎? 10/24 18:55
6F：→ styleser22:這些只是我個人小小的看法^_^ 10/24 18:59
7F：推 nemesis0:日本有很多以環保為主題的設計比賽 10/24 22:26
8F：→ nemesis0:媒體也經常報導此類環保新聞 10/24 22:27
9F：→ monjala:想先說沒有貶低樓主提供的作品的意思，只是認為過度的提到 10/25 00:40
10F：→ monjala:一些常見的議題的同時，那廣告設計的 設計 再哪裡？ 10/25 00:41
11F：→ monjala:當然我覺得這件作品不錯，同時我也不是學習廣告的 10/25 00:42
12F：→ monjala:但是就國內的教學實在是過度炒作議題了，比了那麼久 10/25 00:43
13F：→ monjala:同樣的東西是否能在業界也用得上呢 10/25 00:44
14F：→ monjala:如果要談設計比賽的話，則必須說，真正被公認的比賽不會是 10/25 00:45
15F：→ monjala:有議題的比賽，相反的，日本討論的是在他們生活中流通的 10/25 00:46
16F：→ monjala:所常見的作品，也就是真正拿來商業使用的作品，而對於廣告 10/25 00:48
17F：→ monjala:設計的本質來講，日本就有博報堂出的廣告以及廣告批評等雜 10/25 00:49
18F：→ monjala:誌，我只是覺得國內的東西很多都太重於內容而忽略形式的訓 10/25 00:51
19F：→ monjala:練，不好意思沒什麼見解屁了那麼多。 10/25 00:52
20F：→ styleser22:我覺得你的意見也是十分寶貴,的確能在生活中流通的設計 10/25 02:24
21F：→ styleser22:或許才有他實質的意義,但是這只是角度不一樣罷了 10/25 02:26
22F：→ styleser22:我覺得引起議題的同時,把想傳達出去的理念所傳達出去 10/25 02:27
23F：→ styleser22:這便已經達到目的了,畢竟這只是一個理念,本質在推廣 10/25 02:32
24F：→ styleser22:很感謝你的見解,不同角度的看法,能引起更多的思考 10/25 02:35