作者ParfaitGirl (帕緋)
看板Design
標題Re: [閒聊] 設計與創意
時間Fri Jul 30 00:02:36 2010
我覺得喔， 你想講的就是 創意＞設計 ，
就像以前常常在爭 設計＞美工
藝術＞美術
Ａ ＞ Ｂ …… 之類的
「如果是Ｂ喔，只要做到這樣就可以了，但是要做到更這樣那樣，才能算是Ａ啊」
去證明Ａ比Ｂ還高級
但其實不是這樣的，Ａ就是Ａ，Ｂ就是Ｂ；
藝術就是藝術，設計就是設計，創意就是創意
這幾個詞彙的基本意義就不同，所以才需要用不同詞彙去表達，
而不只是程度上的不同
想想，如果設計跟美工講的是同一檔事，只是程度差異，
那我們只要說「厲害的美工」跟「一般美工」就好，何必再使用「設計」一辭？
「這東西有創意」 跟 「這東西有經過設計」 講的是兩碼子事，不是程度問題
如果想要知道字詞的定義，去查字典或WIKI。
語言是用來跟他人溝通的，詞彙的定義是大眾約定俗成的，不是靠自己推想的。
至於為什麼大家都覺得你的言論很有問題，因為大部分人覺得
在腳踏車上裝翅膀，是一種創意
在腳踏車上裝引擎，是一種設計
創意不見得可以實行，實行起來也不見得有用。
設計不見得是創新，也不見得令人覺得有趣。
--
┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼
┼˙ ┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼
┼˙小小的遊戲心得、自製卡片、以及其他的圖文並茂BLOG ┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼
┼˙ http://blog.pixnet.net/ParfaitGirl ┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.45.141.195
1F：推 Holyavenger:推這篇 07/30 09:18
2F：推 FaterKing:推！ 07/30 14:47
3F：→ s9588008:那我會想對 "最"原PO 問: 會設計的人哪個沒創意能力的? 07/30 22:43
4F：→ mohiwa:回樓上…其實是有的哦…(噗刺) 07/30 23:45
5F：→ ckw19:(噗刺) 07/31 01:46
6F：推 s9588008:誰? (小聲問: 蔣先生嗎? ) 08/01 00:21
7F：推 PathosCross:樓上 XDDDDDDDDDD 08/01 22:19
8F：→ PathosCross:蔣先生是一個很好的行銷人員。 08/01 22:20
9F：推 nomadJr:某蔣是很好的行銷人員卻不是一個好設計師 08/02 10:37
10F：推 LaISseZ:蔣先生本來就不是設計師吧@@ 之前他來演講時說過 08/02 12:39
11F：推 Jasmineli:蔣先生只是當老闆而已～ 08/02 20:38
12F：推 jizz56:30歲以下的人，我不用 而且很爛 08/02 21:24
13F：→ ParfaitGirl:蔣友常是設計師，但他已經離開了 XD 08/02 22:15