作者kiaia (呼倫貝爾大風車)
看板Design
標題[轉錄][爆卦] 可悲!高雄電影圖書館抄襲東京電玩展!
時間Sun Jun 7 23:45:00 2009
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板]
作者: jujusun (juju) 看板: Gossiping
標題: [爆卦] 可悲!高雄電影圖書館抄襲東京電玩展!
時間: Sun Jun 7 22:26:33 2009
高雄電影圖書館最新活動[有影愛高雄]
活動形象圖 涉嫌抄襲東京電玩展2007年形象插圖
請先看
原版 東京電玩展2007形象圖
http://0rz.tw/8yqco
再看抄襲的
高雄電影圖書館 有影愛高雄形象插圖
http://0rz.tw/ymYsO
圖裡面的人物動作完全一樣 要抄襲還設計的這麼差!
這個圖片已經大量出現在各高雄捷運站的文宣台上
並且還有活動也是以抄襲圖片作為背景
http://0rz.tw/3tdH4
真的覺得好可悲喔 說高雄要成為電影城市 市政府卻抄襲
來高雄的日本人會做何感想?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.171.35.8
1F：→ kio978550:南部 06/07 22:26
2F：→ ciqidog:日本人：n部嘛 06/07 22:26
※ jujusun:轉錄至看板 Kaohsiung 06/07 22:26
3F：→ Crycry5566:不意外 06/07 22:26
4F：→ ccfg5566:日本人：高雄妹好黑 06/07 22:27
5F：推 GunsNRoses:南部國 不意外 06/07 22:27
6F：→ HornyDragon:不意外 06/07 22:27
7F：→ keepoo:嘖嘖 幾乎是複製貼上了 06/07 22:27
8F：推 diggyfan:台灣人 不意外 06/07 22:27
9F：→ webmay:可憐 06/07 22:27
10F：推 sofaly:日本人:台灣的比較好! (90度鞠躬) 06/07 22:28
11F：推 bee12:雞排一份不要辣不要切，米血買20炸硬一點 06/07 22:28
12F：推 gotohikaru:電玩展形象插圖也只有阿宅知道吧 阿宅又不會出國 怕什 06/07 22:28
13F：推 imanikki:科工館某展覽也是... 06/07 22:28
14F：推 vesia:寫信給日方，讓日方告死他們 06/07 22:29
15F：推 overactive:幹哩老師咧 2萬2月薪所做出來的 不意外 話說拎杯也行 06/07 22:29
16F：推 skylikewater:記者快上ˇ 06/07 22:29
17F：推 magecandy:差很多好嗎? 日本那張上面有TOKYO字樣! 高雄沒有 06/07 22:29
18F：→ vesia:連影子的姿勢都一樣，不可能再凹成大宇宙電波了吧 06/07 22:30
19F：→ roads:高雄怎麼可以質疑，這是花媽的地盤耶！ 06/07 22:30
20F：推 victor0218:上面那邊被劣退了＝ ＝ 06/07 22:30
21F：推 Mateus:快CALL陳菊 06/07 22:30
22F：噓 yugiyo:誰跟你說這是抄襲？ 這是致敬~ 懂什麼！ 06/07 22:30
23F：→ roads:一定是台北人污衊愛台灣政權 06/07 22:30
24F：→ vesia:正牌花媽會告高雄花媽抄襲嗎(誤) 06/07 22:30
25F：推 overactive:推爆讓他上新聞 06/07 22:31
26F：推 ibetitisnot:明明就差很多... 06/07 22:31
27F：噓 YilanRay:純噓 06/07 22:31
28F：→ crowking:南部不意外 06/07 22:31
29F：推 hochengyuan:花媽 不意外 06/07 22:32
30F：推 abccbaandy:大驚小怪，南部本來就這樣阿 06/07 22:32
31F：推 vesia:左邊四個加小孩完全照抄，左五的人影則是換個方向 06/07 22:33
32F：→ vesia:右邊也幾乎都是照抄，尤其是手上拿東西的那個，根本就一樣 06/07 22:34
33F：推 kitune:原PO你居然還期望米粉頭跟她底下的人...看你的勇氣給個推 06/07 22:35
34F：→ sinohara:說真的台北tgs名稱跟東京TGS一樣 算不算抄 06/07 22:35
35F：推 kio978550:北部記者要ψ(⊙＿⊙ ) ψ(∩_∩ ) ψ(╯▽╰ )了嗎?? 06/07 22:37
36F：→ aa255296:CTRL+C 06/07 22:37
37F：推 YunJonWei:官方:人的姿勢就是那幾種,純屬巧合。 06/07 22:37
38F：推 ETTom:推 有八卦到XD 這真的一看就之倒是抄襲的... 06/07 22:38
39F：推 jorden:高雄真可憐 不是被記者罵丟臉就是可悲 唉............ 06/07 22:38
40F：推 JackaLMeI:這是致敬 06/07 22:38
41F：推 newglory:[新聞] 網友吐爆抄襲 花媽：英雄所見略同 06/07 22:39
42F：推 kio978550:這類的新聞藍媒最愛報了 應該明天就會報了 06/07 22:39
43F：推 iamsychen:高級 人一起來譴責 06/07 22:39
44F：推 snow12031:我覺得原PO是藍藍路 06/07 22:40
45F：→ SatoTakuma:抄日本 這樣才能吸引哈日迷阿 06/07 22:40
46F：推 SmallPoFu:抓到了 06/07 22:40
47F：推 kio978550: 皇民 06/07 22:40
48F：→ jujusun:我只是好不容易今年能夠去東京電玩展了 才跟朋友電話在講 06/07 22:41
49F：→ aldoley:根本就一樣!!! 06/07 22:42
50F：噓 sjory:吼 致敬啦 你不懂啦 06/07 22:42
51F：→ jujusun:出捷運看有什麼活動卻看到這個 超傻眼 06/07 22:42
52F：推 hot5566:跟上次敲敲愛上你抄日劇last friends一樣丟臉.... 06/07 22:42
53F：推 bearlex:應該是設計公司抄襲 06/07 22:45
54F：→ bearlex:除非這是市府自己設計的 06/07 22:45
55F：推 poloball:XX 不意外 06/07 22:47
56F：推 radiodept:南部，不意外 06/07 22:47
57F：推 JustFUCK:不意外 ( ′-`)y-～ 06/07 22:47
58F：→ sandy6754:一定是台北人設計的，要陷害南部 06/07 22:49
59F：推 rave760422:鐵吱:是它們抄我們的 (超越時空的抄襲阿~) 06/07 22:50
60F：推 freshbox7:不管是哪裏設計的...抄襲就是不對 06/07 22:50
61F：推 gohole:這個很嚴重，因為已經到了複製貼上的狀態啦 06/07 22:50
62F：推 coolsemis:不愧是台灣 06/07 22:51
63F：→ dodonpachi:...設計者是誰呀 錢是這樣賺的嗎? 很混嘛~ shit 06/07 22:52
64F：推 tonyselina:不過一堆人不喜歡日本，現在卻要藉機打南部人，有趣 XD 06/07 22:55
65F：推 waitwind:挺誇張的... 06/07 22:57
66F：推 freshbox7: 記者快來抄啊!!! 06/07 22:58
67F：推 lakelake:================高雄不可能出差錯的=================== 06/07 23:04
69F：推 pcmangood:我也覺得是設計公司抄襲，那個員工會被電爆，檢舉吧！ 06/07 23:09
70F：推 windshihyi:記者大人又要來嚕~~ 06/07 23:29
71F：推 olahugo:事件爆發 就看市政府怎麼收拾包商 06/07 23:30
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.69.118.218
72F：推 suzetta:丟臉 06/07 23:56
73F：推 suzetta:要抄也要改到讓人看不出來阿~ 承包商等著被修理吧! 06/07 23:59
74F：推 sandon:抄很大 抄不用錢阿 這下可要有人倒楣了 06/08 00:10
75F：推 loveevonne:這個絕對會死很慘 抄很大 這樣也好 06/08 00:29
76F：→ loveevonne:讓那些投機取巧做設計的被淘汰 很棒阿 06/08 00:29
77F：推 loveevonne:而且連按shift等比例複製都不會 抄的插圖被拉長 有夠醜 06/08 00:34
78F：推 snownow:真的太明顯了...是說這真的是設計做出來的東西嗎 囧 06/08 00:38
79F：→ snownow:撇開抄圖不說 最上面的2009的字樣沒對齊 而且還用新細明體 06/08 00:39
80F：→ snownow:超不搭的= =" 06/08 00:40
81F：推 star520:圖根本是伊拉自動描圖之後再刪減幾個人物而已... 06/08 00:49
82F：推 zilef:抄得這麼醜也是利害 06/08 01:24
83F：推 dreamerXYZ:抄的很沒質感 06/08 01:47
84F：推 banana69:文字的配置都好奇怪,這真的是作設計的嗎!!!!???? 06/08 02:22
85F：推 jean77:質感 真的 差太多了.... 06/08 02:23
86F：推 allensua:我猜是外行人搞的 06/08 06:36
87F：推 ddtdd:可能是學生做的~ 因為幾百塊就可以打發了.... 06/08 07:13
88F：推 Hollowcorpse:...那影子作成這樣也敢交件...錢這麼好賺啊 06/08 07:14
89F：→ Ks:做的很差+1 06/08 09:14
90F：推 yoshigo:也太醜............ 06/08 10:01
91F：→ aboufish:真可怕 這樣都能上檯面..... 06/08 10:44
93F：→ TarHeel:他們以為改影子就不是抄襲嗎 06/08 13:47
94F：推 oj113068:真的很可怕 06/08 13:49
95F：推 dreamerXYZ:ddtdd 請不要推給學生 很多業界的也很鳥 06/08 14:27
96F：→ kiaia:已經有人寫信去日本單位處理了 06/08 15:55
97F：推 dark0224:只有一個冏字.......... 06/08 17:53
98F：推 viva5410:漸層好醜 06/08 18:05
99F：推 JustineWing:21 06/08 18:21
100F：推 colins23:真是無眼以對的設計 要也要超越他們吧 唉 ... 06/08 18:39
101F：推 binbingu:我想這非常"雷同"~~我有點不懂說"沒有"的鄉民的心態.. 06/08 22:26
102F：→ binbingu:包庇不代表愛台灣~~嚴以責己好嗎!這真的太雷同到被說抄 06/08 22:28
103F：→ binbingu:襲也不為過~~但雖然我不是南部人,我是覺得台灣已經夠分 06/08 22:29
104F：→ binbingu:裂了~可以不要在南部人北部人了嗎? 這樣打自己人很爽嗎 06/08 22:30
105F：推 LUTARO:抄的很醜又沒質感... 06/08 22:44
106F：推 sakurachu:binbingu不需要跟那些鄉民認真... 06/09 01:36
107F：推 BF109Pilot:我前幾天才po一篇文抱怨同事抄襲... 06/09 05:56
108F：推 oj113068:B大抱怨那未必是抄襲吧。 06/09 11:08
109F：推 swimmingsink:SSSSSSUUUUUUUUUUUUUUUUUUCCCCCCCCCCCCCCCCKKKKKKKKK 06/09 11:17
110F：推 nanyacool:有傻眼...公部門真好騙...(承接的設計公司也太猛了...) 06/09 11:27
111F：→ nanyacool:超好奇喔~~有誰隻道是哪個奇跡單位做的阿~!! 06/09 11:36
112F：→ socrazy:該不會是錢給的少心生怨恨就婊主辦單位吧XD 06/09 12:19
113F：→ fishwei:搞不好是免錢實習生做的 免錢正夯 06/09 13:18
114F：推 resetP:基本上截頭去尾認真比對是可以發現一樣的，真丟臉。 06/09 15:11
115F：→ yajung:也有可能是客戶拿範例來指定要這樣做(公家機關 不意外 06/09 16:54
116F：推 JustineWing:巧合吧！有時候真的會有這樣的情況出現= = 06/09 17:40
117F：推 sui18:只抄到了表面 完全沒抄到質感 醜!! 06/09 18:32
118F：推 natsuyuki:巧合?連人物動作都差不多還真是巧 06/09 19:53
119F：推 loveevonne:這個是巧合的話 做設計的都可以吃噴了 06/09 22:42
120F：推 AAOOXX:巧合也說的出口= = 06/09 23:45
121F：→ adoring:網頁被移掉了 06/09 23:50
122F：→ designW:今天中午看新聞看到了...-_-抄ptt抄很大... 06/10 20:47
123F：→ Ks:只能說政府根本不重視設計 虧高雄還有舉辦"高雄設計節".... 06/11 08:30
124F：推 s9588008:網頁被移掉了! 沒跟到! (嘆) 06/11 20:32
125F：推 you120:分南北部很爽嗎?搞不好北部公司標的案阿... 06/12 13:10
126F：推 colins23:醜到無底洞XD 回去重修設計 死當 06/12 16:41
127F：→ coala:高雄的圖是全面撤掉了嗎? 網路上找不到 06/12 19:39
128F：→ vannesalil:搞不好是出錢的叫美工抄的... 06/13 16:08
129F：→ vannesalil:南北真的有差阿~ 我在南部待的真的...有時候都很無言 06/13 16:10
130F：→ Hollowcorpse:不...北部不一定就比較有snese 老闆就是老闆... 06/13 17:36
131F：→ vannesalil:真假阿~這麼慘...這樣講起來台灣還是不算先進國家捏= = 06/13 17:47
132F：推 you120:沒錯...北部不一定比較有sense 現正體驗中...重點是客戶 06/14 01:16
133F：→ you120:品質不提升 大家都不是用sense再做案子... 06/14 01:17
134F：→ vannesalil:高雄的案子都沒在公平競爭的感覺,聽說是某媽的親戚這樣 06/14 09:49
135F：推 wercc:有人有圖嗎？網頁被移除掉了 06/24 01:00