說真的,我覺得原po(第一篇)是在貶低自己設計的價值 先說我是學建築的,有上過一堂architecture in practice的課 老師開宗明義就說,對自己第一棟能蓋出來的建築絕對要做最嚴格的要求,要用心 去設計,要通過不斷的溝通讓業主明白你的想法,為什麼要這樣做,為什麼這樣會 比較好 為什麼"一定"要堅持第一件作品的品質,因為這以後就會是你的招牌,喜歡你的風 格的業主就會上門,反之,如果你第一棟就蓋個mediocre的建築,以後你能接到的案 子,自然就是那樣的調調 以前常常覺得在學校的設計訓練,很像是口才訓練,很多人說的一口好設計,但是 出了社會才發現,溝通能力對於一個設計師來說,還真的是不可或缺的能力,設計 沒有絕對的好或壞,但是要怎樣跟業主溝通,讓他接受你覺得比較好的方法,比較 好的style,還是需要口才 推文裡有人說廚師還不是要煮客人喜歡的口味 廚師也有很多種,料理的壽司師父,跟做大鍋菜的待遇自然不同 設計是一個在塑造附加價值的產業,怎麼建立自己設計的價值,要看你自己怎麼說 怎麼賣 所謂的好設計,應該是要能夠在多方(市場,業主,使用者,設計者)反複的辯證中 被證明的 設計師應該是個有前瞻力且有能力將他所夢想的願景推廣,引領使其他人接受他的 設計,或是創造一種風潮,而不是只是從眾或流俗 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 76.233.80.103