※ 引述《Holyavenger (Lazy Days)》之銘言： : 看到這句話我不由的想到「沃爾瑪效應」 : 不斷的cost down並不一定是讓窮人受益,反而是使窮人被壓榨的更慘 : 有時還是利用破壞自然得到的..... : 很多事情並不是我們想像中單純 : 會接受這現實也在於我們或多或少從中獲得好處,即使只有一點點...... : → pikanoko:東西越便宜,越cost down, 窮人就越能夠買得起不是嗎 = =" 02/13 09:1 : 推 pikanoko:PentiumII 主機: 一台四萬 現在eeeBox: 一台八千 02/14 00:0 我覺得 pi 兄要試著跳開時代框架來看這問題 電腦這東西是「最近」剛出現的產物 他之所以會持續降價、普及乃是必然的過程(不然他就會從市場上消失) 而非資本主義 cost down 對社會大眾的善意 cost down 背後的意識就是讓資本家獲利 : → pikanoko:即使是現代的窮人, 生活品質也高於30年代富人, 不是嗎? 02/14 00:1 : → pikanoko:(我的窮人不是指乞丐那種不工作的人, 是指低收入者) 02/14 00:1 那要看你是怎麼定義生活品質的高低 普及的新技術並不代表生活品質 試想一位現代失業人士，窩在髒亂的小公寓裡整天打著線上遊戲 比對30年代富人出入豪宅，身邊名車美女 這位現代人只是擁有新的生活方式 (網路)而非更佳的生活品質 新技術的出現是可能將整個社會帶往另一種不同的生活方式 但個體之間的階級關係並沒有因此扭轉 -- My Blog: http://www.wretch.cc/blog/Madlez On Sale: http://myurl.com.tw/ns39 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 78.105.148.13 ※ 編輯: Madlez 來自: 78.105.148.13 (02/14 00:55)