作者kiaia (呼倫貝爾大風車)
站內Design
標題Re: [問題] 產品怎麼量產？
時間Thu Feb 12 15:05:39 2009
※ 引述《jumperjumper (說好不上Ptt...)》之銘言：
: ※ 引述《hazuki86 (璿和書)》之銘言：
: : 之前有接觸過產品設計
(前文恕刪)
許多人提到許多設計科系沒有教到這塊領域 我有同感
我念的是模具工程系 有自己主動學一些工業設計的東西 也看過工業設計系的學生作品
也有跟一些設計系的學生聊過天
看完作品後自己心裡都會有個聲音 :
這東西根本開不了模阿 !!
很奇怪的 模具設計與工業設計在台灣是分開的 或許也是要分開
因為我們要上一堆流體力學 工程數學 塑膠模具設計...等工程專業課程 相當重
但是也遇到許多問題 像我們班上同學很瞧不起設計科系的人 認為他們只會天馬行空
(事實上我也是這樣覺得 許多人都只會幻想卻不了解現實情況 工程或社會結構...等)
而設計系的也瞧不起我們 因為我們沒辦法設計出漂亮的產品造型 很死板
這矛盾充滿了我大學四年 ... 或許我夾在這中間 所以看到的東西也特別多吧
--
☑ 私の本箱、My bookcase
http://www.anobii.com/hiroaki/books
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.69.114.56
1F：→ moebeco:其實這個領域欠缺的是溝通，各自退一步模就開成了 02/12 16:53
2F：→ kiaia:我深入研究工業設計 發現台灣的設計教育有許多問題 02/12 17:01
3F：推 anc:工業設計也的確需要模具的一些知識 可是工設也不是只學外型設 02/12 19:19
4F：→ anc:計 互相需要求進步啦 02/12 19:19
5F：→ Tayako:不要說工設了 連平面包裝的結構等也要考量實體化的步驟=..= 02/12 23:11
6F：→ Tayako:不過在設計實務上真的會發現 模具合理化才是最難的地方o_o 02/12 23:15
7F：推 dreamerXYZ:工設系沒那麼不堪吧 畢業展還不是要做出實體 02/12 23:33
8F：→ Tayako:可是畢展我覺得比較像訂制 離真的量化應該還有一段距離吧.. 02/12 23:46
9F：推 Hollowcorpse:工設本來就該跟很多系所合作了... 02/12 23:54
10F：→ Hollowcorpse:只是台灣不知道是為什麼要拆開來教育 02/12 23:55
11F：推 jason23855:我也有相同的矛盾，本身念的是機械，課程也以工程為重 02/12 23:59
12F：→ jason23855:，這樣說不知道恰不恰當，工設是建立在嚴謹的工程之上 02/13 00:01
13F：→ jason23855:，也許先經過工程的洗禮，再來學習美學的應用，設計的 02/13 00:02
14F：→ jason23855:的產品及深度，就會更具說服力。 02/13 00:03
15F：推 m4wu005:所以真正賺錢的是管理階層? 02/13 01:02
16F：推 dreamerXYZ:↑一直都是不是嗎 不管什麼產業都是老板最賺錢了 02/14 03:49