※ 引述《loveevonne (SEI)》之銘言： : 專業的比賽外加網路投票 已經夠腦殘了 : http://www.2009worldgames.stu.edu.tw/vote/vote.php?page=8 編號59登高至極 : http://www.c2008.org/rendanews/knowledge_detail.asp?id=425北京奧運的 : 很難不讓人有奇怪的聯想 : 不專業的評審外加不專業的舉辦單位 : 難怪學校老師常說 參加台灣設計比賽心臟要夠大顆 小弟並非設計相關的人(也可說是外行人XD) 看到這串文章對"抄襲的定義"有點疑問，想請教一下 的確看到第一張會馬上聯想到第二張 兩張都是屋頂上的人形 但為確認這兩張是否像到可說是抄襲 小弟仔細比較了這兩張.. 發現完全沒有相同的地方，不管是人形還是屋頂樣式 而拿著國旗的人形和晨曦的日光算是較明顯的區別 感覺上或許是作者刻意避開的XD 而這邊小弟就有疑問了 很明顯這兩張沒有一樣或極相似的地方 但這兩張的元素是一樣的─"屋頂上的運動人形" 也可說看到這張就會想到另一張 那這樣算抄襲嗎?(板上大家的意見看來認為是抄襲) 不過小弟也想說一下... 當我看到第二張的運動人形時 我也是馬上就想到中山體育場牆上的人形(我想很多體育場應該都有類似的圖樣) 難道可以說第二張抄襲中山體育場的人形嗎? 或是中山體育場抄襲第二張的人形? 而且換一方面來說 如果今天第一張的作者不是設計屋頂上的人形 而是高樓頂上的人形，或是其他地方上的人形 那今天板眾還會罵他抄襲嗎? 今天一張屋頂上的人形是抄襲 那一張高樓上、海邊、山上、月球上的人形就不算抄襲，只是參考或靈感來源創作嗎? 還是只要有"運動人形"出現就是抄襲?? 最後想說小弟並沒有要幫第一張護航，也沒那個興趣.. 但對想知道如何才能算抄襲，如何不算抄襲@@ 不知大家對"抄襲"的定義是如何? --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.165.4.149