※ 引述《bboring (小川老師)》之銘言： : 那我也來分享我的經驗好了 : 曾經我去一間台中的Strauss 的設計部門面試 : 公司就在台中文心路的圓形星巴克旁邊那棟房子 星巴克是他們設計的 : 我覺得他真的是在徵一個設計的人才 而不只是會而已 : 面試的主考官留著一搓小鬍子 一看就像是在搞設計的 : 一開始先做身家調查 問問家裡有幾個人 退休沒 兄弟姊妹在做啥 : 然後聊聊求學經驗 順不順利 碰到哪些問題 有沒有參加社團 : 我很誠實的說"我沒有時間參加社團 做設計就快搞死我了" : 接著開始翻我的作品集 一個案子一個案子聊 這個才是真的在找設計師. 不然一般都是很快的翻過去. 那些不過是在找繪畫員或是美工人員. : 有個案子是競圖案 他就問我說"那這案子有參加競圖嗎" : 我就說"我覺得這案子沒做好" 他就說"那我們可以不用看這案子"就跳過去了 : 翻到後來我以前在業界做的一個案子 他問"這個案子跟環境的關係是什麼?" : 我就說"我負責做設計, 議題的部分不是我做的" wrong answer... : 他說"你建築設計師不用考慮到這個嗎?"我就開始有點傻眼了 他叫你說出設計的定義的話...那不就.... : 因位根據之前的經驗 很少業界會用像學校老師的口吻質疑你 : 我一開始也沒有啥防備心 後來當他問我的興趣 我說"看電影 棒球" : 他就問"你覺得看電影對你做設計的影響是什麼?" : (當然我真想回答 好像沒什麼影響...) : 他還補了一句"沒有態度也是一種態度" : 我還是很認真的說"這問題有點難 ..我想一下.." : 我心理面想的是"挖操 怎麼好像在研究所面試...." : 後來我也說" 看電影對我來說 是對我這個人的影響 影響的部分是 : 外國人的行為 還有國外城市的意像 都是我吸收的部分" : (勉強想到的 原諒我那時剛退伍 很久沒用大腦了...) : 當然 面試後半段就聊一聊他們公司的制度跟待遇.. : 他還自誇的說"雜誌評論他們是台中的包浩斯...所以不怎麼賺錢" Bauhaus = 不怎樣賺錢 ?????????? : 整個面試結束之後 對那時剛退伍不久的我 像是一拳把我打回現實世界 : 比起之前面試的建築事務所很輕鬆的就可以進去而言 : 對我來講這是一次很好的經驗 對我來講我學到一件事 : 1 要先打聽一下公司的背景(因為是他打給我叫我去應徵的) : 給原po的建議是 表現法好就可以糊口飯吃了 : 真的要成為設計人才 就要有想法才行 : 我想要賺錢又是另外一回事了 : 一個小小的經驗談... 唸建築的想賺錢大概只能先當繪圖員. 唸平面的想賺錢大概只能先當美工人員. 想當設計師的確不是一件容易的事... --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 71.80.181.43