還是想回一下，板主若認為不適請砍。:) 　你認為的張懸所用的語句裡有瑕疵，你認為這樣的瑕疵可稱為錯誤； 　你認為的這些瑕疵這些錯誤所組成的張懸的音樂，卻感動了許多人。 　不諱言，敝人在下小的我十分喜歡「嫁禍的藝術無非不是見縫插針的立場」這句歌詞， 　說我簡單也好，說我粗俗不懂得更深入去鑽研歌詞也罷， 　我喜歡這句歌詞加上曲子那樣的編制加上張懸的唱法， 　歌詞的寫法是對是錯又如何呢？我喜歡的是音樂， 　張懸的音樂裡，我想歌詞只是其中的一部分， 　整首歌唱法對了我的胃，歌詞整體的意思對了我的胃， 　整首歌傳遞的信念我接收了並喜歡而感動了，這就是我認為的好音樂， 　張懸之所以唱歌，之所以發專輯，只是想讓更多人聽見她， 　並不是要得個文學獎之類的吧？ 　我還想說，以強硬姿態感動過人的我只看過一個就是伍佰， 　伍佰用鋼鐵男子的搖滾要訴說的不是誰的錯，而是他所體悟的真理， 　若是閣下認為用絕對不容質疑的語句來雞蛋裡挑骨頭， 　並希望著看到你文章的誰也能被「感動」，被說服， 　容我說一句，我想這樣的希望的確太強人所難了， 　而結果，我相信你也已經收到大家的反彈了。 　我喜歡張懸，我喜歡伍佰， 　我喜歡他們的音樂，我喜歡他們從音樂裡要傳達出來的態度， 　一句歌詞的對或錯並不會否定了他們帶給我的感動， 　可是這些強硬得似乎非要他們出面道歉認錯的語句， 　我想一定一定是不會給我任何感動也無法說服我的。 　最後我還是想說一句，原po有沒有興趣當老師？ 　我想有原po這樣的老師，我們國家的小朋友文學造詣應該會好很多。:) ※ 引述《youtien (胡逆天)》之銘言： : 　　下午初見各位的回應時，很有些低落：我的信念不但說服不了人，也感動不 : 了人，而且這求知的態度本身也有問題。不然，為什麼我一心推動的，卻要得到 : 與期望相反的結果？不是因為我在和自己想像中的人們的想法作對嗎？ : 　　然而，這畢竟是我自己選擇的模樣。我是要以這樣的研究和思想來自尊，如 : 若碰壁，就回去學習用更多元、全面的角度來觀察，回去謙虛來讓自己更堅強。 : 多年來我一直是這樣的，相信我能如此持續在不怕犯錯中求進步，愈來愈能從善 : 而後接近真善，最後成長為一個能夠通達事理的聆聽者與詮釋者。我相信這是對 : 的、好的、能讓我更高的，而且經典裡的智慧能提醒我糾正錯誤，於是就這麼堅 : 持著。但現在看來，這種思維還是在根本上就錯了。 : 　　晚上到租書店看完了手塚治虫的《佛陀》，深受感動，真是一部偉大的漫畫 : ，我的心境也平靜多了。語文理法終究有它自在人心的公道，不會因為一人一時 : 的宣揚、誤用就能正視或亂聽。爾後我也當能捨去更多執念與分別心，雖然這對 : 一個有強烈自我意識的人是相當艱難的事情。 : 　　謝謝各位的指教，我想今天的討論，對我往後求學治業，會很有助益的。真 : 的謝謝。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.74.78.242 ※ 編輯: fuwafuwa 來自: 211.74.78.242 (08/27 00:27)