duoduolove網友所問，以及幾位板友的推文回應，正好碰到了「解讀」這個 我想了快八年的問題，也勾起了纏繞我同樣久的困擾，以下試抒己見。 ※ 引述《duoduolove (ludo)》之銘言： : 標題: 剛才看了官网上的記錄片第三部分。。。。。。﹝﹝﹝﹝ : 時間: Thu Jun 22 20:36:27 2006 : 張懸是不是說她受john lennon的影響很大？(:$不好意思网速太慢听錯了是neil young) : 說他的歌詞既簡單又非常有力量blabla : 我听這張My Life Will。。。 : 英文歌詞部分蠻簡單 : 中文部分就看的云里霧里去了 : 有力量的是音樂部分 : 這里哪位同學有研究過阿懸同學的歌詞過？ : 能用簡單的口白化的方式翻譯一下么？:-D 　　我有在研究。不過，口語翻譯是不行的，除非搭配更詳細的解說。我們可以 逐字逐句探討，可以分析結構題旨，可以把詞、曲、唱的整體表現合起來看，但 就算把這些文學、美學的工具與心法都用上，可能也還不夠，只簡單地用白話去 翻，又怎麼能行呢？那會嚴重失真。 　　我想，如果你把問題改成這樣，可能會比較適當些：「有沒有人能就你對張 懸歌詞的理解或∕與意會，儘量清楚地解釋它，講出個道道來？」 　　我是很期待有歌迷能寫這種文章的，因為那應能帶給非歌迷的我一些啟發， 可是我總也等不到。如果你那麼喜歡一個人的某一首歌，為什麼不願付出心力去 寫一篇符合標準作文格式、可以流傳，可以持續與來者交流的心得、感想、評論 或是解釋呢？那麼多人裡面，總該會有幾個會想主動寫這種文章的，可為什麼就 是沒有？ 　　真的，我很疑惑。羅大佑的聽眾、歌迷，有許多人寫過這樣的文章，探討各 層面技巧、意義的都有，可為什麼這幾年（或說十幾年）的樂團、歌手的擁躉（ ㄉㄨㄣˇ），少有這類的嘗試或意圖？ 　　現在，有一位聽不懂歌詞的朋友發問了，而各位，各位板友，你們的回應是 什麼？ : 推 mmmbop:奇怪為什麼我都聽的懂? 06/22 20:42 　　是啊，真奇怪，為什麼有些人先天就是能懂，有些人就不懂？ 　　我是屬於「不懂」的那種人！我從小就不能接受許多現代詩和現代詩化歌詞 的表達方式，而我不服氣，所以我去研究，技法心法都研究，到現在總算能以我 的方式去懂得一些了。但我還是不知道，那些先天與這種語言形式「有緣」的人 ，是怎麼去自然而然地懂得那些的？ 　　能否說一說，你都聽得懂，是怎麼個懂法？ : 推 cyan:是Neil Young喔. 不是Lennon.. ^_^ 06/22 20:47 : 推 monkeybabe:這就是歌詞"只可意會不可言傳"的奧妙之處啊!! 06/22 20:47 : → monkeybabe:不同的心情的時候,每個人的感受都會不太相同吧!加油!! 06/22 20:49 : ※ 編輯: duoduolove 來自: 222.67.78.16 (06/22 20:53) 　　「只可意會不可言傳」，不對啊──歌詞不也是「言」嗎？旋律不也是「言 」嗎？你會意了，它不就傳了嗎？ 　　詩歌的奧妙，不可言傳？不，可以言傳！你可以用幾千個字或幾十個字去傳 ，後面那一種比較難。學校中文系裡開的詩選詞選，古今中外的詩話詞話，還有 父母兄弟同學師友，不都是在言傳嗎？ 　　不可言傳，只是不可用粗糙、簡陋的方式去傳。禪宗不立文字，但是它的意 旨還是藉公案和《六祖壇經》傳下來了，不是嗎？而「只可意會」，這「意會」 簡單嗎？不簡單，心和腦都要用到。很多時候我們以為我們已經懂了，但還有更 多更深的問題與意義還沒發掘。 　　或許你要說，輕鬆聽就好，何必那麼認真？我的看法，輕鬆或認真是各人的 自由，但請不要否定認真的聽法。如果你認為太嚴肅認真會失去或看不到一些東 西，我的看法很簡單──那就在認真之時把輕鬆隨性的態度也考量進去。 　　這幾段並不都是針對monkeybabe的推文，只是借題發揮，這些話我悶很久了 。 : → tristamayday:我也都聽的懂啊~ 06/22 20:55 : 推 tristamayday:用口白化的方式翻譯就失去原來的感覺了啊 06/22 21:05 : 推 frank930218:推樓上所有發言~~真正重要的不在歌詞 06/22 22:47 : → frank930218:而是闡述歌詞的人及方法 06/22 22:47 : → frank930218:當然，當時聽者的心情也是有很大的影響歐~~ 06/22 22:48 　　請恕直言：這些話基本上沒什麼錯，可都是泛泛之論，而且也沒有回答到 duoduolove原來想問的。他是讀不懂歌詞，弄不清楚歌曲的意旨，想要問一個解 釋，或者去理解、去體會的方法，而你跟他說這些，能讓他得到什麼呢？ 　　當然，推文一兩句話是太簡短了些，如果您願意多寫一些的話，我也想知道 您對張懸某一首歌曲的理解、體會、經驗、心得、感想、評論。 : 推 yuu0826:敢問原PO 是否為對岸同胞？ 06/22 23:10 : 推 mashedpotato:給樓上 看簡體字跟用詞 絕對是... 06/22 23:29 : → mashedpotato:會不會是因為用語的差別使原波覺得歌詞不易懂呢？ 06/22 23:29 　　我以為不是。用語的差別不會造成太多障礙，文化差異比較會，但是註釋一 下就都可以解決，兩千多年前的《詩經》就是，字句解釋清楚就可以讀，再上幾 堂課就可以懂。 　　會造成障礙的是，那歌詞的寫法：它不是按照口語或文章的理路去寫的，它 的思維較接近現代詩，而這種寫法，和它無緣的讀者，常常就只有一頭霧水。這 是文學上一個大問題，如果有興趣繼續討論的話，來敝站吧......在這個版上不 太適合討論這些理論。 　　我又寫到這麼多了，這樣實在不討喜，但我就是忍不住，因為我的志業在此 吧，祈請見諒。 -- 　　時候到了。看著， 　　當我推開這大門， 　　重新震醒你們的時候，那光芒－－ 　　這光芒，便是一萬丈！ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　http://www.youtien.idv.tw --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.85.0.15