作者nandc (郁文)
看板Deserts
標題[喜歡] 我想問大家第六跟七首每個人都連接很近嗎
時間Tue Jun 13 17:43:59 2006
我聽了很多次
六跟七首中間似乎沒有什麼逗點,就繼續唱下去了
是專輯設計是這樣
還是CD鬧脾氣呢
不過講真的..............好聽極了 XD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.160.53.222
1F：推 riopapa:是故意安排讓兩首歌曲沒有間隔,但是id是分別的 06/13 17:57
2F：推 jean129:我的也是,不過,我將歌曲的時間長度與專輯外殼寫的對照 06/13 18:12
3F：→ jean129:時間長度是相同的,所以那表示本來就是這樣囉?!並不是故障! 06/13 18:14
4F：推 nejuy:是因為之前的版本每首歌的後面都有較多的空白 但是專輯裡的 06/13 18:35
5F：→ nejuy:在歌曲結束之後幾乎沒啥空白 連一秒都沒有 才會造成這種感覺 06/13 18:35
6F：→ nejuy:其實對照著聽會發現 歌曲是已經結束沒錯 06/13 18:36
7F：推 nandc:謝謝大家,繼續用力聽^_^ 06/13 21:39
8F：推 fallsky658:我的CD好像跳早了~在4分47秒就跳到第7首了耶 06/13 22:24
9F：→ fallsky658:這是跳針嗎 ? 06/13 22:25
10F：推 fallsky658:我又發現我的CD~第10首會早跳到11首~ 06/13 22:38
11F：→ fallsky658:兩首間早跳的地方會重疊~其實聽其來還蠻有感覺的~ 06/13 22:38
12F：推 forge:想請問樓上的nejuy大是官方說法嗎 例如是製作人或是唱片公 06/14 02:05
13F：→ forge:司代表 因為6.7首相連 10.11首也相連 聽來是不太正常耶 06/14 02:05
14F：→ forge:有沒有人的cd不是這個狀況？如果是正常的 也請唱片公司說 06/14 02:06
15F：→ forge:一下好嗎 這樣才不會傻傻地跑去換 非常感謝~~~ 06/14 02:07
16F：推 nejuy:這不是官方說法 是我聽的啦 XD 但我對照著聽是結束了沒錯呀 06/14 12:20
17F：推 nejuy:又聽了一次 我還是覺得沒錯耶 @@a 而且越聽越順 XD 06/14 12:27