作者shinigi (心如止水)
看板Depstore
標題[分享]專訪新光三越與統一夢時代主管
時間Wed Dec 22 00:10:10 2010
各位版友好：
中正企研所電子報本期訪問到
新光三越百貨站前店營業部副理
http://ccumba.blogspot.com/2010/12/1_2539.html
統一夢時代營運經理
http://ccumba.blogspot.com/2010/12/2_9736.html
一同分享百貨業的營運及產業競爭特色
也供未來想進入百貨業的版友在工作職務上有個參考
歡迎大家點連結入內詳閱～謝謝
(如本文不適合還請板主告知)
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.242.4.41
※ 編輯: shinigi 來自: 111.242.4.41 (12/22 00:41)
1F：推 goinwindmax:推 好文! 12/23 19:11
2F：噓 usc:很爛的官方說法 12/24 02:37
3F：推 goinwindmax:我覺得爛你也要說出你的看法 看到底誰爛啊 = =" 12/24 08:37
4F：→ goinwindmax:丟了一句爛 誰能理解? 12/24 08:38
5F：→ usc:那請問你"好文"兩字 是哪裡好呢 誰又能理解呢 12/24 09:18
6F：→ onemore:文章四平八穩 細讀後毫無實質內容 兩位都沒錯 角度不同 12/24 10:01
7F：→ shinigi:感謝各位指教，由於是「專訪」性質..自然是以訪談對象的 12/24 14:17
8F：→ shinigi:說法為主來撰寫。若要針對議題做「探討」會放在別的欄位 12/24 14:18
9F：→ shinigi:歡迎有任何對於報導的建議可以站內信告知，非常感謝^^！ 12/24 14:19
10F：→ onemore:內文沒啥問題,就是很官方的說法,不過說真的沒有任何的參考 12/24 15:01
11F：→ onemore:價值,文中提到所謂的市場策略,品牌策略等在百貨公司中 12/24 15:03
12F：→ onemore:能碰觸到的人少之又少,就算不算專櫃小姐,在百貨公司人員的 12/24 15:04
13F：→ onemore:工作內容絕對跟內文寫的差異性非常大,所以要拿來當就業 12/24 15:05
14F：→ onemore:參考老實說沒啥價值 12/24 15:05
15F：推 gottsuan:訪談沒講到甚麼深入的內容 對業界的了解無法從這兩個訪談 12/24 15:06
16F：→ gottsuan:中的內容得到 12/24 15:07