作者kiwicc ()
看板Depstore
標題[挑選] totes vs 萊登的老問題
時間Mon Sep 3 23:40:10 2007
※ [本文轉錄自 e-shopping 看板]
作者: kiwicc () 站內: e-shopping
標題: [挑選] totes vs 萊登的老問題
時間: Mon Sep 3 10:34:32 2007
這篇文章不是希望大家幫我挑，而是希望使用過一陣子的版友給我ㄧ些建議 :)
其實我兩家的都去衣蝶看過實品了，萊登的是在花車上，自動傘賣８９０(貴!!)
totes當然是去Rainstroy的櫃點看的。我是打算買自動傘。
合購版跟這裡大家都說L的堅固耐用，可是看實品的感覺是t比較有質感耶，
不知道是不是因為L的彈簧外露，讓我覺得不是很精緻。而且小姐在開傘給我
看的時候，才打開就開花了是怎樣......@@" 當場很冏，而且自動開傘時
骨架無法完全伸展開/_\
另外 L的傘布比較不好收，是因為塗了銀膠比較厚的關係嗎？
我想問的是....
1.有沒有可能是衣蝶花車上的是不良品，才會整個感覺起來不像大家說的這麼有質感呢
2.我沒有買過自動開收傘，想問一下他的開關大約多久可能彈力疲乏？
(兩個牌子比較起來的話)
3.我在網路上ㄧ直找不到L牌確定的保固期限，以及維修收費方式，想問一下買過的
人的經驗。
4.totes真的很不耐操嗎？怎麼說他也有八支骨架耶
麻煩經驗豐富的大家給我中肯的建議~~~~ 謝謝 :)
--
本我大於自我 是一種豁達?還是原始的幼稚?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.120.196.231
1F：推 lpe0228:我只用過萊登的 沒有你說的問題耶 好用 140.112.57.245 09/03 11:44
2F：→ ahbean:我也覺得totes的"自動收開"功能沒有很強140.112.147.155 09/03 12:34
3F：推 KillLover:T牌就是重阿 140.122.97.145 09/03 12:44
4F：→ KillLover:L牌用了兩年多都沒事....搞丟了最後 140.122.97.145 09/03 12:44
5F：推 queyukino:我用T牌還不錯啊。L沒用過 140.119.185.22 09/03 13:21
6F：推 eltess:我兩種都用過..自動收開功能我是覺得差不多 140.124.114.43 09/03 16:33
7F：→ eltess:但L牌的因為有銀膠 淋過雨後 再開很容易黏 140.124.114.43 09/03 16:34
8F：→ eltess:T牌 黏的機率比較小 最後 家裡已經有4~5支 140.124.114.43 09/03 16:35
9F：→ eltess:T牌的傘了 倒是L牌的 丟在一邊沒人要用 140.124.114.43 09/03 16:36
--
本我大於自我 是一種豁達?還是原始的幼稚?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.209.190.163
10F：推 raheema:L的傘一直都不是走質感路線 09/04 19:40
11F：推 rebecca226:我覺得t牌缺點是重...但quality就真的不錯 09/05 00:21
12F：推 roddic:我怎覺得T牌的不是很堅固 我買了之後骨架都斷的很慘@@ 09/06 00:09
13F：推 ilovecanna:我比較喜歡T牌 買了三支 (因為我是外貌協會)沒用過L牌 09/06 20:56
14F：→ ilovecanna:但我覺得T牌很好用 長的可愛會讓我好好愛護他 09/06 20:59