作者middle1029 (相煎何太急？)
看板Delivery
標題[轉錄][新聞] 海外包裹寄丟 郵局賠怕了拒收
時間Sun Apr 5 13:52:48 2009
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板]
作者: kevin0733 () 站內: Gossiping
標題: [新聞] 海外包裹寄丟 郵局賠怕了拒收
時間: Sun Apr 5 13:37:58 2009
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/090405/8/1hajl.html
民眾把書寄往國外常被搞丟，6 度成功索賠，拿回 3 萬多元，卻遭中華郵政當成拒絕
往來戶！原來，英美當地郵局反映，寄包裹的作家丁致良，提供的地址常常寄不到，
而且每回投遞，總是勾選最貴的 6 千元保價金，要台灣多注意，中華郵政始終無法
說服對方，拿出寄件包裹的價值證明，乾脆拒收。
郵局破天荒把民眾包裹列為拒收黑名單！台中一名出版過「離散數學」等書的作家丁
致良，過去一年，密集寄書到英美兩國卻常被寄丟，強制保價換回來的錢，超過 3 萬
多元。
中華郵政郵務處長曾錦雄：「有的不願意提證明，有的時候也提不出證明，發票之類
的，我們的同仁就比較為難，一方面我們保價是說，你要跟『市值』市面上的價值，
大家所一般認證的價值差不多相當。」
中華郵政發現，丁致良區區寄幾百元的書，卻要郵局賠幾千元，而且每次寄國際包裹，
都直接勾選最貴的 6 千，一年來寄往英美的包裹被該國郵局搞丟 13 件，其中有 6 件
獲賠拿回 3 萬多元！
偏偏，只要包裹交到國外被搞丟，對方就得照理賠表付錢，幫忙代墊的中華郵政，頻
頻接到對方反應，丁致良給的地址「都寄不到」，要台灣別放任，卻有不知情的櫃檯
人員收件後，還打電話要他拿回包裹。
曾錦雄：「大家都彼此之間，無所謂佔便宜或說什麼情況，你有一個認定證明，我們
就一點問題都沒有 (不拒收)，而且有的時候寄的還是舊書。」
民眾付費寄書，如果地址有誤，本該退回即可，但英美郵局頻頻搞丟，賠償天經地義，
但或許是真的賠怕了，要中華郵政直接拒收，負責代墊賠款的台灣郵局夾在中間，真
的是一個頭兩個大。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.130.12.173
1F：→ GGofGOD:台灣之光 04/05 13:38
2F：推 hkbeyond:讚 04/05 13:40
3F：推 sohate5566:濫用資源 活該 04/05 13:40
4F：→ digimaster:丁致良...感覺內情不單純 04/05 13:40
5F：→ HELLDIVER:開分身不就好了? 照樣寄 04/05 13:41
6F：推 OOQ:搞丟的是英美的郵局可以這樣坳台灣郵局嗎？ 04/05 13:41
7F：推 tonyxfg:該不會他本來就打算用這招來賺錢吧... 04/05 13:42
8F：推 yphs88:南部人 不意外 04/05 13:42
9F：→ ATSEVEN:有沒有輕鬆三萬元入袋的八卦 04/05 13:42
10F：→ digimaster:逛過網拍 有個專賣他書的賣家評價很差 不知是不是本人 04/05 13:42
11F：推 rookiecop:國外向台灣這邊反映 真倒楣 04/05 13:43
12F：推 amaranth94:好賤XSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSS 04/05 13:43
13F：→ chungweitw:剛剛google一下此人. 寫了很多物理解答, 感覺很強 04/05 13:44
14F：推 ingf:喔@@ 是他本人嘛? 04/05 13:45
15F：推 digimaster:他的很貴 像Arfken的習題解答才2、3百題沒全解 賣1千多 04/05 13:45
16F：推 stlinman:這篇是記者在教大家怎麼坑英國郵局的錢嗎? 04/05 13:45
17F：→ l42857:寄不到為什麼會寄丟? 我真難理解 04/05 13:47
18F：→ ianlin45:什麼坑錢 英國郵局自己把包裹寄丟還敢機機歪歪 04/05 13:48
19F：推 pdaer:好像叫落魄秀才?印象中有看過他寫的解答 04/05 13:49
20F：推 adob:發起一人寄一包書到英國 在跟英國要錢活動!!!! 04/05 13:49
21F：噓 dichotomyptt:沒發現只有"他"常被寄丟嗎 04/05 13:50
22F：→ frostmourne:懷疑內情不單純 04/05 13:52
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.142.133.9
23F：推 shouri:總之一切都是改為台灣郵政的錯 現在改回來應該可以了... 04/05 14:26
24F：→ shouri:怎麼看都是英美郵局無理 04/05 14:27
25F：推 mengpo:看過此人的網拍過～ 總覺得有怪怪的 04/05 15:12
26F：推 BOURN855:一次我還認為是郵局的錯 六次? 有那麼巧 弄丟的都是他的? 04/05 17:29
27F：推 FranKang:嗯 看完本板4186篇後，我也覺得內情實在不單純 04/05 21:23
28F：→ FranKang:24＋1200＋跨國郵資，換回6000，還連續換6筆 04/05 21:24
29F：→ FranKang:敢情三國郵政機關都找他碴，不然怎會逼他連續拿6筆6000呢 04/05 21:26
30F：→ middle1029:Hate版有人做夢了.. 19879篇 04/05 22:04
31F：推 shouri:可是收不到就應該要退回啊 怎麼可以丟掉 丟掉就該賠啊 04/05 22:13
32F：推 FranKang:樓上說到了重點，郵局有缺失，讓人有機可乘偷我們納稅錢 04/06 00:28
33F：推 kery0129:因為某些國家 無法投遞的郵件不予退件 04/06 06:31
34F：→ bailan:他分身好像不少.... 04/06 08:16
35F：推 tonylin:這個新聞怎麼感覺上是記者從這裡的討論串挖來的..... 04/07 07:26
36F：→ tonylin:就是已經被版主收進暫存區跟公佈水桶的那串.... 04/07 07:27
37F：→ bai1an:最先的蘋果日報不知道是他去投訴的還是記者跟他聯絡的， 04/07 08:18
38F：→ bai1an:昨天還看到他把跟某李姓記者的信和ID貼在這邊.... 04/07 08:19
42F：推 post530754:有人知道後續嗎? 04/14 21:42