作者mm1122 (每天都要努力！)
看板Datong
標題Fw: [新聞] 太平國小170歲老樟樹病死 議員批市府未主
時間Tue May 19 18:36:36 2020
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1UmxHBSG ]
作者: mm1122 (每天都要努力！) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 太平國小170歲老樟樹病死 議員批市府未主
時間: Tue May 19 18:26:16 2020
太平國小170歲老樟樹病死 議員批市府未主動檢測
〔記者郭安家／台北報導〕大同區太平國小一株樹齡一百七十年的老樟樹因褐根病不幸死
亡，台北市議員陳怡君指出，今年四月十九日老樹辦告別式，現場移除工程瀰漫樟腦精油
味，師生好幾代的記憶也消失，她質疑台北市政府防治褐根病機制根本被動等著樹木明顯
出現病徵，為何不能主動檢測？
文化局：治療不成 只好移除
文化局強調，若發現褐根病，老樹所在的單位會通報文化局現勘，文化局並提供資源治療
，但因太平國小老樟樹已無法治療，於是解除列冊老樹，並做斷根處理，程序都有走完。
列管十幾年 未做過健檢
但陳怡君批評，看似措手不及的褐根病疫情，其實北市早就有許多案例經驗，但因太平國
小老樟樹由教育局管理，教育局非樹保專業，肉眼觀測到老樟樹病徵後，被動花九十八萬
元治療不成，只好移除；而文化局列管只是開會並讓台北樹木保護委員會做評估，真正主
管褐根病情的大地工程處，卻又只是做統計列管。
她說，台大植物病理與微生物學教授曾顯雄，曾提及出現病徵可以長達數十年，這也表示
這棵老樟樹在被北市列管的十幾年間都沒有人去健檢，文化局空有列管美名，但卻無保護
的實質作為；北市有兩千多棵受保護樹木，也因為權責機關互踢皮球，十幾年來沒完善檢
查，導致確診褐根病移除只不到一年時間，為何不能主動檢測？
自自時報：
https://news.ltn.com.tw/news/Taipei/paper/1373357
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.91.22.116 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1589883979.A.710.html
1F：推 kent: 都那麼老可以了啦 05/19 18:26
2F：推 kcclasaki: ........ 05/19 18:26
3F：推 DustToDust: 怡君 好市場 05/19 18:27
4F：推 e49523: 樹有繳健保嗎？ 05/19 18:27
5F：噓 wirewool: 小煙管不到 柯文哲下台 05/19 18:28
6F：→ firemothra: 樹能幹嘛？？？砍了也好 05/19 18:28
7F：推 diefishdie: 可惜不市長在台大校園 台大校園樹生病還會幫吊點滴 05/19 18:28
8F：→ johnhmj: 「被動花九十八萬元治療不成，只好移除」 05/19 18:28
9F：→ diefishdie: 不是長 05/19 18:28
10F：→ botnet: 我都不知道文化局要管樹 05/19 18:29
11F：→ rabbit83035: 花了九十八萬了 講的好像從來沒管理過一樣 05/19 18:29
12F：推 rererere147: 歸教育局管 但教育局非保樹專業 05/19 18:30
13F：→ Jameshunter: 98W不是錢?? 哪個黨的把自家大小姐帶回家好嗎 05/19 18:31
14F：推 mach1210: 不能質詢？幹你娘勒 05/19 18:31
15F：→ kivan00: 外觀好好的要一顆顆去檢測 講得好像台中挖到石油一樣 05/19 18:32
16F：推 tigotigo: 下賤綠畜菸糞太多污染空氣，連樹都被毒死 05/19 18:32
17F：推 WestRiver0tp: 是台北不是台中喔！ 05/19 18:33
18F：推 zxcv3147: 光看標題還以為是台中 05/19 18:34
19F：→ yeti: 又要柯P出來負責了 05/19 18:35
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: mm1122 (219.91.22.116 臺灣), 05/19/2020 18:36:36
20F：→ cgchris: 先看是哪個黨議員吧，受夠現在靠自家媒體…… 05/22 08:25