作者mayko (mayko)
看板Datong
標題Re: [討論] 大同區形象有這麼糟嗎?
時間Wed Nov 21 20:20:16 2012
※ 引述《hsuyihsiang (htt)》之銘言：
: 打個比方 我記得高三時 我們那時候上應用地理 講到都市更新
: 我們地理老師(住桃園)就說全台北的最需要都更的"貧民窟"就是大同萬華
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
張教授博士論文要都更
更到現在沒下文的那邊嗎
: 你沒看錯 堂堂高中地理老師說出這種字眼
: 還說現在的大同萬華很多流鶯 治安很差
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 後來還在網路上看到有人說大同區 毒蟲很多
: 大同區實際上有這麼不堪嗎?
你的老師還活在江山樓與寶斗里被沒阿扁禁娼的年代嗎
他這叫沒概念
大同是 大同 建成 延平 三區合併
建成還是以前台北市政府的所在地
(現在建成國中的位置為原北市府 舊建成國中校址是現在京站)
迪化街整天穿個汗衫短褲趴趴走的阿伯 有錢的很
萬華也是龍山與雙園合併
原本各區就略有不同
看看進版的畫面 大同區舊地名分的更細
不同聚落的生活環境就不太一樣
ps.
前101董座陳敏薰的老家就在大同區....
前幾天看到某個財團五間公司的起家厝
租給新驛旅店
這些財團起家厝都更??他們會自己重蓋吧XD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.24.127.225
1F：推 calvin19899:請教 再不都更 台北大同區的房價 會有怎樣的變化呢@@? 11/21 23:51
2F：推 mithralin:就跌到底啊 11/22 00:21
3F：推 hsnu103437:地價還是嚇死人啊!前幾天台銀一個標案,家樂福旁,一坪31 11/22 10:32
4F：→ hsnu103437:5萬! 11/22 10:32
5F：→ aqb624429:有很多地方看似老舊但為何不都更?Ans:住裡面的很有錢=w= 11/22 11:18
6F：推 hsnu103437:真正有錢的是像迪化街哪種都更法,政府出錢補助你整建, 11/22 11:25
7F：→ mayko:迪化街也是在大同區呀...都更也不代表一定要拆掉重建 11/24 00:01
8F：→ mayko:前陣子本版有討論都更,我娘家與某版友家的狀況又不同.不是拆 11/24 00:07
9F：→ mayko:掉重建就叫都市更新,去迪化街附近看看,老建築整修,舊有的雕 11/24 00:08
10F：→ mayko:砌重見天日,你會發現把那些都更掉是笨蛋.新豪宅訴求的人文藝 11/24 00:09
11F：→ mayko:術,自家或身旁的老宅就有了,還更精緻動人. 11/24 00:10
12F：推 hsnu103437:完全同意樓上的說法,可是在政府跟建商眼中這些東西一點 11/24 22:29
13F：→ hsnu103437:都不重要! 11/24 22:29
14F：推 hsuyihsiang:大同區房價像是有跌到底嗎?一坪少說30萬 11/24 22:39
15F：→ hsuyihsiang:而且30萬還是那種被外地人嫌棄的老公寓... 11/24 22:39
16F：→ hsuyihsiang:有眼光 不光看表面的人應該還是不少... 11/24 22:40
17F：→ watasiku:3X是北市中的"相對低水平"了啊，同樣屋況的房子在新店可 11/26 00:35
18F：→ watasiku:能4X，還不是在有捷運主幹道的北新路上喔，科科。 11/26 00:36
19F：→ hsnu103437:樓上說的是開架還是成交價呢?而且以新成屋來說大同可是 11/26 10:55
20F：→ hsnu103437:贏新店一大截呢! 11/26 10:56