作者eric12 (⊙ｏ⊙)
看板Datong
標題[轉錄][新聞] 台北橋站名落北縣 捷運局挨轟
時間Mon Apr 19 11:28:05 2010
※ [本文轉錄自 MRT 看板]
作者: scottding (風言風語) 看板: MRT
標題: [新聞] 台北橋站名落北縣 捷運局挨轟
時間: Mon Apr 19 03:50:19 2010
http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/apr/19/today-taipei1.htm
從地下穿越淡水河的捷運新莊線，在台北橋縣市兩端都設站，但捷運台北橋站這個站名卻
花落西岸台北縣，東岸站名由台北市捷運局逕自訂為「大橋國小站」，北市大同區多位里
長批評，古名「大橋頭」的台北橋，是北市端的古地名，跳過地方意見把台北橋站名擺在
北縣，「一定會鬧笑話」。
大同區多人擬連署翻案
緊鄰大橋國小站的大同區國順里、國慶里及隆和里等人士，連月希望透過連署翻案，「通
車前不講清楚，通車後就更難了」。
國順里長陳穎慧說，三重端捷運車站是蓋在重新路跟文化南北路口，也就是大家所熟知的
「天台」，一般老一輩所稱的「台北橋」一直都在台北市這邊，捷運局不尊重地方命名權
，也應該多讀點書，否則通車後，肯定會鬧笑話。
抨擊不尊重地方命名權
捷運局表示，新莊線1998年核定路線時原本並未設大橋國小站，是經過地方請命，2000年
才決定在重慶北路及民權西路西北側增Ｏ8站，因使用大橋國小校地，由市府核定站名為大
橋國小，但也坦承：「命名過程確未經地方討論。」
捷運車站命名爭議屢見不鮮，為了化解爭議，捷運局也有一套命名及加註原則，主要原則
是透過在地方舉辦公聽會背書，至於更名牽涉問題甚大，幾乎未有成案紀錄。根據紀錄，
台北縣三重市早在1999年初，即由市公所邀集里長及民代舉辦公聽會，敲定市轄4站的站名
。
台北縣三重市公所機要秘書陳清貴說，台北橋過去是省市共管橋梁，是三重第一條和台北
市區連接的橋梁，對三重人來說格外具有歷史意義，因此當初地方才會提出「台北橋」名
稱。
曾擔任車掌小姐的三重市大德里長葉菊說，除了即將通車的捷運，過去行駛省道的公路客
運抵達該路段時，她報的站名也是「台北橋站」，就像現今三重警分局一帶，舊地名稱「
菜寮」，現在也是命名為「菜寮站」一樣道理，強調紀念意義。
台北市議員黃向?批評，大同區有許多國小因為學生來源不斷縮減，將來萬一大橋國小面臨
整併，捷運局將如何對站名自圓其說？豈不是又要回到原點？只因為用了校地就「回饋」
校名當站名，恐怕也會成為惡例。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.220.183.117
1F：推 shter:這倒是真的....不過將來會變成習慣的問題 04/19 04:09
2F：→ shter:不過像漢生站這樣最後被封殺,板橋站往前推的例子也不是沒有 04/19 04:10
3F：推 changlu:那麼多中山，就可見命名有問題！ 04/19 04:58
4F：→ yaayaa:中山是菜市場名 可以想見 會一直重覆出現~ 04/19 05:08
5F：推 Killercat:就只差中山女高了(握拳)(誤) 04/19 06:24
6F：推 focuslight38:推樓上（握手！） 04/19 07:08
7F：推 kreites:拍手！ 記者是不是偷偷登入我的email我錢幾天才問 04/19 07:17
8F：→ kreites:捷運局也這樣回答（校地回饋當站名） 04/19 07:17
9F：→ kreites:連我不是台大的都覺得不公平 台大要當做公館站站名喊了多 04/19 07:17
10F：→ kreites:久捷運局和捷運公司是怎麼樣的態度 現在學校站名滿天飛 04/19 07:18
11F：→ kreites:不覺得自己一點也站不住腳嘛 04/19 07:18
12F：推 ediondo:可能是怕更名的案例一有 便永無止境 但有些命名實在很糟 04/19 07:54
13F：→ happige:只是台北橋歷經更迭,現在一般人早就也沒有那麼care這種東 04/19 08:20
14F：→ happige:西,況且台北橋本來就是銜接三重北市兩端,說實在的不認為三 04/19 08:21
15F：→ happige:重這邊取名台北橋站對現代人而言會鬧成什麼笑話.... 04/19 08:22
16F：推 JCC:對啊 一般講台北橋是指北市這邊 不過怎麼現在才講?? 04/19 08:23
17F：→ happige:至於學校會不會整併實在也沒啥好討論,那怕有一天大橋國小 04/19 08:26
18F：→ happige:消失了,那還是繼續沿用大橋國小站不就得了,反正也是"歷史" 04/19 08:27
19F：推 Davidwang983:不過我道覺得三重那邊用天台站好像真的比較好(?) 04/19 08:47
20F：推 gishileh:乾脆改成重新路站好了 台北橋留給北市端 04/19 08:48
21F：推 zzaa:要改站名是絕對不可能了,因為大橋國小站的站名牌都已經掛上了 04/19 08:53
22F：推 payeah:真無聊.......為何不早講 04/19 08:54
23F：推 payeah:公館站那個不改為台灣大學我也覺得還好... 04/19 08:57
24F：→ payeah:不過依文湖線前例，難說...再來就換三重端吵 04/19 08:58
25F：→ payeah:然後兩個一起改，一個改臺北橋東站、一個改臺北橋西站= = 04/19 08:59
26F：推 JCC:推橋東橋西 04/19 09:04
27F：推 pizzicato:台北橋東詰 台北橋西詰 XD 04/19 09:24
28F：推 Killercat:十年橋東 十年橋西(疑好像有錯字) 04/19 09:32
29F：推 kreites:我提公館站是因為 不取學校當站名是好的 04/19 09:38
30F：推 kaod:選舉到了 04/19 09:38
31F：→ kreites:連台灣第一學府台大都無法進入站名了 其他學校有什麼好當 04/19 09:38
32F：→ kreites:站名的 論地位影響力再怎麼重也沒重過台大 04/19 09:38
33F：→ kaod:那一帶地名不是叫"台北橋",地名是"大橋頭",約在民權延平交口 04/19 09:39
34F：→ kaod:台大的話,整天跟市府對幹,我是市府公務員也不會鳥台大... 04/19 09:40
35F：推 kreites:我錢幾天才寄信給捷運局 建議改叫大橋站也不錯 04/19 09:41
36F：推 IVIs:台北的叫大橋頭站(大橋國小)，三重的叫臺北橋站好了.. 04/19 09:43
37F：→ IVIs:我也記得以前的大橋頭，應該是民權延平路口附近.... 04/19 09:44
38F：推 payeah:市政府甚至是捷運局有些事台大校方都不是很願意配合了... 04/19 09:48
39F：→ payeah:我的確認為kaod說的沒錯... 04/19 09:48
40F：→ payeah:不過大橋國小是市政府管的，也是有差拉... 04/19 09:49
41F：推 tpemail:感覺很莫名奇妙 那板橋監理站地址在中和要不要改叫中和監 04/19 09:50
42F：→ tpemail:理站… 04/19 09:50
43F：推 zzaa:現在各大學為了捷運可以從他們的學校經過,都相當配合市府甚至 04/19 09:50
44F：推 payeah:TP大...可能記者看到就會抄走了XDDD 04/19 09:51
45F：→ zzaa:到了主動拉攏的地步,只有台大是例外,處處和北市府對著幹 04/19 09:52
46F：推 tpemail:要抄嗎XDD 板橋監理站網站寫得很清楚在"中和市中山路" 04/19 09:54
47F：→ tpemail:不熟的人應該不知道那邊是板橋/中和行政區交界吧 04/19 09:55
48F：推 Dissipate:台大要命名 拿南北線來換 04/19 10:01
49F：→ ASROCK:借轉^^ 04/19 10:40
※ ASROCK:轉錄至看板 BigSanchung 04/19 10:40
50F：推 Davidwang983:之前不是有人說改大橋 台鐵會出來抗議嘛? (誤) 04/19 11:04
51F：推 hicker:已經有景美 海山 新埔了.... 04/19 11:15
52F：推 agift:無聊透頂..吃飽沒事幹 04/19 11:17
53F：推 uriyoshiken:都快要通車了才跳出來批！ 04/19 11:25
54F：推 uriyoshiken:話說公館那站 可能是公館比台大更有代表性 04/19 11:27
55F：→ dolare:天母也是通車前才改成明德 不是不可能改 04/19 11:27
56F：推 eric12:借轉^^ 04/19 11:27
57F：→ uriyoshiken:因為台大整個延伸到接近科技大樓那裡 04/19 11:28
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.231.102.149
58F：推 UCLA0326:叫大橋頭不就好了 04/19 11:45
59F：推 eslite12:捷運站在的地方不叫大橋頭 叫台北橋最適當 大橋國小次之 04/19 12:59
60F：→ eslite12:真正的台北人講的大橋頭是舊橋的橋頭 04/19 12:59
61F：→ UCLA0326:那大橋頭在哪裡? 04/19 18:41
62F：推 ract1436:早期大橋頭是在民權延平那裡 最早台北橋上橋點也在那邊 04/20 08:04
63F：→ ract1436:沒記錯的話啦...因為我家在附近 04/20 08:06
64F：推 kulila:我也覺得叫大橋國小站應該叫台北橋站比較適合,三重叫天台也 04/20 09:06
65F：→ kulila:比較好,不過捷運局局長昨天的發表談話,讓人有點官僚,說如果 04/20 09:07
66F：→ kulila:要改名,無疑一定要延遲通車時間,感覺上有被威脅到的感覺, 04/20 09:09
67F：→ kulila:就是如果硬要改名的話,人民就沒辦法提早通車,這種感覺不是 04/20 09:10
68F：→ kulila:不是太好,:p 04/20 09:11
69F：推 harbucks:詐湖線都可以改成文湖線了,改個站名有那麼難嗎? 04/21 01:21
70F：推 Yvonne0105:推樓上XD 04/21 08:56
71F：→ lifan:我...支持"大橋國小站",因為我是校友阿! XD 04/21 15:37
72F：推 HSNU99435:公館站不是早就括號台灣大學了 @_@?? 04/21 18:52
73F：→ HSNU99435:大橋國小 不用改成台北橋沒關係 但是三重那個站位 我看 04/21 18:52
74F：→ HSNU99435:過 它位置 叫台北橋 有點牽強了 而且三重人自己都說那邊 04/21 18:53
75F：→ HSNU99435:習慣說 天台附近 沒有人說 台北橋附近... 04/21 18:53
76F：→ HSNU99435:捷運站命名時 大概是少數人決定 其實取路口名 或是最近 04/21 18:54
77F：→ HSNU99435:的公車站名 比較不會出錯 現在 公車站明用台北橋的 是在 04/21 18:55
78F：→ HSNU99435:台北這一邊 三重那邊 沒有用= = 04/21 18:55
79F：→ HSNU99435:新聞出來 我們家的長輩 都說捷運局不對... 而且他們住過 04/21 18:56
80F：→ HSNU99435:三重的 也是說 台北橋跟橋頭 跟大橋 都是指台北這一邊 04/21 18:57
81F：→ HSNU99435:我爸還說 這樣不知道的人 在「台北」橋站下車 才發現人 04/21 18:58
82F：→ HSNU99435:是在三重而不是在「台北」 這樣是亂七八糟 04/21 18:58
83F：→ HSNU99435:贊成 要改就通車前趕快改一改 通車後改更麻煩 要上億 04/21 18:59
84F：→ HSNU99435:還沒通車 改 應該只要幾十萬~幾百萬 04/21 19:00
85F：→ HSNU99435:只要改該站的牌子 跟一些已經做好的東西就好 04/21 19:00
86F：→ HSNU99435:通車後 整個台北捷運系統的告示 全線地圖 通通要改 04/21 19:00
87F：→ HSNU99435:趁現在改 還可以直接叫原包商 價格也可以砍 04/21 19:01
88F：→ HSNU99435:通車後改應該就是要公開招標 整個系統統一性會大打折扣 04/21 19:02
89F：推 eslite12:其實三重那邊應該是有以前公路局的站牌叫台北橋 04/22 06:39
90F：→ eslite12:問題那是因為公路局在台北市這側沒設站啊 04/22 06:40
91F：→ eslite12:看公車台北橋到哪就知道台北橋是在北市這側 04/22 06:40