作者vshchen (需要陽光)
看板Datong
標題[討論] 憂永樂市場成為圓環第二 北市議員疾聲搶救
時間Mon May 5 20:18:52 2008
（中央社記者郭美瑜台北五日電）台北市政府擬改建大稻埕永樂市場，
做為傳統戲曲中心，不過，大同區市議員簡余晏、陳玉梅今天不約而同
大聲疾呼搶救永樂市場，抨擊北市府未與當地居民、市場攤商溝通，就
閉門造車擅自規劃，市府已有個改建圓環的前車之鑑，「不要再拖一個陪葬」。
不過，都發局長許志堅表示，迪化街多為私地，為了帶動當地的觀光，
市府只能尋找大面積的公有土地做規劃，未來配合市場動線重整及整建，
加上文化局也有信心將永樂市場發展為戲曲中心，將能帶動觀光。
他說，改建永樂市場、拆掉八角樓是市府初步的規劃，未來將針對總量的屬性，
不同樓層有不同的安排，，改建費用近新台幣七億元。
簡余晏、陳玉梅下午在市議會工務部門質詢時，批評市府要改建永樂市場、釋放空間，
未知會里長、居民與攤商，根本是「胡說八道」。
議員們指出，
迪化街在過去八年動了五次大刀，包括鋪面改造、招牌統一等等，
卻愈整愈醜，現在還嫌永樂動市場動線不佳，竟要將永樂市場改成生鮮超市，
簡直「晴天霹靂」，其實是原本市場內的電梯設計不良所致。
陳玉梅說，永樂市場四樓就是美食街，二至三樓的布市因市場萎縮，部分空間
做為工作室，布商穿梭其間才是樂趣，不過，市府的規劃案不與地方溝通，
執行力與落實能力堪虞，永樂市場不改造還好，一改造立刻斃命，籲市府搞垮
一個圓環後，不要再拖一個陪葬。
================================
永樂市場改生鮮超市！？整棟改成家樂福不就好了嗎。
像這樣的都市規劃，市政府究竟有沒有邀請當地居民參加討論？
還是完全以官僚心態和外來思想逕自規劃？
現在迪化街上每戶各自改建，我還蠻擔心最後改建結果會不會亂七八糟
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 60.248.36.12
1F：推 PTTFHK:天啊！拜託！請李組員來設計永樂市場吧！比較痛快一點！ 05/05 20:36
2F：推 gh0987:好一個"文藝台北"!! 05/06 01:16
3F：推 gsm60kimo:好厲害~再搞下去迪化街沒人要來了... 05/06 01:44
4F：→ thjyrsj:好市長 拜託你別像某神一樣 我相信你市長能當的比他好 05/06 02:13
5F：推 toast520520:好個軸線翻轉 05/06 10:33
6F：推 iamhsg:ㄎㄎ~ BI啊~ 05/06 13:54
7F：→ iamsure520:不過，我覺得該動也!!都市更新，等好九!規畫要認真啊 05/06 22:37
8F：→ vshchen:大家都想更新,但不是亂搞就OK了,更不是把國外那套搬來就ok 05/06 22:51
9F：推 Yvonne0105:馬上 就倒 05/06 23:06
10F：推 triop:迪化街越整越醜？有嗎@@? 05/06 23:15
11F：推 PTTFHK:我覺得我們可以請李組員來設計一個玻璃作屋頂的室內棒球場 05/07 23:10
12F：→ PTTFHK:或者是一個大概兩公尺高的室內籃球場 應該都蠻符合他的風格 05/07 23:11
13F：推 evilforelegy:規劃案這樣做只會愈改愈亂啊... 規劃師來聽點民意吧 05/08 15:22
14F：推 onewalker:瘋了! 我就住在迪化街這邊且從事相關行業 05/10 15:10
15F：→ onewalker:若要地方發展 請配合當地產業特色生態 05/10 15:11
16F：→ onewalker:而不是憑空地烏托邦式的思維 05/10 15:11
17F：推 kuter:政府官員是怎樣 做這種東西思維不放廣一點 老套的想法 05/16 01:43
18F：→ kuter:每次都用這套方式去做 會搞死地方發展的.... 05/16 01:43
19F：推 kobesteak:下次還不是照投郝冰冰 北市民別假了 05/29 07:52
20F：→ kobesteak:真正選舉時 還是顏色重要啦 05/29 07:52
21F：推 NGbear:李組員你滾遠點! 髒手不要來! 05/29 18:13