作者jome222 ( )
看板Datong
標題[轉錄][新聞] 台北捷運松山線 確定不增設天水路站
時間Tue May 1 14:26:25 2007
※ [本文轉錄自 MRT 看板]
作者: EMU0808 (大頭) 站內: MRT
標題: [新聞] 台北捷運松山線 確定不增設天水路站
時間: Tue May 1 13:20:19 2007
原新聞:
http://news.pchome.com.tw/life/bcc/20070501/index-20070501113607210062.html
台北捷運松山線 確定不增設天水路站
2007-05-01 11:36／林麗玉
台北捷運松山線，在前市長馬英九任內規畫，增設天水路站
不過今天市政會議決議確定，松山線不增設天水路站
對於外界質疑，這是不是又一次馬規不郝隨
台北市新聞處表示，不增設天水路站的原因
是因為車站多處用地無法取得 加上中央無法補助經費，才確定不增設。
台北捷運工程局規劃松山線
路線是從西門站往北沿中華路、塔城街、塔城公園、天水路
向東轉到南京西路、南京東路，到終點松山車站，全長8.5公里。
前台北市長馬英九任內，原本評估增設一站天水路站，可以帶動建成圓環的交通人潮
不過台北市長郝龍斌市政會議決議，確定不增設天水路站
新聞處長羊曉東表示，主要是因為周邊部分地主強烈反對，無法取得用地
加上中央無法補助龐大的經費，確定不設站。
台北市新聞處表示，如果天水路站無法確定要不要增設
也可能影響松山線在民國102年通車的時間
基於經濟、工程、及交通考量，確定不設站。
至於之前規劃的天水路站，位於北門和中山站間
原本是為了要振興台北後火車站商圈及建成圓環交通
台北市長郝龍斌也指示都發局與交通局，未來必須改善周邊的交通情況。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.69.128.66
1F：推 choper:北門站和天水路站 本來就擇一即可 05/01 13:23
2F：推 ji394xu3:我私心的偏好設在天水路那附近比北門站好......@@ 05/01 13:27
3F：推 JCC:大家記住這些反對的地主們 就像當年反對捷運到政大的那些人 05/01 13:27
4F：→ JCC:北門無法替代天水路的 05/01 13:28
5F：→ ciswww:拆遷戶數太多 能設站才是反常 05/01 13:43
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.50.74
6F：推 Yvonne0105:當初政大沒設捷運造成了日後多大的不方便... 05/01 20:08
7F：推 eslite12:北門站到底是要蓋來幹嘛? 拆古蹟用的嗎? 05/01 22:08