※ 引述《pognini (嗚~~我不想離開台灣(撲桌)》之銘言： : 標題: 請問[更改記錄]可以竄改嗎 : 時間: Wed Dec 3 05:24:10 2008 : : : : 有一件退學官司，肇因於漏計作業成績，爭議點之一在於原始成績的認定。 : : 理論上，教師上網登錄成績，確定送出後(submit)就不能更改，除非提出申 : 請經教務會議同意後才能更改。校方原先在答辯狀也自承計中的原始記錄為40 : 分。但今天收到校方委任律師的答辯狀，計中列出的成績卻變成16分，而且只 : 有學校跟計中的單位印鑑，卻沒有相關承辦人員敢簽名負責，在在讓人質疑成 : 績已遭裡應外合地竄改了。 : : 請教過清大資工所畢業，現今於工研院服國防役的大一室友，他建議可以調 : 閱計中的log檔，即可查知有無竄改記錄。請問，這份log記錄真的無從造假嗎? : : 比如說，這門課程是 : 93年2月老師送出成績 : 97年8月學校自承原始成績是40分 : 97.12.2卻又主張是16分 : : 假設是校方為了贏得訴訟，不惜造假，先登入把成績改成16分，再刪掉登入記 : 錄，或是根本沒有這份記錄，而是校方最近才補登，至於要給幾分天曉得。無論 : 是竄改或補登，請問整個過程中，若計中全力配合，開放權限，有無可能做到[ : 來去無蹤]? 抑或凡走過必留下痕跡，只要法院指派中立的專業單位(如偵九隊)調 : 查，必能水落石出? 謝謝您的回答 : : : : ------ : 補充說明，因敝校採計GPA制，課程成績係以ABCDE給分，從未告知數字分數 : 民法概要拿A+，是91分OR100分? : 本課被E當，是0分或49分? 不知道 : 才會有這個爭議 : -- : : 蜀諸葛亮誡子曰: 夫君子之行．靜以修身．儉以養德．非澹泊無以明志．非寧靜無 : 以致遠．夫學須靜也．才須學也．非學無以廣才．非志無以成學．慆慢則不能勵精 : ．險躁則不能治性．年與時馳．意與歲去．遂成枯落．悲歎窮慮．將復何及． : : -- :

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) : ◆ From: 60.249.243.138 : ※ 編輯: pognini 來自: 60.249.243.138 (12/03 05:28) : 推 smallyuan:1.LOG還在不在 2.LOG有沒有記載到詳細資訊 12/03 07:41 : 推 smallyuan:3.LOG若沒有經過特殊編碼處理，應該可以更改 12/03 07:46 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 推 smallyuan:剛與別人討論，LOG檔嚴謹的做法應設定為只能寫不能編輯 12/03 08:18 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 請問我該如何請求調查這方面疑點? 請計中交代採用何種電腦系統嗎? : 推 puffs:這是理論上...實際上有足夠的權限想怎麼改就怎麼改 12/03 16:23 今天開庭時，我當庭調閱之前的卷宗，確定校方在今年二月所提的 成績單並無數字分數，而八月時在訴狀上明確自承原始成績為40分， 但今天計中提交的成績表卻是16分，並且堅持為原始檔案，並無更改 ，由於是準備庭，還不到辯論的時候，我只依法要求法院委任專業單 位如偵九隊、工研院調查真偽。 想請教各位，若校方確實更動過成績，想必不會束手就擒。室友說 只會有log檔在或不在兩種結果， 不可能有更動過但連更動記錄也能 竄改。請問真是如此嗎? 還是真如puffs網友所言，權限足夠想怎麼 改就怎麼改? 把40分改成16分後，再刪掉更改記錄，讓LOG檔只有93年 2月的登錄記錄，真的完全查不出來嗎? 就個人淺見，如常見的超商繳費舞弊案，明明已經繳費也拿到小白 單(收據)，但卻收到銀行的催繳通知，原來店長在後台電腦刪掉這筆 繳款紀錄。但超商電腦都是連到總公司，所以消費者跟總公司反映， 總公司還是能追查出來。現在問題是，大學計中是獨立單位，應該有 更動電腦系統的所有權限，是否真能做到來去無蹤的地步呢? 如果是 總公司有計劃的侵占繳款，那還查得出來嗎? 謝謝您的回答。 -- 蜀諸葛亮誡子曰: 夫君子之行．靜以修身．儉以養德．非澹泊無以明志．非寧靜無 以致遠．夫學須靜也．才須學也．非學無以廣才．非志無以成學．慆慢則不能勵精 ．險躁則不能治性．年與時馳．意與歲去．遂成枯落．悲歎窮慮．將復何及． --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.32.128.143