作者vbnm123 (1234567)
看板DanceBattle
標題Re: [閒聊] (雷)一整個錯愕~~~
時間Sat Oct 4 17:46:34 2008
(全文恕刪)
我個人認為 K的問題和勝豐老師的問題差不多
也就是和其他專業評審的領域不太一樣 也跟參賽者領域不太一樣
也就是 K和勝豐老師比較重表演性質
其他專業評審比較重舞蹈的本質 也跟現在在教街舞學街舞的比較接近
不可諱言的 表演和舞蹈 這兩個本質都是蠻重要的
也不是說這兩個人就有錯
因為對 Style看法不同 是每個比賽都會有爭議都會吵不停的事
只不過這兩個人的位階高於其他評審一截
舞咖比較難接受吧
--
理央様の愛のために生き
理央様の愛のために戦うラブウォリアー
臨獣カメレオン拳メレ
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.126.194.218
1F：推 aacs0130 :舞蹈不是只有街舞..K會的舞種很多耶~~ 10/04 18:10
2F：推 sinni :重表演性質不代表不注重舞蹈的本質 10/04 18:34
3F：→ sinni :舞林大道要的並不是純Dancer吧？ 10/04 18:35
4F：→ sinni :如果只能跳舞/只會跳舞，那就去pub跳爽的或當Dancer 10/04 18:36
5F：→ sinni :想當明星或藝人，只會跳舞是不夠的 10/04 18:36
6F：→ lina77 :這是我在前二集就發現的問題 張和K好不好見仁見智 但 10/04 22:30
7F：→ lina77 :常態評審存在性有待商榷 當然評審主觀也沒錯 但是如 10/04 22:31
8F：→ lina77 :果這兩個評審不動如山 一但他們有其成見在 那舞團的 10/04 22:32
9F：→ lina77 :進步能被看見嗎 一直強調感動人心 那舞精的人真吃虧 10/04 22:34
11F：→ Dancekwang :算半個街舞style 非常紮實 除此老師會的更多吧 10/05 01:46
12F：推 sinni :kimiko老師很專業的，我覺得她的建議也都很中肯 10/05 02:32
13F：→ sinni :常態評審才看得到有沒有進步吧 10/05 02:33
14F：推 lina77 :但是最怕的是常態評審的主觀意識太重 如果不符合他心 10/05 08:24
15F：→ lina77 :中所謂的進步方式 他永遠就是不給你高分也有這樣可能 10/05 08:25
16F：推 lorica :哪一種評審不主觀（連寫字美不美都會被評囧），這才 10/05 10:13
17F：→ lorica :顯得評審的專業度、講評的內容是否中肯的重要性，不 10/05 10:15
18F：→ lorica :過我是認為張和K做為常態評審，可輪流出現，讓其他評 10/05 10:21
19F：→ lorica :審多點機會，表現出多元的評審風格 10/05 10:22
20F：→ lorica :倒也不必針對kimiko老師（只因她給了DF負評），畢竟 10/05 10:24
21F：→ lorica :她只是提了個不同看法，也沒有故意傷害DF的意思 10/05 10:25
22F：推 lina77 :不是說K老師說了DF的負評就說她不專業 而是她的評語 10/06 23:08
23F：→ lina77 :有些聽不懂 例如什麼我沒有進入這個舞蹈裏或是你們太 10/06 23:09
24F：→ lina77 :專業所以感受不到你們跳舞的熱情諸如此類的空話 像大 10/06 23:10
25F：→ lina77 :目老師就不錯 直接切到重點 點出優缺點可以讓參賽者 10/06 23:11
26F：→ lina77 :有所本的改進 K老師的話在星光可以用在舞林不適合 10/06 23:12
27F：推 sinni :不覺得那是空話，只有技巧而沒有熱情並不算難理解吧 10/06 23:42
28F：→ sinni :跳舞也是講氛圍的，也是能感動人的。這是很好的要求 10/06 23:43
29F：→ Artist :討論這個只是沒完沒了 這支舞可能感動不了你 10/07 03:57
30F：→ Artist :但很可能可以感動到其他人 我是後者 10/07 03:57
31F：→ Artist :K老師評論前要先想清楚 不然主觀意識太濃又沒說服力 10/07 04:00