作者s830821g (ya)
看板DaCin
標題[轉錄][情報] SBL洋將規則
時間Sun Dec 13 20:53:07 2009
※ [本文轉錄自 basketballTW 看板]
作者: tahikuro (無是當事人不想上到表特) 站內: basketballTW
標題: [情報] SBL洋將規則
時間: Sun Dec 13 14:18:42 2009
籃協公怖洋將的規定了
全面開放 各隊皆可 限定1人
身高必須在200CM以下
月薪1萬美金以下
籃協不會辦理外援統一選秀
球隊自己去找人吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 115.43.27.55
1F：推 ai770116:這樣的規定還算合理,我覺得未來可以追加一條,四強外球隊 12/13 14:21
2F：→ ai770116:可追加一名洋將,兩名洋將身高相加不得超過395cm之類的 12/13 14:23
3F：→ sshc:相加太天真了這樣大家都找213 的中鋒 + 180 端茶狂操中鋒就好 12/13 14:27
4F：推 dkl1027:先發只有5人..用2個洋將會壓縮到台灣球員= = 12/13 14:27
5F：推 si:球團有錢嗎?? 12/13 14:31
6F：推 StarTouching:無法花大錢請洋將的球團(推測): 台啤 金酒 台銀 12/13 14:36
7F：推 ai770116:金酒不是連絡到桑德斯了,談妥了就會請他回來吧 12/13 14:38
8F：→ StarTouching:Sanders先前是US$6000, 真有球團找到US$10000的 12/13 14:41
9F：→ StarTouching:那可能就可以壓制SBL 12/13 14:41
10F：→ StarTouching:不過這個時間洋將也已經不好找就是了 12/13 14:41
11F：推 dennis331533:200cm................. 12/13 14:43
12F：→ janyis:200CM這招是何道理?????? 12/13 14:46
13F：推 ZBeta:可不可以改210以下阿 200以下是要打個巴辣喔 12/13 15:08
14F：推 Bigcookie2:話不是這麼說..艾倫跟桑德斯都不到200 還不是殺爆SBL 12/13 15:11
15F：→ Bigcookie2:最主要還是讓球隊實力別相差太多.... 12/13 15:12
16F：→ jsports1:有沒有詳細一點的條文可查？ 身高要怎麼量？ 12/13 15:23
17F：→ jsports1:當年cba限身高時 站著量躺著量一堆問題 不要再搞笑一次 12/13 15:23
18F：→ jsports1:不過200實在低了點 至少來個205吧 亞洲國家隊多半也有 12/13 15:24
19F：→ jsports1:這種身高的球員 不算過份吧？ 12/13 15:24
20F：推 pjharper:這樣代表我們國家隊出去都打200CM以下級的就是了... 12/13 15:34
21F：推 whityhu:200公分沒必要吧,亞洲一堆中鋒都已經210以上了 12/13 15:36
22F：→ jsports1:不過老實說啦 黃種人的205 還是比200的黑人來得軟 12/13 15:53
23F：→ jsports1:只是限200的話 要找專打內線的球員 還有點難度 12/13 15:54
24F：推 nicnic:又在規定身高難怪我們國家競爭力這麼差亞洲都一堆兩米多的 12/13 16:33
25F：推 bryant780113:我覺得應該要兩名比較好 12/13 16:53
26F：→ bryant780113:上限我也覺得應該要210 12/13 16:54
27F：→ bryant780113:雖然CBA時代都一堆老外在打 但我們那時籃球強的咧 12/13 16:55
28F：→ bryant780113:輕鬆射日克韓 12/13 16:56
29F：→ camby909:樓上說的根據在哪 12/13 17:04
30F：推 sydbarrett:根據他的id吧 12/13 17:28
31F：→ hunight:開放身高限制能找到210+180? 哪有這麼好找.... 12/13 17:38
32F：推 yukowolf:我覺得可以改成四強200 其餘210以下 12/13 17:38
33F：→ hunight:事實上 真正要找到能打的黑人 裸足200公分絕對足夠 錢和 12/13 17:39
34F：→ hunight:球團意願遠比什麼都重要 現在錢還要別人出才來找洋將? 12/13 17:39
35F：→ hunight:科科 某幾隊一定放給他爛 12/13 17:40
36F：→ hunight:試想如果是7呎軟趴趴的中距離大白人 球團會要嗎? 12/13 17:41
37F：→ zwwz:一萬美金？ 是月薪喔 不是年薪喔 超低的 12/13 17:44
38F：推 MoonSkyFish:CBA時代哪有輕鬆射日克韓 不要過度美化過去 12/13 17:45
39F：→ umie:找一個190的黑人扣將比賽精采度就會顯著提升了@@ 12/13 17:47
40F：推 camby909:200公分 差不多是6-6,6-7左右 外國球員又都穿鞋量 12/13 18:06
41F：→ hunight:一萬美金如果全部拿去付薪水 其實待遇還不錯啊 不會比當年 12/13 18:06
42F：→ camby909:6-8 可能赤腳 也差不多200 這樣的身高 要找禁區球員 12/13 18:06
43F：→ hunight:J.Moon打哈林的時候還少了 12/13 18:06
44F：→ hunight:樓上講到重點 6'8的禁區球員再美國已經能找到一卡車的坦克 12/13 18:07
45F：→ camby909:不是沒有 反之打法可能比高各禁區球員更兇 重點是管道 12/13 18:07
46F：→ hunight:了 要不要找根本是球團的問題 12/13 18:07
47F：→ hunight:很多帳面6'9的球員脫鞋也差不多200上下 哪會很矮? 12/13 18:08
48F：→ turnpoint:我猜會找洋將的：達欣、璞園、台灣大，不確定的：台啤、 12/13 18:10
49F：→ hunight:100萬最好強迫通通拿去附洋將薪水 球團不能自己用 12/13 18:10
50F：→ turnpoint:金酒，很可能不找的：裕隆，100%不會找的：台銀 12/13 18:10
51F：→ hunight:不然人給你錢是當作22K政策的嗎? 12/13 18:11
52F：→ turnpoint:搞不好又找華裔的那種偽洋將來跟主管交代兼省錢 12/13 18:12
53F：噓 raxjimmy:台籃板什麼時候允許這種東西出現了@@你快回火星吧 12/13 18:46
54F：推 kaiyue:200CM太矮了吧.... 12/13 19:03
55F：→ dkl1027:可能中華隊要參加200公分級的亞錦賽吧... 12/13 19:05
56F：→ coldsilence:為什麼洋將要限制高度?先不論是否打的進去奧運，難道 12/13 19:23
57F：→ coldsilence:以後有國際比賽，每個球隊都派200公分以下的? 12/13 19:24
58F：推 bc005228:我反而比較想找200以上的 12/13 19:34
59F：推 ssh012314:這種身高限制 他們是以為外國有一堆海爺嗎? 12/13 19:35
60F：推 bryant780113:我承認我是說的誇張了點 但至少都能夠抗衡 12/13 19:53
61F：推 bryant780113:我想推dkl1027說的= = 12/13 19:57
62F：→ morri222:月薪一萬以下 說真的也找不到6'10以上的好洋將 12/13 19:58
63F：→ morri222:就算有7'以上大概也只能放個好身材... 12/13 19:58
64F：→ morri222:不過只覺得籃協訂這些規則實在是綁手綁腳 12/13 19:59
65F：→ morri222:限制薪水有道理 限制身高實在是腦殘至極... 12/13 19:59
66F：→ hunight:限制薪水有道理個屁 身高也是 通通都是給球團台階而已 12/13 20:01
67F：→ hunight:撇掉這些 200公分上下的老黑本來就在亞洲很吃的開 12/13 20:02
68F：推 morri222:記得信安柴哥當時分別可報到6'6&6'9都是穿鞋量的高度 12/13 20:02
69F：→ hunight:'想找好用可以刺激國內長人的球員 200公分根本不是問題 12/13 20:02
70F：→ morri222:如果只限制200CM的洋將 大概脫鞋後才6'6～6'7 12/13 20:02
71F：→ hunight:國外很多海爺嗎? 沒有到每個6呎6都能在NBA打C啦 但6'8上下 12/13 20:03
72F：→ hunight:打爆已經足夠 12/13 20:03
73F：→ morri222:這樣根本沒辦法符合洋將該有能提高強度高度的初衷... 12/13 20:03
74F：→ morri222:如果不限制洋將薪水 那本土球員也應該開放... 12/13 20:04
75F：→ hunight:一味提高高度幹麻? 很多NCAA16強以內的禁區主力都是這個 12/13 20:05
76F：→ morri222:小市場本來就有限制薪水的手段 台灣籃球環境這麼不穩定 12/13 20:05
77F：推 camby909:不想看到每隊都請禁區洋將 那這樣只是洋將互爆而已 12/13 20:05
78F：→ hunight:高度啊 有人認為那些禁區沒辦法給台灣內線震撼教育嗎? 12/13 20:05
79F：→ morri222:難保信安之前東森事件再出現...CBA本身也是有薪水限制 12/13 20:05
80F：→ morri222:並不是只有台灣籃協這麼做... 12/13 20:06
81F：→ hunight:小市場球隊要有限制薪水? 什麼詭邏輯 幹麻不用資上限就好 12/13 20:06
82F：→ hunight:所以CBA被罵翻啊 還沒開打一堆暗盤就傳的沸沸揚揚 這是正 12/13 20:06
83F：→ hunight:常嗎? 12/13 20:07
84F：→ hunight:人家有案例在前 幹麻去學他們最爛的政策? 12/13 20:07
85F：→ morri222:一分錢一分貨啦 該有的薪水 就只會出現該有的洋將水準 12/13 20:08
86F：→ hunight:現在時間點請來的根本不是一分錢一分貨 12/13 20:08
87F：→ morri222:暗盤...你敢說SBL現在都沒暗盤嘛？ 所以上有政策 12/13 20:08
88F：→ morri222:下有對策摟... 12/13 20:08
89F：→ hunight:日本也是一萬美元上下啊 他們還可請到Jai Lewis這種等級的 12/13 20:09
90F：→ hunight:勒 12/13 20:09
91F：→ hunight:就是一堆沒意義的限制才有那麼多狗屁倒造的暗盤 你聽過 12/13 20:09
92F：→ hunight:歐洲和NBA有這些有的沒的嗎? 12/13 20:09
93F：→ morri222:你把SBL跟歐美職籃相比...也太看的起 12/13 20:10
94F：→ hunight:比制度不比好的? 難道有比爛嗎? 不跟歐美比 跟日韓比總可 12/13 20:11
95F：→ hunight:以吧? 我們聯賽有哪一點比的上人家成熟? 12/13 20:11
96F：推 morri222:就是不成熟我才說啊...你拿個成熟的環境來比SBL... 12/13 20:13
97F：→ morri222:CBA或是日韓也比我們成熟 我不懂你提日韓的用意在哪 12/13 20:13
98F：→ hunight:跟成熟的環境比哪裡不對? 日本籃球風氣有我們盛嗎? 人家 12/13 20:13
99F：→ hunight:作得到 為何台灣不行? 為何有一堆有的沒的腦殘問題還有球 12/13 20:14
100F：→ hunight:迷會護航? 12/13 20:14
101F：→ morri222:日本風氣沒我們風行也的確制度比我們好...而且我也沒有 12/13 20:15
102F：→ morri222:護航籃協 這使我更不懂你要戰我什麼 我對薪水的看法 12/13 20:15
103F：→ hunight:你前面說小市場接受限制薪水啊 科科 12/13 20:16
104F：→ morri222:我已經有提出我的理由了 也只是我的看法 如果你覺得不 12/13 20:16
105F：→ morri222:同意 那也只是你的看法 我也一樣在罵籃協 但有時候 12/13 20:16
106F：→ morri222:一味的為反而反 就不是本人的風格 如此而已 12/13 20:17
107F：→ morri222:小市場限制薪水合理我有提出我的看法... 12/13 20:17
108F：→ hunight:原來反對接受限制薪水是為反而反(筆記) 12/13 20:18
109F：→ morri222:陳信安東森事件 就是一個例子 至於好不好 見仁見智 12/13 20:18
110F：→ hunight:所以有人簽天價合約就該被限制? 靠 這是自由市場耶 何況 12/13 20:19
111F：→ hunight:裕隆一開始還願意跟進 12/13 20:19
112F：→ morri222:= =我怎麼覺得你自己一直在鑽死胡同 算了 一點意義都沒 12/13 20:19
113F：→ hunight:好不好? 當然爛到有剩啊 12/13 20:19
114F：→ hunight:死胡同? 問題是這就是個很爛的規定 世界上有那麼多成功案 12/13 20:20
115F：→ morri222:我說過了 我只表達我自己的看法 你不同意 隨你高興 12/13 20:20
116F：→ hunight:例可以學 幹麻自己搞個最爛的? 12/13 20:20
117F：→ morri222:我也懶的跟你爭 反正你也只會堅持你的意見 12/13 20:21
118F：→ morri222:給你個忠告 有這個時間筆戰 你可以寫信給籃協了其實 12/13 20:21
119F：→ hunight:反正地球是圓的也有人不接受 科科 12/13 20:21
120F：→ morri222:你要表達你的意見我歡迎 但是用這種酸人的口氣 12/13 20:23
121F：→ morri222:並不能代表你多厲害 用鍵盤打球也要有點墨水吧 12/13 20:23
122F：→ morri222:做人厚道點很難嗎？ 12/13 20:24
123F：推 hunight:要語氣和緩點很難嗎? 不會啊 但有人連職業運動與薪水的關 12/13 20:31
124F：→ hunight:係都都搞不清楚還能舉一堆錯誤的例子 最後說是自己看法 12/13 20:32
125F：推 morri222:好吧 你最對 你最PRO摟 然後你邏輯最好了 12/13 20:33
126F：→ morri222:你舉的例子都渾然天成 加油啊 祝你有天成為大腕 12/13 20:34
127F：噓 Resco: 吵 死 人 了 12/13 20:51
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.165.63
128F：推 zzx:要找艾倫回來嗎XDD 12/13 21:04
129F：推 telme:艾倫~~~ 12/14 01:24
130F：推 pttkala:台籃板always在吵架 12/28 20:44