這篇文是一位媒體朋友最近看到達欣板的討論時寫的 希望Swing幫他轉PO ^^ 提供給關心這件事的板友們不同的思考角度唷^^" ---------------------------------------------------------------------- 偶然看到達欣版，討論了最佳鬥士投票一例 對媒體有些許猜測，在此我想稍做澄清 第一， 平凡人所言的最佳鬥士"定義"，應該純屬自由心證，不能代表 每個人的看法，就我所知，所有媒體對最佳鬥士的定義皆有所差異 且大家也為此所苦。 第二， 最佳鬥士本就可以歸類為單周mvp，只是mvp通常頒給贏球隊伍 除非贏球隊伍沒人打得特別好，而輸球隊伍又有人表現非常好 但大家也知道，台灣籃球很喜歡突破這個不成文規則 明星賽即是一例 第三， 就我所知，媒體在投票時並沒有考慮老將的問題 也就是說，並沒有先思考要怎麼"比較好寫"再來投票， 也不會認為要回饋給老將什麼。 就我個人而言，我本周是投給了田壘 因為我認為達欣狀況並不是很好，田壘之前的狀況也不是太好 是他的復甦帶來達欣的連勝 要你問我，為何不投給羅興樑， 原因是最佳鬥士在我心中要有「這周怎麼打這麼好」的驚艷感覺， 羅興樑上週拿到最佳鬥士，他也打得很好，但可惜幼敏並未因為他而獲勝 這個獎項的確該定義，雖然只是普通的小獎 我建議有異議的球迷可以向相關單位反應 因為媒體也為此感到困擾而且建議無效，並非只有球迷懵懵懂懂 簡而言之，過多揣測媒體為何投給誰是無用的，並且對媒體也有所曲解 有時候只是幾票之差 而且每個媒體都是自由心證 純粹用直覺去選擇自己心中表現最好的球員而已 --------------------------------------------------------------------- 以上 我很開心因為這件事情可以聽到很多不同角度的聲音 也謝謝大家都可以很理性的一起討論 最佳鬥士雖然是一個小獎 但是或許他還是有著對球員不一樣的意義 也對著支持每一個球員的我們有不一樣的意義 就像這位媒體朋友說的 如果可以 我們就向有關單位反映 大家的出發點總是因為支持籃球而希望它更好 一起努力囉!! 板主 Swing^^" --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 163.13.62.96 ※ 編輯: Swing 來自: 163.13.62.96 (12/29 01:59)