※ 引述《elisabelle (奕涓)》之銘言： : 恕刪 : 剛剛看到阿樑版才知道這邊有點小火氣, : 請容許我這個局外人來發表一點意見,如果不同意請多多包含^^" : 關於最佳鬥士的定義 : 第一季記者們鞏出這個獎項的時候 : 我清楚記得當時的定義是:當周比賽中擁有拼勁與奮戰不懈意志的球員 : 這麼來定義的話應該是拼勁 : 以下摘自2004.3.4圓球平凡人的文章-"最佳鬥士的真意" : "SBL在選最佳鬥士時，就已跟媒體說清楚， : 這個獎項並不是頒給當週最有人氣或是表現最佳的球員， : 而是具有「拚勁」（這兩個字很重要）的認真球員" : 也因此後來才會從本來的球迷票選收回來記者票選 : 所以我也是一直這樣定義著"最佳鬥士" : 但是呢,我個人認為,從第二季開始,這個定義好像開始被某些媒體忘記了 : 於是選出來的鬥士,在我看來,越來越像"單周MVP" : 我已經迷惑很多次,到底現在是在選鬥士還是在選MVP?! : 觀察了多周的結果,我還是不知道= =. : 因為,從結果看來,"有時候"是在選鬥士,而"有時候"是在選MVP : 也沒有人跳出來問,就這樣一直模糊下去 : 其實,這樣爭議總有一天會發生的 : 回應一下關於媒體對老將的"偏愛",基本上你不能說那是偏愛 : 而是自然而然就會發生的事實 : 第一,選老將記者比較好寫文章 : 第二,他們只是在有機會的時候用選票表達一下對爭戰沙場多年球員的敬意 : 這是很自然就會發生的,也沒有什麼公平不公平的 : 通常這種偏愛情況也只會發生在老將跟年輕球員表現"不相上下"的時候 : 所以其實也沒什麼好抱怨的^^ : 在這種定義曖昧的情況下,幼敏迷說是阿樑,達欣迷說是田壘, : 其實都有各自的理由可以講 : 不過扯到私生活那就太over了點^^"..... : 以上是我個人的小小看法,也稍微解釋一下我所了解的"最佳鬥士"的情況 : 不同意不要戰我XD : 開個小玩笑,如果是我喜歡的球員喜歡的球隊拿到最佳鬥士 : 老實說,恐怕我是四分高興六分害怕...哈哈 呵呵~~ 謝謝e板大的說明唷^^ 的確像是你說的 最佳鬥士的定義就是這樣曖昧不明 雖然後來有稍微定義過 但是第二季的鬥士定義的確比較傾向於單週mvp 也可以看到很多新聞媒體的分析會說 "如果本周某隊拿下二連勝..那某人將非常有機會獲得本週的最佳鬥士..." 所以很自然的大家慢慢的把鬥士的得到與否和所屬球隊的戰績畫下等號^^ 就像你說的 幼敏迷會覺得是阿樑 達欣迷會覺得應該是田壘 這本來就是可以討論的^^ 只是某些人硬要扯出私生活之類的原因才讓大家有點怒意^^" 我想ptt本來就是一個言論極度開放的地方 大家盡量能做的就是互相尊重吧~~ 肯定自己喜歡球員的表現 也尊重他隊球員的表現應該是很基本的禮貌才對^^" 和平討論應該是令人開心的一件事才對^^" 謝謝你囉! --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 163.13.62.96