作者iamdarlong (楊光)
看板DaAiTv
標題[轉錄][討論] 金鐘遺珠，導演們的想法
時間Sat Sep 12 11:02:52 2009
※ [本文轉錄自 TaiwanDrama 看板]
作者: chgoph (chgoph) 看板: TaiwanDrama
標題: [討論] 金鐘遺珠，導演們的想法
時間: Fri Sep 11 12:09:58 2009
世界各國的獎項提名一定都會有所謂的遺珠之憾，就來講講今天看到的幾則新聞
或部落格的文章討論一下這次導演們眼中的遺珠吧。
不得不先提到今天新聞中已經看的到的王小棣導演為自己子弟兵的遺憾，一直很
欣賞王導演也覺得這次的波麗士大人是一部很棒的戲劇，兩位男主角都表現不俗
(雖然還是覺得林佑威在這初戲劇的表現比較突出)，但最主要的是王小棣導演在
我眼中並不是一個很在乎獎項的導演，但這次會發表這樣的言論，應該是真的很
不了解這次的評判標準吧
再來要提到的是鄭德華導演，他在自己的部落格中有提到"張小燕藍正龍林佑威是
遺珠，大顆的遺珠我認為還有言承旭和心星的淚光的編劇。在導播這個獎項連遺
珠都沒有，已是遺跡了，真的可以完全廢掉了。 小學堂、小燕姐、林佑威、藍正
龍我也為之抱屈，心星的淚光編劇很優而卻無緣入圍，言承旭在心星裡演出細膩
感人層次豐潤竟也沒份？"。
其實這整篇部落格中點出了不少他所認為的缺憾，但也提到了"金鐘獎常態節目的
評審制度本身就有其困難，那麼多的節目集次、演員和工作人員，評審實在無法
細看啊！許多獎項都是送一小時精華帶給評審以及抽驗幾集而已。這樣就不眠不
休也看不完了，何況這樣點綴式能看出甚麼名堂？看精華帶來評斷誰來入圍？"，
想想這樣的評審也是非常的辛苦，而是否能得到提名也就要看是送出所謂精華帶
或是抽驗的那幾集演員的出現率跟表現方式，也許這樣想想就不會太抱怨所謂的
遺珠之憾了，畢竟在所難免吧。
PS: 鄭德華導演的部落格
http://44log.blogspot.com/2009/09/blog-post_11.html
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.57.226.1
1F：推 knrt:如果一集一集看，看到娘家會哭哭吧 09/11 12:18
2F：→ chgoph:其實鄭導演的結尾寫的很好，只是不好意思貼太多他的文章， 09/11 12:20
3F：推 Urda:每年優秀的作品這麼多，要說缺憾一定會有...但這個前提是入圍 09/11 12:21
4F：→ chgoph:畢竟沒有當事人的同意，所以建議有所謂遺珠之憾的人可以看 09/11 12:21
5F：→ Urda:的人都很優秀，但如果榜單上的被提名者與其他入圍者或是落選 09/11 12:21
6F：→ Urda:者有明顯落差的話...那又是另外一回事了... 09/11 12:22
7F：→ Urda:譬如說有人說其他未入圍男配角、女主角女配角可以說是遺珠之 09/11 12:24
8F：→ Urda:憾...但男主角的名單會遭到許多人的質疑就不單是遺珠之憾的問 09/11 12:25
9F：→ Urda:題了... 09/11 12:25
10F：→ macrose:這排板讓我快瞎了... 09/11 12:26
11F：→ chgoph:抱歉，請問要怎麼修改排版，自己看了也很不舒服。 09/11 12:27
12F：推 teresa55:大大的頂!!!! 09/11 12:28
13F：推 bj6vu84:ch大 編輯文章是 shift + e 09/11 12:32
14F：→ bj6vu84:做為喜愛心星的觀眾 這次的入圍名單非常不能接受 我以為 09/11 12:34
15F：→ bj6vu84:我的品味火星了 和評審也差太多 現在我知道了 火星上還有 09/11 12:35
16F：→ bj6vu84:鄭德華導演 原來我們品味好正常啊 0rz 我要去blog感謝他 09/11 12:36
17F：推 bj6vu84:ch大還沒修改好? 這樣版面真的看的有點累 09/11 12:39
18F：推 amwcca:大顆的遺珠我認為還有言承旭和心星的淚光的編劇 +1 09/11 12:48
19F：推 yumimi8:所以有時候演哪部戲 比演得好不好重要 畢竟要消化作品太多 09/11 12:58
20F：→ yumimi8:黃國倫就曾因自認聽不完所有作品 婉拒當金曲獎評審 09/11 12:59
21F：推 gelati:淚推~ 言承旭和心星編劇應該入圍的 導演仗義直言啊 09/11 13:00
22F：→ gelati:其實我也很希望關穎入圍 雖然導演沒提... 09/11 13:01
23F：推 woodbrook:鄭德華導演說得好 "心星的淚光編劇很優而卻無緣入圍， 09/11 13:02
24F：→ yumimi8:看名單就感覺評審不夠用功 尤其這兩屆金鐘想向市場靠攏 09/11 13:02
25F：→ woodbrook:言承旭在心星裡演出細膩感人層次豐潤竟也沒份？" 09/11 13:02
※ 編輯: chgoph 來自: 61.57.226.1 (09/11 13:03)
26F：→ chgoph:謝謝B大的說明，現在應該比較容易閱讀了。 09/11 13:04
27F：→ chgoph:抱歉剛剛網路斷線，所以修改的時間有點拖延了。 09/11 13:05
28F：推 gelati:原po 這樣可以了 排版清楚多了 09/11 13:06
29F：推 patjrry:很感謝鄭導演對言承旭及心星的評價,你的肯定如一股清流, 09/11 14:12
30F：→ patjrry:讓我們知道大家在心星的努力還是有被看到的,謝謝您! 09/11 14:12
31F：推 sincere4:我也淚推~~~我要和bj大,鄭導手牽手回地球啦 09/11 14:16
32F：推 gelati:我看到下面那篇刪了? 原來S大跑這來了XD 09/11 14:17
33F：→ sincere4:科科~~就怕op咩, 還是來這裡跟喜愛心星的大家手牽手就好 09/11 14:18
34F：推 pttaiwo:謝謝鄭德華導演 心星好戲不寂寞 總會被人看見了 09/11 15:24
35F：推 pttaiwo:昨天就表達過了 對於編劇.言承旭.關穎沒入圍 很無言@@ 09/11 15:26
36F：→ teacherpiggy:遺珠應該更多.. 只是這些偶像劇演員名聲比較大.. 09/11 15:43
37F：推 iifan:看到名單我也以為我的眼光有問題...看到大家的反應才確定 09/11 17:06
38F：→ iifan:我的眼光是正常的... 09/11 17:06
39F：推 winnie0825:應該說是評審的眼光不正常吧..XDD 09/11 17:38
40F：推 monkeymama:果然言承旭的演技是有目共睹的好 那評審的眼光是大家 09/11 19:22
41F：→ monkeymama:有致ㄧ同認為的瞎 09/11 19:22
42F：推 blesu:還好有專業的導演跟我們的看法是一樣的 才讓我稍稍相信自己 09/11 21:27
43F：→ blesu:眼光 言承旭內斂的演技 令人激賞 09/11 21:29
44F：推 useraddress:大推心星,大推言承旭,不知道評審到底在看什麼 09/11 23:08
45F：推 celebrity:很高興看到鄭導演對言承旭及心星的肯定, 言承旭在心星 09/11 23:10
46F：→ celebrity:裡的演出確實非常細膩感人層次豐潤 09/11 23:11
47F：推 celebrity:推 言承旭的演技是有目共睹的好+1 09/11 23:26
48F：→ celebrity:評審的眼光是大家有致ㄧ同認為的瞎 +1 09/11 23:27
49F：→ bsuchmay:這次的評審只看熱門劇吧 09/12 02:27
50F：→ lucy8527:只能說評審有自己的一套標准 外人看不透 09/12 02:59
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.62.191.109
51F：→ iamdarlong:剛才在戲劇版看到的文章~原來金鐘獎是七月普渡大拜拜? 09/12 11:05
52F：→ iamdarlong:鄭德華導演的部落格文章寫的很清楚了... 09/12 11:06