作者dodoken (我不是咖!)
看板DYU
標題Re: [Talk]還我健康清新大葉板(來簽名吧!)
時間Mon Jun 1 14:41:30 2009
大葉版創版至今一歲多,當初跟K版大聊了許多,被指導許多觀念後,
深深覺得大葉學生欠缺一個資訊傳播媒介,
一個知的共同平台
因此開始跟K版大一起搞大葉版,希望讓更多大葉人能在這找到需要的資訊.
至今每任版主都很用心經營大葉版,讓這個大葉版能夠包容著不同的聲音.
看見許多揪團文、好吃又好玩的分享文甚至只是心得文,都是好事.
有這些的主揪讓
大葉版 清新 健康 專業
美港路為人詬病的臭味問題,
畢竟小弟不是環保署稽查員,最多只是個學生會小咖
在校幾年跟相關單位連繫.僅能在工廠燃燒有毒廢棄物時,請他們改善外.
在稽查人員沒辦法能證實有毒物質時,多只能以道德勸說.
就像小弟推文中所說的,如果同學能協助找出臭味相關,這樣更能使狀況加速改善.
必要時或是需要時須要小弟幫忙,小弟願意獻上棉薄之力.
許多校內、外的聲音,
總問著小弟
「你不過是個過客,最少在這四年而已,為什麼管這麼多」
聽了雖然心灰意冷,但是我都很肯定的說,這是我受教育過程部分,我會想為這付出.
如果更多的學生用這樣的心情來期待著這所學校,
你們對這所學校會有期待嗎??
只是個已畢業生的心得
by薛胖
我不是在校生,也不是聖人,更不是所有人眼中好會長,也許沒資格說這些
看見6/10要學生會長的選舉,希望有更多同學願意走出來投下神聖一票.
更希望這三組的候選人更積極爭取學生支持、真正去聽取學生要甚麼!
討論學生會有無不可?
輕鬆過後的嚴肅是必然會出現,但是毫無焦點或是拒絕溝通的感覺出現後,
會讓整個內容乏善可陳.
小弟認為如果大葉學生更了解學生會相關制度後,進行的討論會更有內涵
更加理性.不能因為說學生會就是黑暗面的開端就唯恐避之.
政治讓人狂熱就像是宗教信仰瘋狂是有過之而無不及
重要的是現在就是太多訴諸於民粹來解決問題,人治多過於法治.
讓人開始反感及唾棄.
就像是現在大葉版上學生會的文章一旦被模糊了焦點,就讓版友厭煩.
法律有著相同道理.
今天沒觸法怎麼會知道自己做錯甚麼?今天自己權益沒受損怎麼會去翻閱小六法?
法律是死的,而且他是公開存在著.
至少,在自己犯錯或是權益受損的同時,我們有著相同的依據.為己爭取.
※ 引述《ouyang0916 ()》之銘言:
: 高中時代的我 還蠻熱衷政治的
: 老師和學生政治立場不一樣 所以上國文課和英文課都很有的吵
: 但是一般來說 都沒什麼結論....
: 說真的 現在政治會那麼亂 媒體佔了大多數的因素
: 政治人物都靠著媒體來放話 只要隨便幾句話 媒體就可以報好幾天
: 政治人物用點小心機 就可以讓媒體炒整天 那些政治節目做好幾集
: 甚至讓台灣的老百姓可以為了那幾個人吵架 甚至家庭不和
: 大家都扭曲了政治對於社會的價值 都只是權力鬥爭的把戲
: 大家都忘記了政治所蘊含的應該是以人為本 為社會謀福利的價值
: 嘆.......台灣現階段只是民主化應該必經的過程
: <<重點>>
: PTT大葉板就好像媒體一樣 po上來的文章大家都看的到
: 大家的解讀都"一定"不一樣 你PO一篇我PO一篇兩方都沒有交集
: PO個屁阿???還不是就跟上述的政治一樣 各說各話 有什麼用呢?
: 放話的放話 八卦的八卦...我想請問 到底討論出個什麼了?
: 今天出來參選 一定要抱持著為學生謀福利的想法出來參選
: 要為了的讓大葉大學變的更好 更美麗而出來參選
: 每一個參選人立了這樣的志 我想這一場學生會的選舉可以選賢選能
: 選出一個眾望所歸的學生會會長。
: 廢話太多了.........
: 總而言之 不要在PTT上各說各話 丟一些人看不懂的法條在這裡了
: 要就開場政見發表會或者一些學生的討論會 還是辯論會 諸如此類的
: 傾聽學生們的聲音 為學生們發聲 我想這才是選舉的價值
: 最後 別忘記了
: 以人為本 為學生謀福利 尊重相待!!!!
: 市井小民的心聲
: 學校外面建大那裡的工廠 常常會有很臭很臭的味道..........
: 聽那邊人說當地有九成都是因為癌症死掉的.......
: ............我可不想來這裡書讀了六年換了癌症回家阿
: 有沒有什麼學校機關還是學生會可以有GETS來幫忙學生們解決這樣的問題
--
尊重智慧財產權 尊重每個人發言權 人人有責!
大葉大學國際企業管理學系 93級 薛人豪
第十二屆大葉大學學生會會長
http://www.wretch.cc/blog/dodoken
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.20.170.54
1F:→ lk1205:只是想問為什麼議員都只有一名而已= = 這樣我下屆怎麼來選 06/01 14:46
2F:→ dodoken:看到時候感覺不合理but他不是第十二屆修正,無法給您答覆. 06/01 14:48
3F:→ lk1205:所以我正在等他們給答案 只希望不要選舉完才解釋 06/01 14:48
※ 編輯: dodoken 來自: 61.20.170.54 (06/01 14:51)
4F:→ kiosa:l大可能需要癡癡的等了 不過你可以去系辦前看一下 06/01 14:52
5F:→ kiosa:系辦前的公告議員人數好像跟BBS上公佈的有所出入 06/01 14:53
6F:→ dodoken:請問kiosa大大,有辦法拍幾張選舉公告上來嗎??? 06/01 14:58
7F:→ pths0524:學生自治 真的是自治嗎 06/01 14:59
8F:推 RouBaoZi: 06/01 15:00
9F:推 oligoisgood:我只是很好奇 為什麼學生會不能po上來? 06/01 15:00
10F:→ dodoken:想說如果kiosa大如果有空就不麻煩學生會的了.... 06/01 15:01
11F:→ sohmaya:是薛胖胖! 06/01 15:02
14F:→ kiosa:以上兩個都一樣= =a 至於這邊公佈的人數請看10682篇 06/01 15:12
15F:→ dodoken:這兩個不一樣啊 一個是資格 一個是名額 06/01 15:12
16F:→ lk1205:也太酷了吧= = 06/01 15:12
17F:→ dodoken:感謝kiosa提供羅生門的佐證@@... 06/01 15:13
18F:→ lk1205:而且這公告日期是五月八日 那篇文章是五月二十 06/01 15:13
19F:→ lk1205:其中是發生什麼事了= =? 學生會電腦壞掉之類的= =? 06/01 15:14
20F:→ dodoken:LK大 仔細一看 文章內容 跟 圖片是相同的 06/01 15:16
21F:→ dodoken:只是一份五月八號的公告,到5/20 才被放上來 06/01 15:16
22F:→ dodoken:電腦應該不是壞掉,而是使用撥接!但學生會是用撥接的嗎= =? 06/01 15:17
23F:→ lk1205:不太相同喔 圖片是寫說共44名議員 文章只有27名 06/01 15:18
24F:→ dodoken:學生會長成績要求65分 跟 文章中要求60分也不同 06/01 15:20
25F:→ lk1205:這就不關我的事了~ 06/01 15:21
26F:→ dodoken:有人可以幫忙解釋一下,有正本鋼印的有問題 還是 網路問題? 06/01 15:22
27F:→ lk1205:學生會等相關團體看著辦吧 自己不先發表聲明 等人PO圖~ 06/01 15:22
28F:→ lk1205:自己看政府被媒體先爆料的後果是怎樣阿~ 06/01 15:23
29F:→ jhjhs33504:網址都一樣阿= =+ 06/01 16:32