作者orzmaster (哈榭爾)
看板DYU
標題[問題] 修了資訊亂七八糟的課該怎麼辦？
時間Wed Apr 8 01:51:30 2009
這學期修了一門跟環境、環保有關的科目
可是老師講的課資訊跟事實似乎都是相反的
核電廠=輻射 所以推廣反核
(火力電廠的輻射好像也不少捏，還帶有超高份量的二氧化碳~)
廢熱污染→珊瑚礁被消滅
(結果今天新聞，中興的教授研究證實，珊瑚礁掛點的元兇是當地居民的污水導致)
太陽能是最環保的能源
(不過太陽能板的製程好不環保啊~)
自然能源像是風力發電
(台灣好像沒有這個環境的說~)
包括推廣電動機車...
(那是眾車廠預計2030年以後才普及的東西)
車輛課程業界來的講座講環保的部份還比這門課深得多
下一堂課
綠色建築篇，推廣了相當高雅的"農舍"
(是啊，房子設計得好可以住得很爽，但是污水排哪去了？農地好像沒啥下水道設計~)
上網翻翻找到這種東西
http://e-info.org.tw/node/40824
2月的文章
看完這個去上課只能忍著不吐槽...
前一兩個禮拜在八卦板很熱門的討論串-農村再生 系列
再根據"媒體來的資訊"上課，用著是我根本還是國中生時代的資訊
現在有很多資料可以證明當時的荒謬
七、八年前網路不普及，現在網路資源很好翻，論文也不是很難找
而且不知道是不是新來的老師，PP投影片主要是拿來放圖片...
跟一堆剛上大一做的報告的一樣，放一堆密密麻麻的字...給誰看啊~？
上不下去了，反正是拿來睡覺用的...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.224.42.52
1F：→ fansboy:關於珊瑚礁白化主因就是因為廢熱污染 04/08 01:55
2F：→ fansboy:興大的研究是在說台灣的珊瑚 原因是當地人為汙染 04/08 01:56
4F：→ fansboy:另外台灣有風力發電的環境 在澎湖群島 04/08 01:57
5F：→ fansboy:發現墾丁珊瑚礁持續劣化........禍首主要是人為污水 04/08 01:59
7F：推 ktll:保持沉默..... 04/08 02:03
8F：推 jhjhs33504:今日農村 04/08 02:55
9F：推 ddtmc:農再根本就是一個莫名其妙的條款... 04/08 03:40
10F：推 j90256:有一利必有一弊 04/08 04:36
11F：→ ben07212002:網路VS專業???? 看看就好 04/08 08:12
12F：→ orzmaster:那從網路翻出來的論文堆勒？ 04/08 10:16
13F：→ orzmaster:同時我不認為八卦板的討論只有一堆情緒化鄉民的成分 04/08 10:20
14F：→ pths0524:有時你在網路上看到的 其實才是真相 04/08 10:46
15F：→ pths0524:我想大家都受過一定程度教育 應該都有能力可以判斷 04/08 10:47
16F：推 Zerorz:如果老師說的沒營養的話 學分就很營養 04/08 14:19
17F：→ lk1205:核電廠等於輻射?? 我看過最好笑的話!! 04/08 14:24
18F：→ lk1205:台灣不建議蓋核電廠是因為地狹人稠 有一個不小心就全國人 04/08 14:25
19F：→ lk1205:民都中標 核電廠有輻射所以反核 怎麼不說潛水艇有核能動 04/08 14:26
20F：→ lk1205:力爐 所以最好不要建造潛水艇? 這什麼鳥老師 04/08 14:26
21F：→ orzmaster:其實，八卦板那邊也有核四的論戰，反核派一直被慘電 04/08 15:31
22F：→ WHJ:聽說矽晶圓更不環保 04/08 18:32
23F：→ advh1234:我不知道上面是有沒有常識的發言，如果都像你這樣沒常識 04/08 21:38
24F：→ advh1234:那平常看到電視新聞刊的不就都是狗屁，還需要解決嗎? 04/08 21:40