作者cap0111 (小捲)
看板DYU
標題Re: [Talk] 關於剛剛限制級工廠前面的車禍
時間Thu Nov 27 22:23:42 2008
前文恕刪
推 allen769:以前在那路段看到吃對向吃很大的 還要我們乖乖的用路人閃 11/27 21:01
→ allen769:我就很想不要閃 直接跟他撞 但是怕下場是我的車要自費修 11/27 21:02
→ allen769:但是就是很想試試看 orz因為我開車... 11/27 21:03
推 kindly:撞撞看阿＝口＝ 他逆向撞妳的話應該是他錯！錢給他陪！！ 11/27 21:16
推 slcgboy:樓上 法官會判你個沒有閃他的罪名= = 11/27 21:25
有沒有熟知法律的可以出來說一下
假如對向車道是有車的呢?? 那沒有閃也犯法嗎??
今天他先吃逆向 我們沒有閃 變成我們也錯
那不就變成 誰速度快 誰就比較大 誰比較帶種沒腦子 就可以橫行無阻
連法律也要保護這種人嗎?
--
人 寫 字 ， 鬼 畫 符 。 人 走 路 ， 鬼 打 牆 。
人 點 燭 ， 鬼 吹 燈 。 人 打 炮 ， 鬼 偷 看 。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 124.8.227.4
1F：推 PPPGGG:應該這樣說好了...越會找法條的人越吃香 =.= 11/27 22:28
2F：推 helpers:聰明該出來囉~ (誤) 11/27 22:36
3F：推 irisanna:那也要被撞了還活著才有賺到阿= .. = 11/27 22:39
4F：推 a129346:吃對向都去死一死吧！違反交通規則還有什麼話好說？ 11/27 22:45
5F：推 kaka0903:在我大一時，就有被逆向的撞過；那時候警察就跟我們說過 11/27 22:48
6F：→ kaka0903:當時只要對方沒逆向，就算我超速也不會撞到他。所以逆向 11/27 22:49
7F：→ kaka0903:就絕對是錯的；不會有例外！ 所以什麼時候逆向的還可以把 11/27 22:49
8F：→ kaka0903:話說的這麼大聲？不懂耶...科科 11/27 22:50
9F：推 slcgboy:以前也有案例 被撞的 法官裁定他自己不注意會被撞 11/27 22:54
10F：→ slcgboy:也需要負部份責任 )對方從完全責任變80-90啪... 11/27 22:55
11F：→ slcgboy:之前高雄有個車停路邊結果人家自己去撞 車主也是部份責任. 11/27 22:56
12F：→ slcgboy:完全看法官............................ 11/27 22:56
13F：→ piggod00:一樓正解 法官只管有沒有違反法律，不會管法律是對或錯 11/27 22:58
14F：推 piggod00:實在悲哀= = 11/27 23:01
補充一下道聽塗說的按例
之前好像聽人說過
好像是在新小7那邊
要轉過來品和 (所以就是逆向大迴轉
雖然慢慢的 但是有個超速的高中女生
所以 還是撞到了
再等警察來之前 知道那高中女生是無照駕駛
原本想說 既然對方無照 那本身的罰則應該是還好
結果 後來一判 有照的(逆向迴轉) 反而比無照的超速高中女生還重
聽到時 就讓我有點錯愕
那女生無照本來就不該上路
現在超速...導致(雙方都有錯用導致應該也不對)對撞
卻變成 有照的 賠更多...
好像是說 逆向迴轉本來就不對之類的...
那怎麼不說 無照上路本來就不對= =?
而且女生無照 假如不上路 也就不會發生對撞事件不事嗎??
-----------按例2
這好像之前的事情而已
大葉學生在山腳路上 撞到 逆向的腳踏車學生
好像腳踏車學生有幾顆牙斷了
後來好像也是 大葉學生 賠了腳踏車學生 的醫藥費 (不少?
他逆向耶!!!
大車撞小車 不管怎樣 大車先輸一半??
-------以上皆是不負責任道聽塗說案例( ￣ c￣)y▂ξ
15F：→ aa706045:PPT不是有法律詢問的地方~去問看看罷~ 11/27 23:06
※ 編輯: cap0111 來自: 124.8.227.4 (11/27 23:17)
16F：推 hshs305:現在幾乎都講就"路權"...已經沒有傳統的大車撞小車.. 11/27 23:23
17F：→ hshs305:大車還輸一半的道理~誰錯誰就要負責@@" 11/27 23:24
18F：→ brightdark:只要逆向就絕對先錯!!! 但是那個機車和腳踏車就看車速 11/28 00:26
19F：推 oxman:無照駕駛根本身自行違規，在法律上本來就是兩回事 11/28 00:26
20F：→ brightdark:了吧...因為腳踏車沒有修法阿... 只能用危險程度判定.. 11/28 00:26
21F：→ brightdark:所以最好不要騎太快!!! 11/28 00:27
22F：推 a0814206:其實開車的人吃虧...因為機車騎士通常會受傷...機車騎士 11/28 01:08
23F：→ a0814206:都會使用過失傷人這一條...不管是80%或90%有1%就算過失.. 11/28 01:09
24F：→ a0814206:所以汽車通常都會吃虧...遇到在地更不用說...這邊警察通 11/28 01:10
25F：→ a0814206:常都會保護在地人...未帶安全帽都抓大葉學生居多...山腳 11/28 01:11
26F：→ a0814206:路居民沒戴安全帽警察都睜一隻眼閉一隻眼.... 11/28 01:11
27F：推 orzmaster:樓上別這麼說嘛~開車是還有體型優勢的 11/28 09:04
28F：→ orzmaster:無論逆向超車或是剪線，在防衛駕駛的原則上 11/28 09:05
29F：→ orzmaster:機車騎士會去避免碰撞而將路讓給逆向或剪線的汽車駕駛 11/28 09:06
30F：→ Nicket:腳踏車事件是和解後互相賠償對方損失 11/28 09:14
31F：→ Nicket:只是那台腳踏車造價10萬XD.... 11/28 09:14
32F：→ Nicket:聽說是賠了7萬 11/28 09:15