作者orzmaster (哈榭爾)
看板DYU
標題Re: [Talk] 想研究事故發生
時間Sun Oct 26 01:42:49 2008
※ 引述《woodsy (山腳路故事續(B))》之銘言:
: 人拉 人才是主因
: 必須說 山腳路 畢竟是個山路 不能因為你很熟就忽略這個事實
: 這條路有很多死角
: 但是偏偏 有很多逆向超車 違規停車 等事情
: 我好幾次被逆向超車逼到快到水溝那 連跳車都沒空間可以跳
台灣開車族一向過太爽
根據道路設計與路權規劃指出,台灣的交通工具只有一種,那叫做汽車
開車最安全啦!騎機車的到旁邊水溝蓋玩沙啦~
開車除了體型優勢(ex:逆向超車)之外,不小心撞死人責任似乎也不怎麼重的說
首先,台灣的問題是自用車輛太多
不管是四輪的或是兩輪的
會有這種原因就是大眾運輸跟廢物一樣
再加上〝完全沒有篩選能力〞的駕照取得,等於沒有的教育訓練
所以,把其他用路人當作沒受過教育的一群野猴子是很合邏輯的
台灣的道路交通,不過是披著柏油外皮的叢林
在適者生存的環境中,有駕駛觀念的人甚少
結論是,捨棄機車的靈活度買台被動防禦高一點的汽車,是不錯安全滴
: 我可以理解的事情是
: 很多人剛滿18歲 剛剛脫離父母的管制
我不認同
: 所以正在瘋狂的時候 我可以理解 因為我也經歷這個時期
: 但我的代價是 摔斷一條腿
: 可是 有其他人他們付出的代價是更大
: 如果這條路很危險 你還狂崔油門 狂壓車 那就算你開坦克車 我不會安全
: 裡如 從學校出來快靠近台豐那有個三叉路口
: 大家明明知道那邊路上很多碎石子
: 但還再很努力的再碎石子上壓車 那我真的覺得奇怪你怎麼還活在這邊
: 明明知道這邊危險 你還在做更危險的動作
: 自己死了就算 不要牽托到別人
: ※ 引述《GoldenEyeF1 (我想去環島...)》之銘言:
: : 我是想說!! 不管怎樣用再好的胎都會有人摔~
: : 提升或是改進機車零件 你也只是提升機車的安定、穩定
: : 以及騎乘度而已!!
: : 人身部品 如有安全認證、國家認證的安全帽是一定要的!!
: : 常常看見很多人戴那種所謂的瓜皮帽~ 薄如瓜皮只能包覆
: : 頭皮超級少部分得那種!! 那種真的不能戴阿.....
: : 其它如防摔衣、褲、護具、手套等等, 是增加身體保護
: : 層的!! 不過也不是萬能!!
其實我不太認同〝強制〞戴安全帽
人的身體是自己的,自己做多少選擇,承擔多少風險
我騎車選擇什麼護具裝備,我就承擔多少的被動風險
人有自己做選擇、分別是非...的判斷能力
所以在18~20歲開始開放在社會上做選擇的權利
身體是自己的,撞到濫噴豆花也是自己的,別人不能代替
會去買的就會去買,不會買就不會買,講到濫也一樣
強制戴安全帽叫做德政?
看看路上,甚至官方基層(ex:郵差、員警)頭頂戴什麼...笑一笑就好了
然後一摔、一撞掛彩,花國家稅金養的公僕就 = 一筆錢飛了
: : 最最重要的!! 是騎車人的那顆腦袋瓜的想法....
: : 提升的車子性能、穿上了好的謢具、安全帽!!
: : 但是腦袋瓜不會想,一樣會有跟地球親密接觸的時候!!
台灣的大眾交通很垃圾,造就了小小國土連出門沒台車都不方便的交通
地方政府、監理機關、交通部的一群人渣
在進入官方層面之前還有一群腦結石的一堆運輸研究所
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.224.46.34
1F:→ ggyy226:運輸研究所?? 10/26 01:49
2F:→ orzmaster:你GOOGLE這五個大字就有東西了 10/26 01:54
3F:推 ggyy226:喔喔~~交通部,我還以為研究所怎麼了 10/26 01:56
4F:→ orzmaster:你忘了交大 10/26 01:57
5F:→ orzmaster:逢甲、成大... 10/26 02:00
6F:推 GoldenEyeF1:簡單說...強制戴安全帽只是一種預防的政策!! 10/26 02:05
7F:→ GoldenEyeF1:這樣出事情就不會都怪在政府身上!! 10/26 02:06
8F:→ GoldenEyeF1:同時也刺激安全帽的產量...其實也不錯啦!! 10/26 02:06
9F:→ orzmaster:刺激安全帽產量?數量最大的是不是最沒用的瓜皮~ 10/26 02:08