作者av8dfe (fewu)
看板DV
標題[問題] 這個影片的顏色
時間Mon Mar 15 02:58:32 2010
作者: bulletime3 (bulletime3) 看板: DSLR
─────────────────────────────────────
分享一下 我們最近為哈佛與台大舉辦的國際會議 所拍攝的2分半宣傳片
http://vimeo.com/9988150
從劇本，拍攝剪接到配樂 由我們三個台大學生合力完成
各國學生與郝市長 在平溪天燈，夜市，龍山寺，元宵燈節等台北景點拍攝
使用的器材為5D2與移軸鏡 音樂則用Reason創作
麻煩請各位前輩給點建議 謝謝:)
--------------------------------------------------------------------------
想請問這個影片的顏色 為什麼可以拍得這麼飽合嗎? 看起來好漂亮
是器材等級(5D2) 還是廠牌的色調 還是後製調色?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.160.167.130
1F：推 Sunal:女主角是小品 03/15 10:33
2F：推 laits:可能都有關係，不過我想鏡頭也有差~ 03/15 14:21
3F：→ laits:可以直接寄信問原作比較快:P 請問他調了什麼用什麼鏡頭:P 03/15 14:22
4F：→ selle:後期調色為主。 03/15 14:37
5F：→ grussy:跟調色應該關係不大 多看5D2的作品 就會感覺得出來 03/15 19:25
6F：推 abc0:sRGB跟Adobe RGB嗎? 03/16 02:04
7F：→ grussy:跟色域無關 至少一般LCD顯示器不是用Adobe RGB 03/16 17:28
8F：推 mickjack:後期拉一下~就有了 只是拖影就沒辦法了 03/17 02:11
9F：→ grussy:請相信 鏡頭、感光原件的落差是存在的 「後期」兩個字 03/19 03:20
10F：→ grussy:是基於拍攝期的基礎來做 什麼都是後期做 攝影師會生氣的 03/19 03:24
11F：→ grussy:好像都是後期的功勞 攝影師不存在專業性似的 03/19 03:26
12F：→ grussy:但誠實來說 這個影片就專業度來說 還是有可進步的空間 03/19 03:27
13F：推 powerful:是阿 前面就拍爛了 後面怎麼拉也沒用 而且拍攝時就可以搞 03/19 08:58
14F：→ powerful:定 就不需要後製時一個片段一個片段修了 那樣很累 XD 03/19 08:59
15F：→ mickjack:噗噗~我並想表達的並不是後期無敵 03/19 09:27
16F：→ mickjack:在數位化的時代，不進後期製作~ 03/19 09:29
17F：→ mickjack:我不太相信作品的完成度會多高 03/19 09:30
18F：→ mickjack:第一句改一下【我想表達的並不是後期無敵】 03/19 09:38
19F：推 powerful:還沒數位化的時候還是有後期製作啊 @@ 03/19 12:38
20F：→ grussy:「光影詩人李屏賓」翻翻這本書 會對攝影多清楚一些 03/19 16:06
21F：推 powerful:恩恩 我會找機會去翻翻這本書的 謝拉 03/20 12:57