作者Boyen (外星人)
看板DV
標題Re: [問題] 問個有關畫素的問題
時間Fri Feb 18 00:27:52 2005
※ 引述《agood (豪哥)》之銘言:
: ※ 引述《namie1120 (什!!暱稱!!是什!!)》之銘言:
: 絕對不要把數位相機的規格 和 數位攝影機的規格 一並相談
: 數位相機談"畫素" 並不是數位攝影機也要跟著專注於"畫素"
: 靜態和動態的是不一樣
其實一般DV都有兩種畫素
網頁上其實應該都查得到動態畫素
: 就好像燒錄片CD-R 和 DVD的一樣
: 錸德的CD-R燒錄片有名聲 不代表它出的DVD燒錄片也一樣有名聲
: (你可以看光碟版)
我覺得這邊並不完全是這樣吧
畫素的確不是最重要的東西
但是數位相機也是阿
畫素高仍然比畫素低有優勢
只是選購上還有很多其他的變項吧
: 老實說 您的母親已經掉入sony的圈套了
: 真的!! 在廣告中玩"數字遊戲"
: 如果純粹比較"數字"就可以知道哪一台是好?是壞?
: 那就似乎太簡單了!! 賣東西的廠商是很精明的.......
: 而且又是sony pc-350這台.....唉!!
: 最好去真正實際到店家比較看看
: 光用"眼睛"看數字沒有用
: 要真正用"眼睛"比較它的品質
其實不拍攝後capture出來
要在DV的LCD上分辨出畫質太難了
何況有些廠商會刻意把LCD作得很好吧
: 叫店家show給你看吧!!.,....
: 你會發現哪裡有差異了!!
: 就好比時下流行的MP3隨身聽
: 沒有用耳朵去比較每一種的MP3隨身聽的音質和功能
: 純粹比較數據資料,會有用嗎?
: : 現在畫素做的高 有幾個原因
: : 一個是轉出檔案時的畫質會比較好 但是現在的電視只能表現34萬
: : 畫素做的高有可能是為了迎接以後的數位電視
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
應該是畫面補償性質吧 I guess...
: 第一點
: 我覺得並不是.....你可以去賣場找有一張SONY去年(2004年)數位攝影機的廣告DM
: 我記得那一張廣告DM有8種SONY的機型
: 去"仔細"查一下HDR-FX1這台的價錢.水平解析度.和畫素
: 然後 再比較其他的SONY家用數位攝影機
: http://0rz.net/590a8 型號:HDR-FX1 會員價:$ 124,900
: 關於HDR-FX1更詳細的規格 http://www.fuji.com.tw/products.asp?PNO=213
: 這台是SONY針對未來所推出的高級機種,是目前所有SONY家用數位攝影機最貴的一台
: 其他的機種都才2萬-5萬之間 而這台超過十萬 !!
: 如果你說"畫素高是為了迎接未來的數位電視"
: 那麼這一台絕對是一個很好的反例
: 這台HDR-FX1畫素沒有很高 真的!!
: 它的總畫數只有約1.12百萬畫素
: 我隨便找一台一樣是SONY的數位攝影機DCR-PC350
: 它的總畫數就有331萬總畫素
動態應該是202萬
: 你難到不會覺得奇怪嗎??
: 既然,你說"畫素高是為了迎接未來的數位電視"
: 那麼這台HDR-FX1針對未來"HDTV"高畫質電視
: 為什麼畫素那麼"低"?
: 難道,SONY搞迷糊了?!
: 請你仔細想想這一個問題......
: 賣東西的廠商是很精明的.......
: : 第二種是為了照相功能 像PC-350就是強調照相功能 所以畫素達300萬
: 第二點
: 你有沒有想過
: 數位相機就數位相機 數位攝影機就數位攝影機
: 為什麼好好一台"數位攝影機"(攝影的功能) 要去搶"照相"的功能
: 不是很奇怪?! 那乾脆買數位相機好了!!
: 甚至有些數位相機也有錄影的功能
: 不是也很不錯?!
: 這樣子sony打廣告不是有一點本末倒置
: : 附帶一提 畫素分動態與靜態
: : PC-350是照相機與DV的合體 若是已經有數位像機
: : 應該就比較不需要這麼高階的機種
: : 一點淺見 不吝賜教
: 我之前是用sony的數位攝影機
: 過完年去問一家店家(在中壢)
: 老實說....和那一位店家談完的結果
: 再加上我在網路上找的資料
: 我個人的結論:
: 還是一句老話:絕對不要把數位相機的規格 和 數位攝影機的規格 一並相談
: 尤其是某一家"s"廠商 很喜歡玩"數字遊戲"
: 廣告也很喜歡用"錯誤的訊息"引導消費者
: 怎麼說呢? 買過數位攝影機的人應該都知道一點
: 數位攝影機重視的是"水平解析度"
: 影響DV畫質的關鍵不在於畫數多少,而是「水平解析度」
: (撥放在電視機時 在電視機上任一「水平線」上 所能呈現出幾條「垂直線」)
: 而"畫素"這一點沒有多大的關係
: "s"廠商最近要出一款新機種 廣告DM打的很大
: 又在炫燿有多高的"畫素"...... 根本就是無關緊要
: 而"j"廠商的廣告DM 不會這麼和"s"廠商一樣跟進....
: (請您仔細比較"j"廠商和"s"廠商的廣告DM)
: 試問:
: 哪一家廠商比較喜歡標新立異出有 DVD的數位攝影機?
: 為什麼針對自家的"頂級數位攝影機" 又採用價格低廉的迷你DV影帶?而不用DVD呢?
: 為什麼其他家廠商不跟進出有 DVD的數位攝影機? 就只有它.....
: (如果說數位攝影機用DVD片子是未來的主流,那針對自家的"頂級數位攝影機"
: 又採用價格低廉的迷你 DV影帶,到底是為什麼?而且其他家廠商不跟進?我很
: 想知道原因.......................................................)
: 哪一家廠商很喜歡打出"百萬"畫素的數位攝影機?
: 最後,再問您最後一個問題,你相信"品牌神話"嗎?
: XXXX品牌出的東西一定完全代表好貨嗎?
: 請您仔細思考了!!
: PS:小弟玩數位攝影機也有一些時間了,今天第一次在板上PO文,若有不當發言,小弟自行
: 刪掉,並沒有完全偏好某一家廠商或是品牌.只是針對自己所知道的和大家一同分享.
: 一同討論.若有哪些地方錯誤,請多多批評指教!!謝謝大家.
: 謝謝
嗯 前半部我都覺得說得很好
戳破數字的迷思
但是後半段我個人是認為有點太過偏激了啦
像是附加的一些功能
如拍照 我覺得其實很方便 出門在外的時候
帶了一台DV 還要為了拍照再帶一台DC 實在是非常累贅
所以我有帶DV時 就直接用他拍照了
即使pc330的畫質比不上另一台DC 雜訊抑制也有夠差
不過在光線充足的情況下 色彩的表現仍然不錯
當然那種整合隨身碟..DV..mp3 player..DC..的鬼東西是太誇張了 XD
還有就是DVD型的DV 我也認為對不進行後製的user來說是很方便的東西
在數字上的遊戲也許單純是為了噱一筆
不過以一個產品線來說
若非著眼於消費者的使用習慣 且市場有一定的發展性
我相信不會如此草率推出的 而且還出了好幾代
所以是否給予全面性的否定 也許該有所保留
起碼我就覺得蠻實用的
反倒是JVC要推的那個4GB硬碟型DV
個人覺得蠻尷尬的 =.="
除非影片有壓縮吧
否則4GB..........嗯 真是一個尷尬的數字
--
CPU: P4 2.8 CG(FSB800 H.T) 記憶體: DDR400 金士頓512MB*4
主機板: 技嘉 8IPE1000 pro2 音效卡: Creative Audigy ES
顯示卡: 精星 ATI9800 pro 128mb 硬碟: WD SATA 120G 8M 7200轉*2
光碟機: Lite-on 16x DVD ROM 燒錄機: Pioneer DVD-RW A07
POWER: 海韻 350w 機殼: Coolermaster CAC-T05
螢幕: Sampo 777TQ 繪圖板: wacom intuos2 6*8
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.139.42.12