作者fangiyan (明一凡)
看板DSLR
標題[新聞]Nikon 專利戰挫敗引發連鎖反應…
時間Wed Sep 30 09:33:00 2026
標題：Nikon 專利戰挫敗引發連鎖反應，Canon RF 接環封閉生態系恐被迫解封
https://bely.cc/64xl5u
Nikon 在中國對副廠鏡頭品牌唯卓仕發起專利訴訟卻遭判敗訴，相關接環專利更被宣告無效
。這項法律判例不僅重創相機原廠的卡口專利屏障，也可能逼迫長期維持封閉生態系的 Can
on 解放其 RF 接環。
接環專利基礎面臨動搖
這場可能改變相機產業格局的法律轉折，源自 Nikon 在中國對副廠鏡頭廠商唯卓仕（Viltr
ox）發起的智慧財產權訴訟。Nikon 原本主張唯卓仕侵犯其 Z 接環相關專利並要求賠償，
然而中國國家知識產權局經審查後，不僅駁回了 Nikon 的請求，更直接宣告 Nikon 申請的
Z 接環核心設計專利無效。判決理由指出，接環的卡口金屬片、接點佈局等微調屬於常規
工程選擇，缺乏「創造性」，因此無法作為專利保護。這項決定使 Nikon 失去在當地追討
賠償的法律依據，也意味著在法律上難以遏止副廠繼續生產 Z 接環自動對焦鏡頭。
原廠跨國訴訟風險大增
雖然該判決僅在中國具備直接法律效力，但若 Nikon 試圖在北美或歐洲發動跨國訴訟，將
面臨極高風險。一旦海外法院參照相同法律邏輯，全球專利皆有遭判無效的可能性，這使原
廠在運用法律工具時不得不更加審慎。與此同時，副廠品牌在歷經多年發展後，無論是資金
實力還是法律應對能力均已非昔日阿蒙。這次唯卓仕的勝利證明，副廠業者已有能力透過法
律途徑主動反擊，使相機原廠以往僅憑律師函就能逼退副廠的優勢不復存在。
Canon RF 接環面臨考驗
這項判例直接衝擊到至今仍對副廠接環實施嚴格限制的 Canon。Canon RF 接環的專利保護
同樣集中在卡口結構與電子接點設計上，一旦面臨法律挑戰，極可能遭遇與 Nikon 相同的
命運。若 Canon 選擇改用韌體加密等軟體手段封鎖非授權鏡頭，不僅可能引發消費者的強
烈不滿與反彈，副廠也往往能在極短時間內透過韌體更新破解限制。在法律與技術手段皆面
臨挑戰的情況下，封閉接環政策的維系正面臨前所未有的考驗。
原廠或將採取授權模式
面對副廠鏡頭品牌在法律上的重大突破，相機原廠未來可能不得不調整策略。業界預期，Ca
non 最終或將參考 Sony E 接環的模式，改為採取收費授權或官方合作機制，在維持品質控
管與獲取授權費用的同時，有限度地開放 RF 接環生態系。這項改變不僅能降低原廠在全球
各地面臨的法律風險，也能滿足廣大使用者對多元鏡頭選擇的期待，為整個相機市場帶來更
具彈性的發展空間。
via：PetaPixel
------
評論：z接環的中國專利不算，那r接環很快就會被挑戰了。畢竟副廠鏡只是換個屁股移植。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.216.175.211 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/DSLR/M.1790731983.A.0D7.html
1F：→ dddaiel: 不喜歡這種搞法 現在不打算碰那些品牌 09/30 09:40
2F：→ eric00169: Canon專利很多 要確定能挑戰的了 09/30 09:45
3F：推 boyo: 我要是原廠三不五十時都出個firmware來搞。 09/30 10:07
4F：推 ghchen1978: RF接環輸了canon相機會賣更多喔！ 09/30 12:23
5F：推 a330332003: 不升級不就好了，消費者也不傻，更新沒新功能多半就 09/30 12:25
6F：→ a330332003: 是來搞副廠鏡頭，那升級幹嘛？ 09/30 12:25
7F：推 XristianBale: 本來就是，卡口這種東西有什麼專利可言，又不是什麼 09/30 12:51
8F：→ XristianBale: 創新的結構與協定 09/30 12:51
9F：推 XristianBale: 跟鎖internal raw一樣古板 09/30 12:53
10F：→ Rogozov: 中國智財權嘛... 09/30 13:29
11F：→ dddaiel: 故意留一個功能要更新fw才會得到就好 09/30 14:44
12F：→ dddaiel: fw對副廠鏡頭對焦鎖最低就好 09/30 14:45
13F：→ dddaiel: 老老實實找原廠授權很難嗎 用fw讓他完全不能動也可以辦到 09/30 14:48
14F：→ dddaiel: 不要更新fw沒錯 新機種直接強制擋死就好 09/30 14:48
15F：→ dddaiel: 最好是沒有專利可言 09/30 14:49
16F：→ dddaiel: 說人家古板 怎麼不說自己投機 09/30 14:50
17F：→ fangiyan: r接環問題是只開放apsc的授權 ff不開要悶著頭自己賺 其 09/30 14:57
18F：→ fangiyan: 實專利不開放 也快撐不住了 今年AI短劇大爆發 各類型開 09/30 14:57
19F：→ fangiyan: 機率直線墜落 連食物攝影也不實拍居多 09/30 14:57
20F：推 xoy: 接環最麻煩的不是硬體，而是通訊協定，在M43之後數位修正內 09/30 15:03
21F：→ xoy: 建在鏡頭內，這就不是很簡單可以被逆向工程的，之前EF的通訊 09/30 15:03
22F：→ xoy: 協定就是被逆向工程破解，但是RF還早的很，加上Canon也不會 09/30 15:03
23F：→ xoy: 讓RF鏡頭偽裝成EF鏡頭，這事沒這麼簡單 09/30 15:03
24F：→ xoy: 很多副廠鏡頭根本不會做數位修正，不是光學好到哪裡，而是做 09/30 15:05
25F：→ xoy: 不到 09/30 15:05
26F：推 e2167471: 厲害了我的國，還有人連古板都說出來了，這麼會做鏡頭怎 09/30 15:40
27F：→ e2167471: 麼不順便自己做相機呀，要去幹別人的卡口 09/30 15:40
28F：→ fangiyan: 永諾的「多卡口」定焦鏡頭 支援r接環早就上架過囉 逆向 09/30 15:43
29F：→ fangiyan: 比打官司簡單多了 09/30 15:43
30F：推 xoy: 幾年前就有廠商上市RF接環鏡頭都被打到下市，這事就沒這麼簡 09/30 15:47
31F：→ xoy: 單 09/30 15:47
32F：→ xoy: 從EF時代起就有原廠授權跟沒授權的副廠鏡頭 09/30 15:48
33F：→ xoy: 要做個殘缺的相容鏡頭例子都有，能撐多久不知道 09/30 15:49
34F：→ xoy: 有些鏡頭廠牌就是乖乖談授權，有些就是到處鑽 09/30 15:51
35F：推 CGary: 現在很多鏡頭都靠機身內修正 副廠如果吃不到這點好處 就沒 09/30 17:49
36F：→ CGary: 辦法做得很小 而機身內修正基本上完全掌握在他們自己手上.. 09/30 17:50
37F：推 sho1850t: 在中國告中國廠商 有這結果不意外 用韌體搞他們就好了 09/30 18:36
38F：→ cwc5566: 某樓愛支病患者的言論也是令人歎為觀止 09/30 19:21
39F：→ eric00169: 三陽之前就被警告過了 難道都忘記這件事了嗎 09/30 19:25
40F：推 smallpig02: Jordan去中國提告也是輸 10/01 04:17
41F：→ lupefan4eva: 我認為是相機廠利多 日本公司有時候限制器是自己 10/01 04:29