DSLR 板


LINE

閒聊一下,也許也有人有跟我一樣的期待。 目前Sony檯面上最符合我所想的是ZVE10一代吧,也是我正在用的,或是A6400。 輕便小巧,不另加握把的情況下握持感受也不差,有機械快門,可換鏡,對焦也快。 只是還是希望能有一隻能換上最新核心、CMOS,最新一代的全觸控螢幕,有防手震,有含新 出的所有風格外觀,type-C當然是必要的,有觀景窗當然是最好但是我不太用沒有也沒差, 而且GR也沒有,甚至螢幕不能翻也是拍得好好的。 總之就是一隻用料充足、跟上時代的輕巧相機,去掉什麼4K錄製、SLog3、長時間錄製能力 都無所謂,只為手持拍照舒適而生,電池就算用上FW50也沒差,反正純拍照是夠用,產品定 位上,大概就是ZVE10、A6400拍照加強版,A6700少100克版,RX1Riii的可換鏡縮小片幅版 。 就我粗淺的認知,Sony目前市售新型相機幾乎都是為了錄影而生,可能R系列是例外,但為 了能夠錄影還是打造得肥肥的,而C系列畢竟是全幅對我來說也不夠便攜,而且終究是為了 錄影而在重量上做出退讓了,不然不會跟A6700的機身差不多重。相較之下,富士幾乎整條 產品線主要對應需求都是for拍照,但一樣賣得嚇嚇叫,我想Sony應該可以評估一下這種市 場需求開拓看看吧。 也許有人會問,那我可以去搞台XE5之類的來玩玩,這樣就符合我的需求啦,但我就索粉(X 。好啦,就是,畢竟鏡頭都買了真的很想釋放一下全部能耐,且Sony都能開發出新的風格外 觀了,我想色彩科學方面Sony並非做不到最好,再說,Sony的對焦能力真的還是最值得信賴 的。 就是閒聊一下,看看大家有沒有什麼看法。 --



※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.196.89 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/DSLR/M.1775858176.A.E1B.html
1F:推 erig25: nex系列厚度剛剛好,現在的機身確實有點厚 04/11 07:40
2F:推 suggestjoy: 索尼現在策略是依循市場導向 拍照的部分基本上已經開 04/11 07:48
3F:→ suggestjoy: 始整併 入門有6700 進階有A7 比較不太有機會再出apsc 04/11 07:48
4F:→ suggestjoy: 的入門級相機 畢竟多數人入門拍照會選擇佳能 富士 甚 04/11 07:48
5F:→ suggestjoy: 至理光GR而非索尼 04/11 07:48
6F:推 asters: 6700為何不行 04/11 07:54
7F:推 cc03233: 有傳聞要出33MP的a6900 等看看吧 04/11 08:26
8F:推 sjclivelo: 繼續蹲rx100 04/11 08:36
9F:推 suregg: 比起機身更希望出鏡頭,現在只能靠副廠或小鳥裝大炮,很 04/11 09:02
10F:→ suregg: 不平衡 04/11 09:02
11F:→ nikitony2001: 省流:想要A6k系列下一代 04/11 09:16
12F:推 rx119tw: 沒有特別為錄影而生 而是這時代錄影跟標配一樣吧 拔掉錄 04/11 09:18
13F:→ rx119tw: 影也不會真的省什麼空間 XM5/XE5也沒有真的拔掉錄影 他們 04/11 09:18
14F:→ rx119tw: 錄影其實也還不差 真的對體積有差的應該是防手震 實體快 04/11 09:18
15F:→ rx119tw: 門 翻轉螢幕 EVF 握把等 但偏偏這些東西很多人無法妥協 04/11 09:18
16F:推 dionysus7788: 期待新處理器跟下放FL3濾鏡的A6900 04/11 09:40
17F:→ s091512: a6700 493克配備也給足確實也沒什麼好嫌的,只是ZVE10只 04/11 09:49
18F:→ s091512: 有343克真的很爽,就是饞這個重量呀^^...可能要兼顧新晶 04/11 09:49
19F:→ s091512: 片的效能,增加散熱而增重是不得不的物理限制。我也是很 04/11 09:49
20F:→ s091512: 期待6900 04/11 09:49
21F:→ kalmia: 除非像RICOH GR產品線那麼偏執 04/11 10:21
22F:推 rx119tw: 你可以去看看ZVE10拆機影片 他其實根本沒有加強散熱 甚至 04/11 10:28
23F:→ rx119tw: 用導熱路徑還被塑膠阻斷 導致熱累積在處理器周遭而很容易 04/11 10:28
24F:→ rx119tw: 過熱 不如說他在設計上還用很爛的散熱限制了你錄影時間 04/11 10:28
25F:→ rx119tw: 我覺得zve10不夠小台應該是跟散熱無關啦… 04/11 10:28
26F:→ nocesst: 富士整條產品線都是為了拍照 ...? 04/11 10:46
27F:→ nocesst: 富士的對焦是不怎麼樣,但你要不要研究一下富士的錄影規 04/11 10:46
28F:→ nocesst: 格,連XM5都給到open gate,你說富士全產品線只為拍照? 04/11 10:46
29F:→ nocesst: 怎麼,以為富士只賣拍立得喔 04/11 10:46
30F:推 JinFa22: 很懷念以前nex7的雙滾輪設計 04/11 11:07
31F:→ s091512: 感謝樓上兩位大大補充,回樓上拍立得的問題,我沒有這麼 04/11 11:16
32F:→ s091512: 以為,但我那段話也說得不對就是了,應該改成說,我身邊 04/11 11:16
33F:→ s091512: 買富士的都是為了拍照買的,還真的沒人是為了錄影,所以 04/11 11:16
34F:→ s091512: 讓我有這種主觀的市場取向的感受。但我也必須說,不管是 04/11 11:16
35F:→ s091512: 機身重量,還是是否有給足錄影規格,都跟一台相機適不適 04/11 11:16
36F:→ s091512: 合錄影沒有直接關係就是了,這裡確實我有誤判,一個相仿 04/11 11:16
37F:→ s091512: 的例子是RX1RIII也能錄4K超採,買它的人是否主要是為了 04/11 11:16
38F:→ s091512: 錄影而買,我就不多言了 04/11 11:16
39F:推 asters: 你要買純拍照的可以買nikon啊 哈哈哈 他z30 zfc之 04/11 11:41
40F:→ asters: 類的 04/11 11:41
41F:→ nocesst: 拿一台鏡間快門的相機來比不知道是什麼意思,算了,你開 04/11 11:45
42F:→ nocesst: 心就好== 04/11 11:45
43F:推 ping870224: 現在短影音市場大索尼明顯想吃這塊 只出拍照明顯不可 04/11 13:16
44F:→ ping870224: 能 04/11 13:16
45F:推 ping870224: 索粉就乖乖吞了吧 不然就換家 04/11 13:18
46F:推 rx119tw: 無反本身就是一直感光元件通電讓你可以live view取景 做 04/11 13:23
47F:→ rx119tw: 一個錄影功能說真的不會花什麼體積 就是多一些晶片encode 04/11 13:23
48F:→ rx119tw: 跟儲存buffer而已 他又不像DSLR真的是為了拍照而生的物理 04/11 13:23
49F:→ rx119tw: 設計 反而在無反上實現拍照功能你還要多加實體快門還增加 04/11 13:23
50F:→ rx119tw: 了體積重量 我是覺得你想法以為是錄影讓機身很大台的根本 04/11 13:23
51F:→ rx119tw: 想法有點莫名 實際上應該反過來是為了要拍照才無反變大台 04/11 13:23
52F:→ rx119tw: 的 不然你看沒實體快門跟evf的機器像是zve10/FP/S9 反而 04/11 13:23
53F:→ rx119tw: 都比較小台不是嗎 04/11 13:23
54F:→ s091512: 對,我也承認是我誤解...不過zve10一代雖有機械快門但還 04/11 13:46
55F:→ s091512: 是能做的小,可能要再加上取景器、防抖跟其他東西,為了 04/11 13:46
56F:→ s091512: 機身堅固勢必會變重吧,再說後來的機種電池也用更大的了 04/11 13:46
57F:→ mike81yc45: 我用A6400,我也一直在等後繼機,但現在看來最接近A6 04/11 13:59
58F:→ mike81yc45: 400後繼機地位的是ZV-E10II ,所以前一陣子我受不了 04/11 13:59
59F:→ mike81yc45: 也還是買了 04/11 13:59
60F:→ mike81yc45: 當然因為ZV-E10II 沒有機械快門的關係,所以這台應該 04/11 14:01
61F:→ mike81yc45: 還是錄影為主,A6400純拍照其實還是很好用的機器 04/11 14:01
62F:→ battlewind: zve10 2代實在不該閹割機械快門 04/11 16:15
63F:→ battlewind: zve10一代 真的覺得這體積大小很讚 04/11 16:17
64F:→ justit: 純拍照需求的,如果價格不限的話,A7CR可以是強化版的A670 04/11 20:27
65F:→ justit: 0,搭配APSC鏡頭也是很棒的。純拍照需求的若要更好的防抖 04/11 20:27
66F:→ justit: 體驗與機械快門,機身重量勢必與6700差不多,輕量高性能 04/11 20:27
67F:→ justit: 拍照的產品線若投入,除非CMOS有更好的提升,否則打不過 04/11 20:27
68F:→ justit: 其他家,甚至影響自家產品線。期待6900能輕量化比較可能。 04/11 20:27
69F:推 asters: 6900如果等級比6700高 那重量怎麼可能變輕 04/12 00:09
70F:推 weilsea: 拿a6k想升級剩6400不是側翻 04/12 00:52
71F:→ weilsea: 但超過5年的東西沒降價買不下去… 04/12 00:52
72F:推 xoy: 現在要輕便的拍照機反而都是在沒EVF偏錄影設計的機身找,但 04/12 06:16
73F:→ xoy: 是滿滿的錄影功能用不到就有點可惜。之前的Fp轉接老鏡跟現在 04/12 06:16
74F:→ xoy: 像ZR還不少拿來純拍照用的,我倒是覺得ZR很有趣,目前最大的 04/12 06:16
75F:→ xoy: LCD,電子快門的讀取速度夠快,Z接環的餅乾鏡素質夠好,甚至 04/12 06:16
76F:→ xoy: 也可以裝E接環的鏡頭 04/12 06:16
77F:推 chuck5669: 6700還不夠好用喔?持握感其實很重要欸 04/12 06:18
78F:→ fangiyan: 索家半幅生態又不好 半幅機身接全幅鏡頭也是很重的 不 04/12 06:27
79F:→ fangiyan: 如用別家半幅吧 看是想好看還是好握 只要定位準一點 不 04/12 06:27
80F:→ fangiyan: 會增加太多鏡頭的 04/12 06:27
81F:→ fangiyan: 其次是純拍照的話 EVF真的很重要 試試儘量用EVF構圖 看 04/12 06:29
82F:→ fangiyan: 到的細節完全不同 照片都是決定性瞬間 細節會放大 04/12 06:29
83F:推 xoy: 索尼這邊a7C系列其實已經很小了,跟X-E跟S9其實差不多,再明 04/12 06:30
84F:→ xoy: 顯更小的就Fp跟X-M5之類的,要說拍照有多好用不一定比a7C適 04/12 06:30
85F:→ xoy: 合 04/12 06:30
86F:→ s091512: 直上A7CR這招其實不錯,之前也有看艾德可樂這麼用,既然 04/12 10:33
87F:→ s091512: 都要500g了不如直上全幅(‵∀′)Ψ 04/12 10:33
88F:推 xoy: 不急的話等a7 V的感光元件跟處理器移植到新的a7C,應該可以 04/12 10:43
89F:→ xoy: 再賣翻過去一次 04/12 10:43
90F:推 xoy: 下個月新的a7R開獎,下一輪的a7C系列大概就醬子了 04/12 10:51
91F:推 teezyisyou: 比起機身更希望出一顆真正的餅乾鏡 04/12 11:25
92F:推 sim3000: 我也在等新的A7C 餅乾鏡 全幅滿多的 APSC 有20E 不錯 04/12 11:29
93F:推 martin0401: 重量不是只有機身,還有鏡頭,要輕巧的話全幅永遠比不 04/12 12:40
94F:→ martin0401: 上APSC ,除非都不用變焦鏡 04/12 12:40
95F:推 Abbaschian: 新世代的處理器在開發過程中一定都是有考慮到錄影的 04/12 14:01
96F:→ Abbaschian: 功能,畢竟現在已經慢慢轉往錄影時代,所以若是搭配新 04/12 14:01
97F:→ Abbaschian: 處理器的機型,廠商不會自己放著一半的功能不用而推出 04/12 14:01
98F:→ Abbaschian: 只專注拍照的相機 04/12 14:01
99F:推 JYCN: 6700有真的使用過嗎?他的握持感,加上西格瑪全套輕便搭配, 04/12 23:22
100F:→ JYCN: 我覺得比nex6好拿多了 04/12 23:22
101F:→ battlewind: 6700尷尬是重量已經跟a7c差不多了 04/13 07:58
102F:推 suggestjoy: 不是重量越輕越好 6700的握持手感已經很好了 XM5超級 04/13 14:23
103F:→ suggestjoy: 輕沒錯 你摸過就知道這台非常難單手去使用它 到最後你 04/13 14:23
104F:→ suggestjoy: 還是得上一個把手之類的外裝附件 重量不也跟著上去了 04/13 14:23
105F:→ battlewind: 但6700會覺得...可以上全幅了 04/13 16:30
106F:推 ray90910: 不懂,你要的這些功能都放到機身,不就是全副機的功能嗎 04/14 15:14
107F:→ ray90910: ?請問是會輕到哪裡去? 04/14 15:14
108F:→ s091512: 我也不知道能多輕,我也承認6700其實已經沒啥好嫌的了, 04/14 17:03
109F:→ s091512: 但畢竟是APSC,相較於7C系列應該還有減重的空間...吧... 04/14 17:03
110F:→ s091512: ,就像上面留言有講到在機身設計上甚至不是因為散熱才變 04/14 17:03
111F:→ s091512: 重,所以可能還有進步的空間,就看6900能否瘦身成功嘍 04/14 17:03
112F:推 xoy: 6700 a7C II a7CR基本上共用的機身已經是演化好幾代的結果, 04/14 17:27
113F:→ xoy: 終於裝上比較堪用的EVF,差不多大小的X-E5的EVF還比較小,更 04/14 17:27
114F:→ xoy: 不用講一堆只小一點卻必須拿掉EVF偏錄影設計的機身 04/14 17:27
115F:→ xoy: 從M43到135機身大小不一定跟片幅正相關,而是看設計跟要塞多 04/14 17:28
116F:→ xoy: 少東西決定 04/14 17:28
117F:推 xoy: 鏡頭大小就比較容易跟片幅正相關,Sigma那兩支APS-C F2.8變 04/14 17:32
118F:→ xoy: 焦的體積重量135就沒有,甚至M43也沒有,同樣的其他片幅也有 04/14 17:32
119F:→ xoy: 小鏡頭,就看怎麼挑而已 04/14 17:32
120F:推 suggestjoy: apsc跟FF的鏡頭重量有差 你不可能在FF上硬裝apsc的鏡 04/14 19:45
121F:→ suggestjoy: 頭 除非你就是為了輕跟便宜而捨棄掉畫質去用中國鏡 04/14 19:45
122F:→ dddaiel: 講白點就想要rx1r系列可換鏡但又有握把吧 04/15 08:58
123F:→ dddaiel: 但不覺得有可能 04/15 08:58
124F:→ dddaiel: 如要這樣幹 就不會去出rx1r了 04/15 08:58
125F:→ dddaiel: 而且a7c a6700長這樣也很長一段時間了 不覺得會去縮小 04/15 08:59
126F:→ dddaiel: 就算要縮小也應該不會是a6900這台出現 04/15 08:59
127F:→ dddaiel: 如果說apsc就要更小機身 那我也覺得不太可能 04/15 09:00
128F:→ s091512: 我想通了,與其說是6700不夠小,更該說是7C系列太小! 04/15 10:41
129F:推 xoy: DSLR時代APS-C旗艦是CN兩家的大7,都是偏生態拍照用途,操控 04/15 11:00
130F:→ xoy: 連拍耐侯完整,EVIL時代要說規格旗艦大概就有CFB的X-H2,再 04/15 11:00
131F:→ xoy: 縮水一點沒CFB的R7跟X-T5,全都不是小機身。再來Z50 II a670 04/15 11:00
132F:→ xoy: 0 X-E5都是各方面閹割妥協才能做小,下個月的R7 II才是接下 04/15 11:00
133F:→ xoy: 來幾年APS-C旗艦的基準,也不可能是小機器 04/15 11:00
134F:推 rx119tw: 接環直徑跟法蘭距的可換鏡頭設計會限制機身不可能做像rx1 04/15 12:48
135F:→ rx119tw: 這麽小啦 你還不如許願sony出一台apsc dc來跟GR競爭 04/15 12:48
136F:推 Timbug: (舉手)我最近正好也抱著這樣的想法然後買了X-E5適應中.... 04/15 16:31
137F:→ Timbug: 但F家和S家設計概念就很不一樣 04/15 16:32
138F:推 suggestjoy: 如果小dc繼續流行 rx100要後繼有人不是沒機會 rx1r3就 04/15 18:31
139F:→ suggestjoy: 是索尼試水溫的作品 cmos底子都有了 不管是一吋還是ap 04/15 18:31
140F:→ suggestjoy: sc都可以拿來再捏一台新的小dc 04/15 18:31
141F:推 suggestjoy: GR迭代漲價至此依舊一堆人願意買單也表示隨身機可以擴 04/15 18:37
142F:→ suggestjoy: 大接觸更多輕攝影的手機拍照用戶 也是不斷在拉高隨身 04/15 18:37
143F:→ suggestjoy: 機的地板 那這樣子索尼就比較有意願去搞新機 04/15 18:37
144F:推 htcsucks5566: 索尼不是做不出類GR,做了誰買他那麼多鏡頭 04/19 23:10







like.gif 您可能會有興趣的文章
icon.png[問題/行為] 貓晚上進房間會不會有憋尿問題
icon.pngRe: [閒聊] 選了錯誤的女孩成為魔法少女 XDDDDDDDDDD
icon.png[正妹] 瑞典 一張
icon.png[心得] EMS高領長版毛衣.墨小樓MC1002
icon.png[分享] 丹龍隔熱紙GE55+33+22
icon.png[問題] 清洗洗衣機
icon.png[尋物] 窗台下的空間
icon.png[閒聊] 双極の女神1 木魔爵
icon.png[售車] 新竹 1997 march 1297cc 白色 四門
icon.png[討論] 能從照片感受到攝影者心情嗎
icon.png[狂賀] 賀賀賀賀 賀!島村卯月!總選舉NO.1
icon.png[難過] 羨慕白皮膚的女生
icon.png閱讀文章
icon.png[黑特]
icon.png[問題] SBK S1安裝於安全帽位置
icon.png[分享] 舊woo100絕版開箱!!
icon.pngRe: [無言] 關於小包衛生紙
icon.png[開箱] E5-2683V3 RX480Strix 快睿C1 簡單測試
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 執行者16PT
icon.png[售車] 1999年Virage iO 1.8EXi
icon.png[心得] 挑戰33 LV10 獅子座pt solo
icon.png[閒聊] 手把手教你不被桶之新手主購教學
icon.png[分享] Civic Type R 量產版官方照無預警流出
icon.png[售車] Golf 4 2.0 銀色 自排
icon.png[出售] Graco提籃汽座(有底座)2000元誠可議
icon.png[問題] 請問補牙材質掉了還能再補嗎?(台中半年內
icon.png[問題] 44th 單曲 生寫竟然都給重複的啊啊!
icon.png[心得] 華南紅卡/icash 核卡
icon.png[問題] 拔牙矯正這樣正常嗎
icon.png[贈送] 老莫高業 初業 102年版
icon.png[情報] 三大行動支付 本季掀戰火
icon.png[寶寶] 博客來Amos水蠟筆5/1特價五折
icon.pngRe: [心得] 新鮮人一些面試分享
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 麒麟25PT
icon.pngRe: [閒聊] (君の名は。雷慎入) 君名二創漫畫翻譯
icon.pngRe: [閒聊] OGN中場影片:失蹤人口局 (英文字幕)
icon.png[問題] 台灣大哥大4G訊號差
icon.png[出售] [全國]全新千尋侘草LED燈, 水草

請輸入看板名稱,例如:Gossiping站內搜尋

TOP