作者kax0205 (說好的數學史呢?)
看板DSLR
標題Re: [問題] 御三家全片幅相機選購請益
時間Thu Dec 18 00:53:12 2025
※ 引述《holidaywu ()》之銘言:
: 自己手上用的是Sony A7m2 + 原廠24-105 F4
: 雖然已經用了5-6年了,
: 但以目前自己對相機的需求,
: 開始覺得有些力不從心,
: 目前使用習慣拍照30%,錄影70%
: 預計明年打算入手新的全片幅機身
: 原本考慮的選擇是Canon R63跟Sony A7m5,
: 但聽了幾位版友建議,
: 似乎Nikon Z63也是一個不錯選擇
: 想再請大家幫忙評估
: 選手1 - Sony A7m5
: 價格:$78,990,雖然是三台中最貴的,但還在可以接受的範圍
: 優點:過去就是索尼用戶,最能無痛接軌升級上去,也能省去變賣現有設備的麻煩
: 缺點:這次升級比較多在拍照上,錄影性能頂多只能說追上其他家的功能,雖然優化了果
: 凍效應,但我自己對果凍效應比較沒那麼在乎。
: 反而是錄影規格沒有內錄RAW選項,能選擇的分辨率最高也只到4K超採,沒有其他6K甚至8
: K的選擇,這是我最在意的點
不知道你平常上傳的平台跟格式是什麼
如果你確實需要6K或以上拿來裁切的話
的話那sony現階段只有A7R5跟A1能選
另外真的要拍6K以上的RAW機身
那也要FX-9或VENICE了
普通人我覺得用不到
如果你真的覺得沒RAW不行
那就是放棄對焦最強的SONY去選另外兩家
: 選手2 - Canon R63
: 價格:$72,900,比A7m5便宜一些
: 優點:錄影功能、規格給好給滿,
: 缺點:除了續航力較差之外,以及LCD螢幕是三台中最差的之外,老實說我幾乎挑不出毛
: 病了,唯一大概能說嘴的就是鏡頭群太少且貴,還有我個人感受上,覺得Canon的機身比
: 較沒那麼好看
事實上RF鏡頭在2025年底都補足的差不多了
該有的大三元 定焦1.4部隊 通通都到位了
甚至還有24-105 F2.8 100-300F2.8
這種超規格鏡頭
更不用說24-105 F2.8Z 跟70-200 F2.8 Z
這兩顆還可以外掛電動變焦
反觀SONY全幅電動變焦鏡
只有古早的28-135PZ 跟小痰盂16-35 PZ
這對極力強調錄影的SONY來說
反而如鯁在喉
F4小三元跟便宜的銀圈F2.8也都有
目前唯一欠缺的應該是75-300小小黑系列
或是70-300L胖白系列可以復刻
我不認為RF接環目前鏡頭群太少
除非你是指RF副廠鏡頭
那倒不如轉接EF就好
那可是海量的鏡頭可以選
所以會覺得RF鏡頭少
那是我們的問題
不是canon的
: 選手3 - Nikon Z63
: 價格:約$67,000,三台之中最便宜的一台
: 優點:錄影功能齊全,機身錄音三者最好
: 缺點:只有2400萬像素,但我拍照需求較低,似乎影響不大。
: 比較在意的是錄影使用N-LOG會有藍色溢出,以及還原LUT監看時,螢幕會有曝光不足的問
: 題,這個不知道是否未來會韌體優化?
: 另外在對焦上,雖然跟前幾代有明顯提升,但在御三家中還是相對較弱,看影視颶風說若
: 有人在主題前面快速經過,對焦點會有閃過一抽的狀況,這點蠻在意的
: 由於我比較常使用錄影,補充幾個我比較關心的錄影性能
: 不在意:4K120幀無裁切、果凍效應
: 很在意:對焦速度/精準度、LOG雙原生ISO畫面純淨度
: 以上就是讓我拿捏不定的比較,希望大家能我一些意見,謝謝大家!
我自己的使用經驗
原本的N-log還原其實也沒多好用
反而用跟Z5II 一同推出的RED lut來還原
可能還比較好,也不會有太明顯藍色溢出
話說回來除非你拍攝的物體場景
常常有大量的藍色
不然藍色溢出不會是太大的問題
而且既然你是錄影為主
那有一台更好的ZR可以選擇
不需要考慮Z63
回到你很在意的對焦跟精準
那無庸置疑肯定是sony了
FX3就夠你用了
對焦跟雙原生ISO絕對沒問題
結論就是
按照價格綜合排名
A1=A7R5=R5II>FX3=A7S3>R5C>A7V=ZR>R63>ZV-E1
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.38.89.230 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/DSLR/M.1765990395.A.826.html
1F:→ rahim1211: R6iii對焦輸A7V? 12/18 01:21
2F:→ flyinsky1988: 錄影就沒必要提a7r5了吧 12/18 01:53
3F:→ kax0205: 他說會在意6K以上啊 Sony機身沒得選了 12/18 02:01
4F:→ dddaiel: 我也覺得C的鏡頭沒有少 已經很齊全了 12/18 08:48
5F:推 bmf3dy: 預算夠我推CANON、預算普通我推SONY..雖然我剛買ZR來玩.. 12/18 08:57
6F:推 j056237: 坦白說他不是全錄影,他說7:3攝錄,我認為A7S3比FX3更適合 12/18 10:08
※ 編輯: kax0205 (122.117.26.127 臺灣), 12/18/2025 10:11:12
7F:→ LuckSK: 攝影就看你打不打閃了 要打閃的不要買ZR 12/18 10:30
8F:推 CGary: 預算夠推C,體力夠的推N...反正他要換家,S就直接踢掉 12/18 10:52
9F:推 XristianBale: 關於E.S搭配閃燈我一直有個疑惑 打閃不外兩個目的 12/18 11:41
10F:推 rx119tw: A7S3對焦不夠力了吧 尤其在物體辨識上 而且A7S3/FX3也無 12/18 11:44
11F:→ rx119tw: 法錄6K 12/18 11:44
12F:→ XristianBale: 1.凝結 2.補光 除非你拍的東西是大範圍的在亂動 12/18 11:46
13F:→ XristianBale: 否則一般拍攝 E.S 1/60的讀速搭配閃燈的凝結性 12/18 11:47
14F:→ XristianBale: 拍到的應該是足夠清晰 如果主體是在亂動的 1/60不夠 12/18 11:48
15F:→ XristianBale: 快門拉到1/250也應該很容易糊掉吧 就連A1的E.S也只 12/18 11:49
16F:→ XristianBale: 能最高1/250 我不曉得對於運動中的主體 這個凝結性 12/18 11:50
17F:→ XristianBale: 能增強多少 如果真的要拍這種題材 應該是用A93的GS 12/18 11:51
18F:→ XristianBale: 反而一般題材或人像 開E.S 1/60其實沒什麼問題吧? 12/18 11:52
19F:→ XristianBale: 一般非運動題材唯一有差別的地方在於 背景過亮要壓 12/18 11:53
20F:→ XristianBale: 這也不難解決 上兩檔ND就等同於1/60-->1/250的效果 12/18 11:54
21F:→ XristianBale: 所以說真正無解的是打閃拍運動題材 但是拍運動有經 12/18 11:55
22F:→ XristianBale: 驗的應該也知道快門至少要1/500 所以對於E.S閃燈的 12/18 11:56
23F:→ XristianBale: 侷限性 我不曉得真的有多少人會碰到這使用的天花板 12/18 11:56
24F:推 rx119tw: 不只凝結吧 快門同步會影響你閃燈需要的功率 大太陽下要 12/18 12:11
25F:→ rx119tw: 壓光 快門同步更快 你閃燈功率就不用那麼強 A93強在可以 12/18 12:11
26F:→ rx119tw: 帶小燈可以輕鬆壓光對幹太陽 1/60跟1/250差兩級 等於你燈 12/18 12:11
27F:→ rx119tw: 的功率要差4倍 就是出門帶AD100 or AD400的差異吧? 12/18 12:11
28F:→ LuckSK: 1/60也能拍 那1/200的不是更輕鬆嗎 12/18 12:59
29F:推 suggestjoy: 原po的需求 就很怪啊 12/18 15:30
30F:→ suggestjoy: 挑了水桶機說要6k/8k 內錄raw 商攝需求也沒他那麼極端 12/18 15:32
31F:推 Zyar: 同意 喊鏡頭群少的人不知道到底都有幾支鏡頭XD個人是覺得Can 12/19 16:15
32F:→ Zyar: on基本鏡頭群已成形 且類似焦段也常有不同價格性能取捨之版 12/19 16:15
33F:→ Zyar: 本供各預算用戶選擇 哪怕是平價銀鏡 也有好幾支獲得用戶力 12/19 16:15
34F:→ Zyar: 推的輕便好畫質 ex 35f1.8 85f2 28-70 f2.8或是100-400f5.6- 12/19 16:15
35F:→ Zyar: 8 價格畫質間的平衡都是有目共睹的不錯 12/19 16:15
36F:→ Rogozov: 坦白說 canon平價鏡群跟別家比還是滿鳥的 只是原po沒在用 12/19 20:11
37F:推 CGary: C的平價鏡頭群也不鳥吧? 只是沒有額外可以選而已...這幾波 12/20 03:33
38F:→ CGary: 銀鏡都是被說對市場喊話回佳等級的...更別說C本就有史上最 12/20 03:34
39F:→ CGary: 大副廠EF鏡了... 12/20 03:34
40F:→ georgeyan2: 用「發言人搞不好也沒幾隻鏡頭」來反駁「鏡頭群少 12/20 11:19
41F:→ georgeyan2: 」真是邏輯鬼才。副廠有競爭力的鏡頭不轉接就能用 12/20 11:19
42F:→ georgeyan2: ,和轉接還要找停產的二手鏡頭要花的精神根本不是 12/20 11:19
43F:→ georgeyan2: 同一檔次。誠然一般人不會真的全買全用到所有的鏡 12/20 11:19
44F:→ georgeyan2: 頭,但劣勢就是劣勢。 12/20 11:19
45F:→ fishheart200: 但EF鏡轉接後好鏡頭很多 12/20 15:45
46F:→ ilord139: EF鏡頭真的是C家低預算的好選擇,很多好鏡頭CP值很高 12/20 18:51
47F:推 rx119tw: 可EF鏡大家都能轉 不算RF環優勢吧 我GFX也會轉EF 12/20 19:22
48F:推 xoy: RF轉接EF鏡其他接環不會有的好處是可以連數位修正上傳到機身 12/20 19:35
49F:→ xoy: 裡,EF接環的通訊協定被逆向工程到各接環上就各顯神通了 12/20 19:35
50F:→ ilord139: EF轉RF大多可用含副廠鏡頭,轉其他家就不一定了 12/20 21:27
51F:推 peteryao: 錄影就不推R6iii了,一樣會過熱 12/21 18:33
52F:推 KingSccasher: 2025了還在RF劣勢哈,從平價銀環到頂天特規變焦都 12/23 17:58
53F:→ KingSccasher: 有了,覺得太貴其實沒差,但還要嫌買二手麻煩,要 12/23 17:58
54F:→ KingSccasher: 不要乾脆承認其實只是在享受用信用卡分期的快感啊 12/23 17:58