作者sjclivelo (LP)
看板DSLR
標題[選購] Sony sonnar 35mm or 55mm
時間Fri Dec 12 20:34:25 2025
各位好可能鏡頭太老
這兩顆版上用關鍵字找不到相關資訊
目前手上的主力機身是A7C2
鏡頭有：
Sony 20-70 f4
Tamron 70-300 f4.5-6.3
Viltrox 28 f4.5
Viltrox 40 f2.5
nokton classic 35mm f1.4
出去旅遊主力還是20-70
畫質跟發色真的沒話說
平時都裝Viltrox 這兩顆隨手拍
但是顏色跟原廠比起來感覺彩度有點低不太喜歡
看到sonnar 35mm雖然是老鏡了但真的輕巧
而且有虛榮的蔡司藍標
另外同系列的55za也很多人激推
說發色很有蔡味
日本的二手價格
35mm約47000
55mm約63000
以CP值來說哪一顆比較推薦呢？
----
Sent from
BePTT on my iPad Pro 11" 3
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.238.216.6 (日本)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/DSLR/M.1765542867.A.6EB.html
1F：推 rx119tw: 這兩顆選一定是55za 但我更推50za/351.4za 這兩顆台灣二12/12 20:47
2F：→ rx119tw: 手市場都骨折價了 只是有點重12/12 20:47
3F：推 teacher5566: 喜歡藍標 不妨考慮batis4012/12 21:15
查了一下這個重量有點本末倒置
4F：推 rahim1211: 55za12/12 22:38
5F：推 Rogozov: 只用過55 畫質一流 最近對焦距離稍遠可接受的話滿推薦的12/13 00:38
35我看過也是全部裡面最遠的
6F：推 jdjs: 看你最喜歡的焦段是什麼，二顆都很好12/13 08:05
7F：推 catfood: 喜歡藍標也可以試試B40 又輕 發色也不錯12/13 10:34
我查到300多g 應該沒查錯吧
8F：推 jun1229: Batis 40二手價也是跌爛12/13 12:55
9F：→ jun1229: 55 Za雖然是10年前的設計但畫質真的沒話說。唯光圈全開紫12/13 12:58
10F：→ jun1229: 邊稍微有點嚴重。35 2.8Za最近對焦距離跟對焦速度令人不12/13 12:58
11F：→ jun1229: 敢恭維。同樣的體積跟價位有40G可以用12/13 12:58
12F：推 diamondX: ZA55跟B40都有,B40泛用多了,可進可遠還有小微距12/13 15:38
13F：→ diamondX: 如果只能一機一鏡我一定帶B4012/13 15:38
14F：→ weilsea: 35對焦比55快吧12/13 17:35
15F：→ weilsea: 2顆完全不同的東西就看個人偏好吧12/13 17:38
16F：推 seths: 55便宜 輕顏色好，就是55視角偏窄，部分場景不方便12/13 19:15
17F：推 bikevts: A7初代索菜三顆都有過，35、55都很棒，但調性看個人喜好12/13 23:56
18F：→ bikevts: ，我是賣出後又買回35ZA，超輕便畫質A7R5上也很扛的住,5012/13 23:56
19F：→ bikevts: 段現在用B40替代，主要還是看個人喜愛的調性與配置12/13 23:56
看下來結論是兩個都很優秀 那就是買低價的？
※ 編輯: sjclivelo (118.103.63.154 日本), 12/14/2025 10:19:16
20F：→ ilord139: 有福倫達35/1.4,那其實35/2.8za的輕巧優勢沒了,拿55za吧 12/14 11:38
21F：推 ping870224: 唯卓士40換掉 要輕就原廠402.5 or 55.8 12/14 18:08
22F：推 pipi5867: 這兩顆都很便宜穩定 都買回來試試吧 12/14 21:24
23F：推 dusters: 55za 索蔡標竿 12/14 23:31
24F：推 deci0192: 同為a7c2用戶且有40g 12/15 08:20
25F：→ deci0192: 一陣子後還是入手35 2.8za這顆 12/15 08:20
26F：→ deci0192: 體積跟發色都很優秀 比40g還小 非常適合日常 12/15 08:20
27F：→ deci0192: 原po可以查查看小紅書 對岸滿多人分享這顆的 12/15 08:21