作者azusa5526 (icewine)
看板DSLR
標題[選購] 室內模型、景品，菜品拍攝 入門選購建議
時間Thu Oct 9 14:40:36 2025
大家好，一直以來我都是使用普通手機近拍少量購買的模型、景品物件，最近購買了簡易
的三腳架、手機夾跟補光配件，讓降低 iso 延長曝光秒數的拍攝輕鬆了許多。
事發原因是最近到貨了一隻星街 Pop up，一如往常的用手上的 S24 標準版拍攝，拍攝全
身的時候，幾乎都是用盡主鏡的最短對焦距離來拍攝，而半身照就非常痛苦，除了用盡主
鏡對焦外，還有 1.5x ~ 2x 的裁切放大才能夠達到自己想要的畫面比例，除了塗抹感很
重之外，成像品質感覺好像也就馬馬虎虎...。
直到前幾天刷社群媒體，看到一位大哥分享了他所拍攝的同一隻星街 Pop up，就算受到
平台的暴力壓縮，那個成像品質完全就是一個 Next level，雖然並沒有說是用哪種器材
拍攝的，但那個瞬間就激起了我對升級攝影設備的念頭。
模型
http://i.imgur.com/JTTIPzA.jpg
菜品
http://i.imgur.com/fcpMSyL.jpg
越看越覺得攝影需要的知識儲備量遠超於我的想像，因此整理問題後，來版上討教。
---
## 預算、品牌
- 三萬元左右
- 接受二手品項
- 目前因流通與生態，僅先考慮 $ONY
- 對於 PC、NB、耳機、音響、電視等電子產品的選購上還算在行，但對於攝影相關的部
分，最近幾天才開始關注跟學習，因此這個預算僅是目前知識與口袋的衡量
---
## 用途
- 室內環境拍照為絕大主要用途
- 拍照為絕大主要用途，影片錄製沒有特別要求
- 拍攝物為 10 - 30cm 的模型、景品，CD、黑膠唱片，菜品等中小型物件
- 只拍靜物
---
## 電腦硬體「買新不買舊」在相機界能不能套用？
在電腦硬體的世界裡面，買新不買舊是一個蠻通用的準則，如顯示卡 2 年換代，效能、
支援度迭代很快；但在音響界則反之，音響單體與效率的進步與迭代的速度緩慢，完全可
以購買三五年前上市，打折的既、舊品。
但在相機界是怎麼個購買策略呢? 看到 2019 年，六年前發布的 a6400 目前電商與通路
都還有新品公司貨，相機市場是一個偏向音響界，長壽命的產品麼? 大致上多老，或怎麼
判定不要考慮的老機呢?
---
## 選擇二手舊型 FF，還是較新款的 APS-C 機型呢?
朋友說舊型二手 FF 如 A72、A73 某些價格不錯，幹嘛要選擇 a6400 這種 APS-C 殘感光
機型呢? 但我反而聽有一說預算低就不要硬上 FF 機型，鏡頭花費比起 APS-C 還要貴一
大截。
對於我的需求來說，使用 FF 機型是需要的麼? 或是跟 APS-C 機型其實差異不大呢?
---
## 影片取向的新機 (ZV-E10 II) vs 相片機取向的舊機 (a6400)
我觀察到 SONY 在 APS-C 產品線裡面，有分 ZV-E 系列的影片機，以及 a6xxx 系列較專
業拍攝的機型。
在我的預算下，2024 新品的 ZV-E10 II 聽說採用的是 APS-C 系列最好的 a6700 新機的
新感光、新處理器、新算法架構，但刪去了觀景、轉盤等功能。
那麼，這種情境下，選擇規格更新更好，但取向並非拍照的機器，還是選擇取向比較偏向
拍照，但規格比較舊的老機，會是一個較好的決定? 原因為何呢?
---
## 我需要 Macro 鏡麼?
我在查看文章時，有聽說拍攝小物、近景細節使用一種叫 Macro 的鏡頭鏡，但又看到有
人不怎麼推薦在模型上使用 Macro 鏡，說是太近反而暴露出物件小細節上的缺失等等。
根據我的需求情境，在僅購買一顆鏡頭的情況，在拍攝這些大小的物件時，會推薦去使
用 Macro 鏡麼? 還是挑選一顆較適合近景的普通變焦鏡頭，控制拍攝位置即可呢?
---
## 換個角度，我有需要購買相機系統麼?
最後，因為目前的使用情境，只有拍拍偶而做的菜品，跟少量的模型、景品，並不是個常
出門探索世界的人，單純是一個居家肥宅。朋友認為我不像多數攝影愛好者，常出門常拍
照，真的有必要花這筆錢在攝影上麼? 就用手機垃圾拍拍就好了。
我也在反思這個問題，有沒有前輩也像我一樣應用場景狹窄，使用次數不高，能給我些過
來人的建議。
---
最後，首先是感謝你的時間；其次，已經好久沒有到另一個完全不熟的深水領域，以前看
到某些電腦硬體社團問低營養問題，總會有種嘲笑心態，結果現在換我問些低營養問題.
..請噴小力點 QAQ
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.120.52.124 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/DSLR/M.1759992038.A.B34.html
1F：→ wolfjk: 看能不能找個二手a6400+90g 微，還有二手閃燈或持續燈+柔 10/09 15:09
看起來預算內 6400 二手搭一個一萬左右的鏡頭是個選項。這裡直接是推薦使用 Macro 鏡麼？我需要擔心用 Macro 鏡可能導致拍模型全身時，會太過放大導致難以操作麼？
2F：→ wolfjk: 光罩吧 10/09 15:09
3F：→ LuckSK: 預算有限可以往下找A6000 鏡頭挑有微距的 腳架看承重 只能 10/09 15:38
4F：→ LuckSK: 放手機的建議是升級 還有最重要的燈具 10/09 15:38
確實購機的話，需要買一個更大型，穩固的腳架避免...親蜜接近地面
5F：推 ckitwei: sony太贵了，依你的需求買z30+16-50，配合一組微距滑軌+ 10/09 15:44
索尼滔天大罪，貴...只好考慮二手品，會暫時鎖定$ONY是因為據說鏡頭生態比較蓬勃，也比較大眾，希望首次入門選擇比較安全些，但我會研究看看
6F：→ ckitwei: 三腳架+補光燈就夠你拍了 10/09 15:44
7F：推 ckitwei: 可以買一組jcc近攝環來拍微距 10/09 15:48
8F：推 godchildtw: 拍靜物重點在打燈，沒有要做大海報的話，用手機拍就夠 10/09 15:49
9F：→ godchildtw: 了 10/09 15:49
技術不夠硬體來湊(x) 看到人家拍的星街畫面很乾淨漂亮，我的塗抹又雜點，心裡很難過，但我會再多方嘗試看看
※ 編輯: azusa5526 (59.120.52.124 臺灣), 10/09/2025 15:55:38
※ 編輯: azusa5526 (59.120.52.124 臺灣), 10/09/2025 16:00:30
※ 編輯: azusa5526 (59.120.52.124 臺灣), 10/09/2025 16:14:04
※ 編輯: azusa5526 (59.120.52.124 臺灣), 10/09/2025 16:25:44
10F：→ alucardlai: 手機一開相機就拍，很方便，但是相機，不是喔，不是這 10/09 17:11
11F：→ alucardlai: 樣子的喔。你先把你文章裡提到的一些關鍵字，多爬文搞 10/09 17:11
12F：→ alucardlai: 清楚是什麼定義，最後做決定時你才知道你要什麼機身跟 10/09 17:11
13F：→ alucardlai: 鏡頭，比如你說有沒有需要微距鏡，先google微距鏡會拍 10/09 17:11
14F：→ alucardlai: 出什麼樣的成品，是不是你想要的效果，或是發現只要一 10/09 17:11
15F：→ alucardlai: 隻長焦鏡頭就可以？拍靜物或不會動的東西，腳架一上燈 10/09 17:11
16F：→ alucardlai: 光一架，就解決大半，剩下構圖看自己想法。相機不是買 10/09 17:11
17F：→ alucardlai: 來拍就會跟別人拍的一樣好看，而是要會依據需求更換適 10/09 17:11
18F：→ alucardlai: 合的鏡頭或外加燈光，以及調整適合的參數，如果沒有體 10/09 17:11
海鮮! 目前關注機身和鏡頭有點難消化，忽略掉了打光的部分，趁假期找些打光的教學來學習
19F：→ alucardlai: 會到這件事，買了卻沒有稍加研究，只會增加挫敗感 10/09 17:11
21F：噓 alucardlai: 如果不帶出門不考慮重量，隨便撿一台Nikon的D750，再 10/09 17:18
22F：→ alucardlai: 加一隻70-300，應該兩萬出頭搞定？ 10/09 17:18
23F：推 Rogozov: 我覺得你問題寫得很好啊 應該是做了不少功課 10/09 18:33
感謝回覆，越看越覺得困難重重...實作上因為手機得懟著被攝物，導致打光被手機本體擋住，才真實感覺到得分更多預算到其他地方，FF 周邊也是貴得要命，看來要重新考慮預算的分配了
24F：→ Rogozov: 回答你的一些概念 1.買新不買舊在相機算部分成立 相機的 10/09 19:25
25F：→ Rogozov: 電子性能進步快但是畫質進步慢(而且絕大多數受到鏡頭主宰 10/09 19:26
26F：→ Rogozov: 以你的拍攝需求(都是靜物)沒有一定要最新的 寧可留預算給 10/09 19:26
27F：→ Rogozov: 鏡頭 打光設備 背景布等等 10/09 19:27
28F：→ Rogozov: 我認為你沒有一定要FF的必要 但是現在新鏡頭FF選擇是更多 10/09 19:34
29F：→ Rogozov: 拍照為主不推薦錄影機種 因為兩者需要的功能略有差異 10/09 19:38
30F：→ Rogozov: 通常輕度使用可能沒甚麼差 需要一些進階操控 打閃燈等等 10/09 19:39
31F：→ Rogozov: 就會有差別了 10/09 19:39
32F：推 rifle3164: 自備記憶卡跟被攝物去三創等相機展示店家拍看看？ 10/09 19:40
恥力不太夠...但確實實際上手使用會更有感受，我再看看住家附近有沒有硬體租借服務
33F：→ Rogozov: macro(微距鏡)好處是可以東西拍到很大 看你有沒有需求 10/09 19:44
34F：→ Rogozov: 最後 我覺得你想拍好照片 預算有就買啊 反正不喜歡退坑 10/09 19:49
35F：→ Rogozov: 賣掉就是了 可以先挑二手 熱門的機鏡組合會比較好脫手 10/09 19:49
36F：→ qss05: 室內靜態根本沒什麼差，有些照相館都還在用快20年前的幾種 10/09 20:27
37F：→ qss05: ，你會覺得拍出來很爛嗎，而且流通問題是在你要一直換設備 10/09 20:27
38F：→ qss05: 的情況下，預算不夠怎麼會一直換，省一點多買幾個燈才是真 10/09 20:27
39F：→ qss05: 的 10/09 20:27
40F：推 ray90910: 其實我覺得，你問一下自己的出發點，是要認真拍攝、有一 10/09 20:30
41F：→ ray90910: 天變專業，還是單純羨慕大哥被人讚的感覺，後者的話我會 10/09 20:30
42F：→ ray90910: 覺得你可以多研究深入手機怎麼拍攝就足夠了 10/09 20:30
43F：→ ray90910: 如果你是前者，那我會覺得你存一下錢直上FF，規格仔如你 10/09 20:31
44F：→ ray90910: 真的買了二手APSC，一定會看別人拍的更好想直上的 10/09 20:31
我並不是想仔細、深入鑽研技術，先快速的提高出片品質才是我的目的，這麼看來 FF 確實不管從口袋深度還是時間上，似乎都不太適合我
45F：推 heero0333: 手機幾乎都沒辦法控制光圈 手機放大倍率也大多不夠大 10/09 20:57
46F：推 ShoitiLOVE: 要不試著租相機來拍看看?我覺得拍靜物打光跟構圖更重 10/09 21:27
我找附近租借服務來嘗試看看
47F：→ ShoitiLOVE: 要，相機堪用就行了... 10/09 21:27
48F：推 visa829: 以你的需求，生態是否蓬勃並不是需要考慮的重點，了不起 10/09 21:32
49F：→ visa829: 就是一機兩鏡的組合就能搞定你的需求了，沒有哪個系統生 10/09 21:32
50F：→ visa829: 不出來的 10/09 21:32
51F：推 ahometsai: 繼續用手機拍，把錢拿去買持續光源 10/09 21:57
52F：→ qss05: 你手機有用5000萬模式嗎？ 10/09 23:49
53F：推 kinuko: 租相機試試看+1 攝影不是你用頂級器材就能拍馬上拍出大片 10/10 01:21
54F：→ kinuko: 的 10/10 01:21
55F：推 smallpig02: 我還以為你在寫論文 10/10 03:53
一不小心寫得太多，忘記寫省流置頂，能看完的各位都是大哥!
※ 編輯: azusa5526 (118.166.70.232 臺灣), 10/10/2025 09:24:18
56F：推 lionhero: 另外一種解決方法是，買附燈光的桌上型簡易攝影棚，光弄 10/10 10:11
57F：→ lionhero: 好，拍起來自然會好看 10/10 10:11
58F：推 allkind25437: 不如你直接問那個人用什麼拍的 10/10 10:46
忘記保存起來了...確實該去問看看的早知道
60F：推 seanrulina: zve10+FE 50 mm F2.8 Macro 10/10 16:12
61F：→ tweisun: 二手FF+燈吧 10/10 20:22
62F：→ tweisun: 營銷跟口碑還是很有用，哎 10/10 20:29
63F：推 brainb308: z環香爐是最泛用的 10/10 21:51
64F：→ popcorn222: 靜態微距攝影找有對焦點包圍的機型會比較省力 10/11 00:17
※ 編輯: azusa5526 (111.240.98.36 臺灣), 10/12/2025 18:31:50
※ 編輯: azusa5526 (111.240.98.36 臺灣), 10/12/2025 18:33:18
※ 編輯: azusa5526 (111.240.98.36 臺灣), 10/12/2025 18:37:05
※ 編輯: azusa5526 (111.240.98.36 臺灣), 10/12/2025 18:38:12
※ 編輯: azusa5526 (111.240.98.36 臺灣), 10/12/2025 18:41:19
※ 編輯: azusa5526 (111.240.98.36 臺灣), 10/12/2025 18:42:30
65F：→ ckitwei: 以日本市售佔比來看canon > nikon = sony >fuji 10/13 00:20
66F：→ ckitwei: 流通與生態 canon >nikon >sony 10/13 00:21
67F：→ ckitwei: 鏡頭生態來看，三家沒有差別，不懂你為何要買二手機? 10/13 00:22
68F：→ ckitwei: 操作方便性的話，canon =nikon >>>sony 10/13 00:23
69F：推 capri75: 這問題文是模範生等級，推 10/13 10:05