作者murmur38 (￣﹁￣ )
看板DSLR
標題[問題] Olympus 40-150mm F4 PRO
時間Wed Jul 2 09:46:36 2025
想請問這顆鏡頭的使用心得，
網路上找到的資訊蠻少的，
現在手上有一顆12-100mm，
出國雖然好用但實在有點重又覺得不夠遠，
最近又入手x100vi，
想說把12-100換成40-150，標準焦段給x100vi，
在對焦速度跟畫質上40-150是否能跟12-100比拚?
另外這顆40-150要先轉出去一段才開始作用，
以前用過兩顆O家這種設計的鏡頭都出問題(14-42mm.9-18mm)
但這兩顆很久了，不曉得現在的品質如何?
先謝謝各位的回答~!!
--
˙
PTT ·
◣ ◤ · ˙
140.112.172.11 ◢
▁ ◥ ·
┌─┐
批踢踢實業坊 進不來，怪我囉？◢. ⊙ ◢█◤ ·
│
–└┐
ptt.cc ╰◥皿 ◢█◤ ˙ ·
─┘ │┌──┐ ·
原圖:Armour ◣ㄟ·
└┤
–│ ·
by dajidali◥▄▄◤
·
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.70.4.115 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/DSLR/M.1751420812.A.EB4.html
1F：推 Cirk: 我有這顆，輕便好攜帶，畫質還不錯，望遠端的放大倍率好用 07/02 12:00
2F：→ Cirk: 。覺得小小不方便的是…開機看照片還得先伸出鏡頭。 07/02 12:00
3F：→ murmur38: 原來這顆會這樣嗎 9-18直接按播放鍵就可以看了說 07/02 12:20
4F：推 PAULDAVID: 同級焦段銳度甚至在12-100之上就色散之類的性質稍遜 07/02 12:32
5F：推 RieX: 覺得不用換，如果100覺得不夠遠，那150看起來也不會差太多 07/02 12:40
6F：→ RieX: 40-150f4的畫質非常好，跟75f1.8在同焦段對比，畫面甚至更 07/02 12:46
7F：→ RieX: 加紮實銳利 07/02 12:46
8F：→ murmur38: 增加那個等效100我是當作送的 主要是體積重量減少之後 07/02 12:49
9F：→ murmur38: 在畫質跟對焦速度上是不是會掉太多 主要是旅遊要用的 07/02 12:50
10F：→ murmur38: 不然12-100真的好用 07/02 12:50
11F：→ murmur38: 這樣看來畫質方面不用擔心了 感謝 07/02 12:53
12F：推 DOC: 前陣子把12-100賣掉，剛入了一顆。重量確實輕很多，畫質很銳 07/02 14:20
13F：→ DOC: 利，跟12-100差不多。Olympus新的沉侗式設計改了，8-25跟40-1 07/02 14:20
14F：→ DOC: 50都不用推卡榫，變成跟Panasonic的12-32一樣的設計，不會有 07/02 14:20
15F：→ DOC: 內部排線脫落的問題了 07/02 14:20
16F：→ kalmia: 之前買OM-1的Kit組配12-40/2.8本來想再入手40-150/4的， 07/02 15:35
17F：→ kalmia: 但後來被12-100/4的方便性燒到，再來這兩顆二手價也差不多 07/02 15:35
18F：→ kalmia: ，就選了一鏡到底的12-100了 07/02 15:35
19F：→ kalmia: 不過後來補入手今年出的100-400/5-6.3二代，就是看上他的S 07/02 15:37
20F：→ kalmia: ync IS，希望能多拍一點好照片 07/02 15:37
21F：推 n21070555: 40-150比較新，性能和畫質都不錯，如果輕便很重要，那 07/02 16:23
22F：→ n21070555: 選這隻是ok的 07/02 16:23
23F：推 airnoon: F4.0在日本kakaku的評價很不錯，真的要說缺點大概就是不 07/02 16:27
24F：→ airnoon: 能上增距鏡吧，不過可以上增距鏡的話，體積就會變大.. 07/02 16:27
25F：→ kalmia: 這顆就是體積跟性能的平衡點 f4配om-1的高iso還行 07/02 16:44
26F：→ murmur38: 好喔 感謝各位 讓我考慮考慮 07/02 16:57
27F：推 Cirk: 抱歉更正一下資訊：看照片不需要轉出鏡頭，wifi連線時似乎就 07/06 10:19
28F：→ Cirk: 需要。 07/06 10:19