作者epiphyte (晴)
看板DSLR
標題[問題] 為什麼f2.8會比f2.0-2.8更難製造?
時間Tue Mar 18 15:12:12 2025
Tamron 35-150 f2.0-2.8這顆鏡頭
我原本以為廣角端最大光圈>f2.8是廠商的技術力展現
好奇問了一下AI
得到的答案卻跟我想的不一樣
他們都是說
如果要做成35-150 f2.8的鏡頭
會比原先的f2.0-2.8更大更重
https://i.imgur.com/5VMAAkN.png
可是既然他是f2.0-2.8的變動光圈鏡頭
那我自己在廣角端縮光圈成f2.8
不就也是變焦範圍內最大光圈f2.8的鏡頭
https://i.imgur.com/EQqxAZc.png
https://i.imgur.com/JaTHwUn.png
知道這些對我的拍照大概沒有任何幫助
但因為好奇心和求知慾
我還是很想知道AI說的是否正確
恆定f2.8真的會比f2.0-2.8更難製造 體積更大重量更重嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.1.48.244 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/DSLR/M.1742281935.A.463.html
2F：→ enskylin: 猜測應該被 「變動光圈比恆定光圈更大」這概念影響了， 03/18 15:42
3F：→ enskylin: 沒考慮到光圈的差異 03/18 15:42
4F：→ enskylin: 講反了，我想講的是變動光圈比恆定光圈通常體積更小 03/18 15:43
5F：推 sdg235: 這顆本來就應該造成恆定2.8就好，能用f2的焦段太少 03/18 15:55
6F：→ kanokazurin: 我覺得這顆作成單反版(N/C家)的f2.8-4會更實用些 我 03/18 16:50
7F：→ kanokazurin: 兩顆都有覺得還是單反版的重量帶得出門 03/18 16:50
8F：推 jack8587: 才怪，35mm f2和50mm f2.2實在太好用了，如果全程f2.8 03/18 17:04
9F：→ jack8587: 這管吸引力就大減 03/18 17:04
10F：→ jack8587: 嫌重不會去拿28-200喔 03/18 17:07
11F：推 momokoshi: 因為 AI 只是爬資料整理，沒有判斷資料正確與否的能力 03/18 19:43
12F：推 fangiyan: 同意8樓 f2.0與f2.8差異還是有的 03/18 20:25
13F：推 kanokazurin: 28200我也有 現在是旅遊常駐鏡頭 帶過一次35150去日 03/18 21:22
14F：→ kanokazurin: 本9天 雖然成果滿意但真心累 出門拍照沒有特別原因就 03/18 21:22
15F：→ kanokazurin: 放防潮箱不帶了 03/18 21:22
16F：推 ngmi: 盡信AI不如不用AI 03/18 21:23
17F：推 d78965: 這顆如果沒有那個f2就沒那麼神了 03/18 22:23
18F：推 e2167471: 怎麼一天到晚有人拿AI出來問問題... 03/19 00:34
19F：→ e2167471: 現在的AI並不是什麼都知道 他只是什麼話題都能想辦法弄 03/19 00:37
20F：→ e2167471: 出一些答案出來 語言類強到不行沒話說 但科技類工業類 03/19 00:39
21F：→ e2167471: 這種有高度數理門檻的建議你還是算了吧 你自己都google 03/19 00:40
22F：→ e2167471: 不到的東西就不要指望AI了 03/19 00:40
23F：推 gjcl6: 你怎麼不問問明天哪支股票會漲停 03/19 02:30
24F：→ dddaiel: ai的答案一定都對? 笑 03/19 10:35
25F：推 windblood: 有沒有覺得AI那答案把恆定2.8換成2.0就對了 XDD 03/19 13:10
26F：推 YukiPhoenix: AI是爬文綜整快 但你要會分辨資料是對是錯 03/19 21:21
27F：推 taiwanalien: AI錯誤率高達六成以上，付費AI更為嚴重 03/19 23:49
28F：→ taiwanalien: GOR-K3 月付費高達40鎂，錯誤率更是高達九成以上 03/19 23:49
30F：→ taiwanalien: AI最大問題是一本正經的說幹話。測試單位將論文開放 03/19 23:53
31F：→ taiwanalien: 給這些AI單位去爬蟲抓，結果一堆抓不到甚至懶得抓 03/19 23:53
32F：→ taiwanalien: 且論文資料庫極其龐大，但AI都很巧妙的不去尋找答案 03/19 23:54
33F：→ taiwanalien: 但會依照網路文章東拼西湊，再亂套上「引述某論文」 03/19 23:54
34F：→ taiwanalien: 以增進可信度，實際上根本高極詐騙。 03/19 23:55
35F：→ taiwanalien: 可以找AI去挖掘創意，但千萬不要透過AI尋找答案 03/19 23:56
36F：→ taiwanalien: Tow Center for Digital Journalism 是測試單位 03/19 23:57
37F：→ taiwanalien: 是近期新聞，隨遍一找就有 03/19 23:58
38F：→ Rogozov: 2025了醒醒兄day AI亂唬爛很奇怪嗎 03/20 01:19
39F：→ Yukirin: 目前讓這些LLM做查證型的工作就是在自討苦吃 給他資料讓 03/20 16:12
40F：→ Yukirin: 他統整還差不多 03/20 16:12
41F：→ ChungLi5566: AI又不會判斷對錯 只會順著你的意思回答 03/21 11:29
42F：→ ChungLi5566: 想要AI每一個回答都是真理 還有得等了 03/21 11:29