作者ping870224 (Sonogami Rinne)
看板DSLR
標題[問題] 6700配GM鏡 or升全幅
時間Mon Feb 17 22:11:44 2025
如題剛買6700幾週目前隨身配24ZA一直狂
拍，但還是一直看著GM鏡和其他全幅變焦
流口水，喜歡等效35焦段很想衝一顆24GM
但不知道這台機身能不能發揮GM的實力，
越看越覺得要不要乾脆再買一台A7CII組雙機
流，但不確定全幅升級感大不大，如果體感
差不多好像就能省下來，主要需求就隨身攜
帶想拍就拍。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 38.54.106.108 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/DSLR/M.1739801506.A.CAE.html
1F：推 joe19920128: a6700是台好機子 我覺得你可以先用全幅鏡頭一陣子02/17 23:49
2F：→ joe19920128: 真的有興趣 會感覺到阻礙 再上全幅 到時候鏡頭也能通02/17 23:50
3F：→ joe19920128: 用02/17 23:50
4F：推 grapherd: 問就是FF02/17 23:51
5F：推 joe19920128: 題外話是apsc上全幅體感不會只是差不多 不然上FF是02/18 00:50
6F：→ joe19920128: 傻嗎XDDD02/18 00:50
好燒啊
7F：推 setuping: 錢夠就是直上，省得換換病一直發作02/18 01:03
8F：推 nathan2000: 換換病就是換。02/18 02:04
10F：→ grapherd: 理論上來說，02/18 03:43
11F：→ grapherd: 超過 3MP 的 APS-C, 4MP 的 m43, 5MP 的 1" 就夠解析這02/18 03:43
12F：→ grapherd: 個鏡頭了02/18 03:43
Ok謝謝
13F：推 shallreturn: 鏡頭總是得買的就先買鏡頭來看看阿，花費應該比換機02/18 07:37
14F：→ shallreturn: 身低又可以升級沿用02/18 07:37
※ 編輯: ping870224 (42.76.31.204 臺灣), 02/18/2025 08:51:02
15F：推 yytseng: 當然升級FF，這個24GM鏡頭拍桌上食物淺景深就差很多了 02/18 09:02
16F：推 almostreal: 不知道自己要什麼就是FF治百病 02/18 09:11
17F：推 xoy: 以選擇來說135的35mm有滿坑滿谷的選擇，尤其是SONY的平台 02/18 09:16
18F：推 caferacer59: 體積跟費用都可以接受毫無疑問當然是FF，不過我是從 02/18 09:26
19F：→ caferacer59: FF叛逃到APSC的人就是了。 02/18 09:26
20F：→ LuckSK: 加油 進入器材黨時期了 02/18 10:27
21F：→ HPASA: 可以雙修，目前a7c2加a6700路過 02/18 10:29
22F：推 vpjack: 價格跟體積的差距不小。我自己主力都換成A7了，但還是留 02/18 12:08
23F：→ vpjack: 著A6500+24ZA當隨身。介意體積又想要淺景深效果，A6x00系 02/18 12:08
24F：→ vpjack: 列可以搭配Sigma 的23/1.4或是56/1.4 02/18 12:08
25F：→ rock7130jp: 我倒是一直只有使用APSC 機種而已 02/18 12:24
26F：推 Yui5566: 唯卓27mm 1.2是不是號稱平價GM 也許能試試？ 02/18 13:49
27F：→ XristianBale: 用APSC主要理由都是輕便配小鏡頭 你倒是倒反天罡阿 02/18 14:13
28F：推 dp54012: 攻頂最省（無誤 02/18 15:29
29F：推 nathan2000: APSC全幅正常的換鏡邏輯只有大又重及更大更重，正常 02/18 15:52
30F：→ nathan2000: 的攝錄與手機還是GR相比到底有什輕便?? 02/18 15:52
31F：推 jason199766: 以24gm的二手價來說 我真的覺得非常划算XD 02/18 16:50
32F：→ jason199766: 我的6700也配24GM拍了好一段時間 02/18 16:50
33F：推 iygjghyjhguy: 建議上全幅，才不會一直想東想西。 02/18 17:06
34F：推 jgjisnew: 原本也是APSC 上全幅之後就回不去了 02/18 21:01
35F：推 tbs002532: 上FF+1 02/20 10:06
36F：推 heavenbeyond: 為什麼到了2025，還會有「APSC到FF=升級」的想法？ 07/14 03:35
37F：→ heavenbeyond: ？？ 07/14 03:35
38F：→ heavenbeyond: 事到如今，FF對APSC唯一的優勢，其實只剩下高iso時 07/14 03:35
39F：→ heavenbeyond: 的雜訊抑制而已，除此以外FF早就沒有任何優勢了，甚 07/14 03:35
40F：→ heavenbeyond: 至劣勢還一大堆。 07/14 03:35
41F：→ heavenbeyond: 好比打鳥，APSC還是FF好？當然APSC好，因為它的長焦 07/14 03:35
42F：→ heavenbeyond: 段比起FF有優勢。 07/14 03:35
43F：→ heavenbeyond: 而最多人在講的「FF淺景深」也不完全就是好的啊。 07/14 03:35
44F：→ heavenbeyond: 好比街拍，APSC還是FF好？當然APSC好，因為在同樣的 07/14 03:35
45F：→ heavenbeyond: 光圈/快門/ISO組合下，也就是進光量相同的時候，用A 07/14 03:35
46F：→ heavenbeyond: PSC可以得到更多的景深，而那是街拍所需要的。APSC 07/14 03:35
47F：→ heavenbeyond: 的機身/鏡頭組合，在重量和體積上也遠比FF更適合街 07/14 03:35
48F：→ heavenbeyond: 拍。 07/14 03:35
49F：→ heavenbeyond: 如果你主要的拍攝環境是「光源不足又無法使用閃光燈 07/14 03:35
50F：→ heavenbeyond: 也無法用腳架」的地方，那用FF是升級沒錯。除此以外 07/14 03:35
51F：→ heavenbeyond: 很多時候根本用APSC才是王道。 07/14 03:35