作者romdan (romdan)
看板DSLR
標題Re: [閒聊] 最便宜的全幅無反
時間Mon Jan 27 10:43:49 2025
這篇觀點蠻好笑的
性能對新手或是一般來說最好是不重要啦
丟了幾張雜訊一堆的m43照片然後跟大家說不要在意器材？
請問你器材iso可以開到多少？光是要去降噪時間就花了不少吧
你自己拿舊相機新手講說不要看器材，那新手想入門打鳥難道要跟你拿RP?
我認識很多一買就直接封頂的中年男女，他們換器材也是兩三年就換機身，自己捨不得換
或是沒預算永遠只會街拍，不要只會叫人跟你用十幾年前的機身，而且你放的照片品質明
顯比現代機身差了不知道多少
如果你要說服別人就拿商業作品或是高強度拍攝作品，不要覺得新手只會拍美食和街拍
我認識入門的很多想拍小朋友，還有運動賽事等等難道你覺得性能對新手不重要？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 37.19.205.183 (日本)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/DSLR/M.1737945831.A.DF0.html
1F：噓 David2018: 照片的意境/光影/構圖角度遠勝於器材畫質，懂嗎？01/27 10:59
2F：推 transfixgod: 太兇了啦，窮人自嗨不用去戳破01/27 11:06
※ 編輯: romdan (37.19.205.183 日本), 01/27/2025 11:09:10
※ 編輯: romdan (37.19.205.183 日本), 01/27/2025 11:09:31
3F：推 ghchen1978: 追求器材，專心拍照沒有互斥，不需要彼此相輕，我喜 01/27 11:20
4F：→ ghchen1978: 歡強大的工具，也想好好練習拍照，不懂你們吵啥 01/27 11:20
5F：推 smena: 現階段m43比較適合高手，但是廠商也不是笨蛋，要最好的對 01/27 11:22
6F：→ smena: 焦當然要把機身做大做肥，那目標群眾就限縮了 01/27 11:22
7F：推 irvinemax: 你要不要先去看我的文章？我說現在的相機性能都很夠一 01/27 11:29
8F：→ irvinemax: 般使用，假設大家是以旅遊 街拍 外拍紀錄，那性能還真 01/27 11:29
9F：→ irvinemax: 的是假議題 01/27 11:29
10F：→ irvinemax: 另外，我還真的是職業攝影師，真是不好意思，當然要拍 01/27 11:31
11F：→ irvinemax: 運動類的性能當然重要，但那是不是在我文章的範圍內， 01/27 11:31
12F：→ irvinemax: 你就自己判斷吧 01/27 11:31
13F：→ romdan: 那我請問你認定的新手入門只有這幾項？ 01/27 11:36
14F：→ romdan: 你職業的代表你認識的人還太少太淺 01/27 11:36
15F：推 smena: 與其說新手入門不如說怎麼跟手機搶生意吧，實在是明信片尺 01/27 11:38
16F：→ smena: 吋的賞圖平台對於手機太優勢了，你很難利用有限的資源創造 01/27 11:39
17F：→ smena: 大眾買單的新興攝影模式，只靠少數有錢人你也不像德機能大 01/27 11:40
18F：→ smena: 量溢價 01/27 11:41
19F：推 irvinemax: 我有說新手嗎？拜託再去看一下我的前題好嗎？一般拍攝 01/27 11:42
20F：→ irvinemax: “現在”機身的確很夠用，現在指的是一般無反 01/27 11:42
21F：→ irvinemax: 另外我認識的人的確不多，只是我有幫日本r&b天后 misi 01/27 11:43
22F：→ irvinemax: a拍過她的專輯cd artwork而已 01/27 11:43
23F：→ smena: 其實從GR還可以用到現在就知道整台相機最重要的終究是色深 01/27 11:44
24F：→ smena: 度和動態範圍等等後期救不回來的變項，其他靠操作能解決的 01/27 11:45
25F：→ smena: 都是小問題 01/27 11:45
26F：推 irvinemax: 我也不懂在吵甚麼?性能重要跟夠不夠用本來就兩回事 01/27 11:45
27F：→ smena: 重要的是廠商的油田不夠許多好設計的後繼機種只能夢裡相見 01/27 11:47
28F：→ romdan: 不斷自介自己，請問為何你認定的新手只會街拍？ 01/27 12:06
29F：→ romdan: 你認識誰關我屌事 01/27 12:06
30F：推 smena: 說到底"新手"這個詞本身就是時代的眼淚，手機時代根本沒有 01/27 12:10
31F：→ smena: 攝影新手，或至少和純數位相機時代攝影新手的字詞意涵不同 01/27 12:11
32F：推 irvinemax: 因為你問的啊 不然我幹嘛回答 你說是不是呢? 01/27 12:12
33F：→ smena: 比較好的分類是"第一台純相機"購入者的背景和行為分析 01/27 12:13
34F：→ smena: 在這個前提下好看的相機肯定就是海放一切性能的關鍵spec了 01/27 12:14
35F：→ smena: 誰規定買相機只能拍美照呢？也可以相機買了用手機拍照上傳 01/27 12:14
36F：推 irvinemax: @smena 我從頭到尾都沒說過新手 我說大眾拍攝的主題 01/27 12:16
37F：→ smena: 現階段好看的相機大致上借鏡的都是數十年來大眾接受的外型 01/27 12:16
38F：→ smena: 意味著廠商推出以後可以預期他的周期能拉比純靠性能的相機 01/27 12:17
39F：→ smena: 還長，那這個機種就有發展的生存優勢 01/27 12:17
40F：→ irvinemax: 範圍內的拍攝來說性能很重要 那些主題性能當然重要啊 01/27 12:17
41F：→ smena: 對啊，大眾拍攝的主題和新手是完全不同的概念，多的是攝影 01/27 12:17
42F：→ smena: 藝術家一輩子只排大眾的主題 01/27 12:18
43F：→ irvinemax: 但就不是在我討論的前提 我也說飛羽運動不在討論範圍了 01/27 12:18
44F：→ smena: 對啊，所以沒事不要用新手這個詞比較好，用第一次購入者 01/27 12:20
45F：→ smena: 比較準確，事實上也多的是只為了拍飛羽而買第一台相機的 01/27 12:21
46F：→ smena: 所謂"新手"，但他們可能手機攝影資歷也超過十年了 01/27 12:21
47F：推 irvinemax: 我沒用新手這個詞喔 性能我認為是根據拍攝主題來決定的 01/27 12:22
48F：推 smena: 對啊，我其實回的是本文，畢竟第一句話就是新手 01/27 12:24
49F：噓 RamenOwl: m43怎麼你了，啊你認識的封頂中年男女拍得又如何？要論 01/27 12:26
50F：→ RamenOwl: iso的話那乾脆一律買中片幅甚至大片幅啊 01/27 12:26
51F：→ romdan: 就像你應該不進籃球場和運動的人才會一直迴避問題 01/27 12:33
52F：→ romdan: 不懂樓上噓什麼欸，原po用43我順勢回他而已 01/27 12:34
53F：→ romdan: M43高iso弱難道錯了？ 01/27 12:34
54F：推 smena: 能夠進球場拍球員的大致上器材也不是第一次購入者個範疇了 01/27 12:36
55F：→ smena: *的 01/27 12:36
56F：→ smena: 或者反過來說，許多題材的門票並不是相機，而是其他理由 01/27 12:37
57F：→ elingsean: 人家都有前提了…結果一直在其他地方討論… 01/27 12:40
58F：→ elingsean: 器材的追求跟想拍好照片的追求本來就不衝突，那想拍什 01/27 12:40
59F：→ elingsean: 麼題材選什麼器材剛好，要買最頂的隨便拍也可以。 01/27 12:40
60F：→ elingsean: 只是有時候有些人有預算考量，且他要拍的題材不用頂尖 01/27 12:40
61F：→ elingsean: 的性能，這種情況性能就不是第一。 01/27 12:40
62F：→ elingsean: 這樣講應該可以吧？ 01/27 12:40
63F：→ romdan: 沒辦法就是有人來帶風向 01/27 12:42
64F：推 elingsean: 我覺得有前提下，沒什麼帶風向的問題啊，如果有好好看 01/27 12:44
65F：→ elingsean: 文章的話...... 01/27 12:44
66F：噓 eutectoid: 太可憐了吧 只能戰器材好壞 01/27 13:58
67F：→ romdan: 原文就討論器材不然討論什麼莫名奇妙 01/27 13:59
68F：噓 ttl5566: 器材黨 01/27 15:26
69F：噓 h810185: 嗯，觀點蠻好笑的 01/27 15:57
70F：推 NewTypeNeo: 在換換病疫區叫人只用rp就是__ 01/27 16:16
71F：推 wjill: 高階相機還有很多自定義按鍵跟功能，我幹嘛要屈就低階相機 01/27 17:43
72F：→ wjill: 的有限功能 01/27 17:43
73F：噓 visa829: 沒好好看清楚人家文章就急著跳腳說帶風向 01/27 18:53
74F：噓 martin0401: 笑死，原文連新手兩個字都完全沒出現 01/27 20:04
75F：噓 oldyounglin: 蠻好笑的 01/27 21:06
76F：→ wadashi1: 1F 呵呵.. 意境/光影/構圖 那不是手機可以拍的嗎? 01/27 21:45
77F：→ smena: 手機還真的超難，沒色深度，光學瑕疵嚴重，只有廣角鏡，拍 01/27 21:49
78F：→ smena: 得好的是高高手 01/27 21:49
79F：→ David2018: 手機可拍啊！但後製容寬度/逆光/景深...不如相機好發揮 01/27 23:35
80F：→ tweisun: 太嗆了吧 01/27 23:37
81F：噓 KingSccasher: ？？？ 01/28 23:04
82F：噓 VisaInfinite: ID 02/07 09:29