作者QmaxQ (米漿混豆漿)
看板DSLR
標題[閒聊] 有GR3X再入手Q3 43會有感嗎
時間Sun Jan 26 18:31:35 2025
目前手邊沒有可換鏡頭的相機
只有之前買的GR3X
覺得40mm街拍、人物街拍都用得滿喜歡的
https://i.imgur.com/jETIRsA.jpeg
https://i.imgur.com/Dlqf71I.jpeg
https://i.imgur.com/7uWfO2w.jpeg
https://i.imgur.com/ebjN8WU.jpeg
GR3X的我用裁切構圖還習慣
就是裁切後畫質減損比較大
還有拍人光圈沒這麼大，散景沒有這麼有質感
看到Q3 43是APO然後又有全幅
裁切的焦段理應也適合我用
而且六千萬畫素畫質減損一點還是很好
光圈大拍人更是有通透感
只是兩台都是不可換鏡頭
如果只是因為上述升級+追求徠味
各位覺得買了後悔的機會高嗎
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.1.189 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/DSLR/M.1737887497.A.38E.html
1F：推 blackjade: 不上才後悔吧01/26 18:43
好會生火
2F：推 nthomas: 應該畫質會有感01/26 18:53
只是「應該」嗎
3F：推 sickiam: 看荷包有沒有感 荷包無感換了就是有感01/26 18:56
23萬滿有感的，所以才需要問
※ 編輯: QmaxQ (39.12.1.189 臺灣), 01/26/2025 19:19:49
4F：推 blackhey: 輕便程度應該最有感 01/26 20:14
5F：推 jimhuang: q343和gr3x拍的感覺完全不一樣，真的要自己試試看 01/26 20:51
6F：推 ksf1000: 一定有感，我GRIII跟Q3都有，如果都直出，兩個發色截然 01/26 22:48
7F：→ ksf1000: 不同。我是用正片和VIV，正片還是比較日系清新，VIV比較 01/26 22:48
8F：→ ksf1000: 濃郁，但顏色過度又很自然。加上Q3光圈也大，室內拍更方 01/26 22:48
9F：→ ksf1000: 便。但重量也重很多就是了，因為你不可能不額外加手把！ 01/26 22:48
10F：→ ksf1000: 我是覺得都值得擁有！想輕裝就GR，想好好拍照就Q3！我和 01/26 22:48
11F：→ ksf1000: 你相反，先有Q3才有GR。因為知道有時出門就是要方便，加 01/26 22:48
12F：→ ksf1000: 上習慣28mm視角，就直接不考慮GRIII X 01/26 22:48
13F：推 Lindbergh: 一樓真是會 01/26 22:53
14F：推 sapphinc: 荷包會有感 01/27 05:21
15F：推 callmeshan: 沒用過gr 但Q3 43真的香 01/27 08:50
16F：→ victoryuy: 會考慮就是買 一般人根本沒資格考慮 01/27 10:31
17F：推 hy00085she: Q3 43除了重了一點+不好握之外，其他真的屌打（連價 01/27 14:54
18F：→ hy00085she: 格也是） 01/27 14:54
19F：推 qaws74109: 43這顆前中後表現的立體感不輸m鏡表現出來的立體感喔！ 01/27 18:46
20F：→ qaws74109: 素質很好，跟GR比差太多了。 01/27 18:46
21F：推 souvlaki: 雖然Q3體積較大 但是徠卡的按鍵設計真的試過回不去 01/27 19:40
22F：推 sisihaha666: 有vm35,50APO鏡及GR3x, 沒Q343APO,能稱APO，跟其他 01/29 08:16
23F：→ sisihaha666: 不是同一等級的東西. 01/29 08:16
24F：推 biaw: 雖然gr3很難用 但q3可能更彆扭 01/31 18:06
25F：→ biaw: 還是買一台m10來配一次解決各種問題吧 01/31 18:08