作者jonjonlo7575 (Jon)
看板DSLR
標題一機兩鏡選擇A6700 A7CII A7CR?
時間Sat Jan 4 16:00:59 2025
背景：
S家APS-C加上O家m4/3雙機流四年，因為發色跳到富士十年，現在小孩長大會跑跳，用上X
-T5對焦還是吃力，低光環境用 [23mm/f2] 常要把iso拉到6400，噪點無法接受，於是想
跳回S家。
需求：
一機兩鏡輕便為主，拍照70%錄影30%。夜晚低光環境佔30-40%，對焦起碼要追到晚上的小
孩。
常用焦段：
等效24-75mm，100mm以上焦段還沒用過，人像跟風景各半
搭配方案：
1.
A6700 配上變焦 [18-135mm/f3.5-5.6] or［18-50mm/f2.8] 加上定焦 [15mm/f1.4G] or
[Sigma 30mm/f1.4] 總重壓到1.1公斤以下，加上鏡頭體積小，如果光圈5.6在傍晚跟清晨
夠用，選18-135望遠端還可以大解放，讓我很心動，但不知道iso開6400夜晚能不能追到
好動的小孩？
2.
A7CII配上變焦 [20-70mm/f4] 加上定焦 [20mm/f1.8] or [Samyang 24mm/f1.8] or [24m
m/f2.8](最輕）or [35mm/f1.8] or [40mm/f2.5] (網路很推但錄影裁切後似乎不夠廣角
）夜拍實力很猛，但
不知道f2.8光圈的表現是不是跟A6700配上f1.4差不多？如果f2.8夜晚夠用，那總重可以
從1.3降至1.2公斤，體積也能變小。錄影方面30幀是7k超採樣很不錯，但不知30幀是否夠
用？畢竟60幀裁切1.5很傷。
3.
A7CR，鏡頭搭配跟A7CII一樣，iso表現看起來介於1跟2之間，如果跟其他選手都輸出成同
尺寸照片來比較，顆粒感會不會降低甚至接近A7CII。61MP裁切可以很彈性，能稍微解放
望遠端，影片60幀裁切1.2倍也比A7CII好很多，但動態範圍比較低，網路上也說有錄影需
求選A7CII，是因為夜間錄影表現不好嗎？這讓我很猶豫
預算沒有上限，在意的是體積、重量跟低光源表現，想問問大家的經驗跟意見，手機排版
請見諒，感謝大家指教！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 98.148.21.33 (美國)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/DSLR/M.1735977662.A.114.html
※ 編輯: jonjonlo7575 (98.148.21.33 美國), 01/04/2025 16:06:11
※ 編輯: jonjonlo7575 (98.148.21.33 美國), 01/04/2025 16:08:44
1F：推 gerojeng: 看起來有很明顯的上限,不論預算,重量都是 01/04 16:08
2F：→ jonjonlo7575: 帶小孩出門 行李越輕便越方便01/04 16:09
3F：→ jonjonlo7575: 以前會揹器材 但現在有小孩 非常難 01/04 16:10
4F：推 gerojeng: 那麼在意低光就 zv-e1+35mm f1.8 01/04 16:14
5F：推 gerojeng: 體積,重量,低光源表現,無裁切都顧到了01/04 16:20
6F：→ jonjonlo7575: 有考慮過 但如果要20x30照片輸出的話 夠用嗎？01/04 16:28
7F：→ rahim1211: 小孩越大，家長背負越少。考慮後續使用面向，又沒有預01/04 16:57
8F：→ rahim1211: 算上限，那幾百公克可以忽視 01/04 16:57
9F：→ rahim1211: 建議A7R5 01/04 16:58
10F：推 boris20050: XT5 已經賣了嗎？ 試試看降噪後的結果能不能接受吧 01/04 17:35
11F：→ boris20050: 之前有張 GR3 的照片 iso12800 被救回來，就覺得輕便01/04 17:36
12F：→ boris20050: 機身晚上還是很能用的01/04 17:36
13F：推 Deparic: 300dpi輸出A4有1000萬畫素就夠了 01/04 17:46
常輸出16x24的照片 可能不夠用
14F：推 RGZ91B: 留點預算買老黃顯卡跑降噪01/04 17:49
15F：推 onewaylun: 用顯卡跑AI降噪01/04 18:32
AI降噪或能解決夜拍噪點問題 但拍小孩對不到焦讓我很困擾
16F：推 zcbm8217: XT5換A7CR 所以推A7CR01/04 18:41
請問夜拍跟對焦的升級有感嗎？
17F：推 KingSccasher: 通常會覺得噪點不能接受是因為你放太大看了01/04 19:44
18F：推 airnoon: A7CR你沒搭高速卡，很多錄影規格會鎖住，有高畫質錄影需01/04 20:15
19F：→ airnoon: 求比較大一點建議直上A7R5搭CFA卡，CR這種高畫素機竟然01/04 20:15
20F：→ airnoon: 沒辦法支援CFA真的是很大的硬傷01/04 20:15
21F：推 gerojeng: v60的卡就夠了好嗎,至多v90,用不到CFA01/04 20:26
22F：→ rahim1211: A7R5的使用體驗比CR好蠻多的01/04 20:39
23F：推 ttamura: 這幾部畫素密度都比X-T5低，高ISO表現應該會優於X-T5， 01/04 21:19
24F：→ ttamura: 個人建議CR，原因是APSC模式裁切後還有2600萬畫素，相當01/04 21:19
25F：→ ttamura: 於多一部A6700；鏡頭方面可以搭2070、1635GM2再配一顆8 01/04 21:19
26F：→ ttamura: 5或135定焦，常用題材都搞定了 01/04 21:19
27F：推 ttamura: 我個人CR和a7R5都有，一台娛樂用、一台工作用，最近CR配01/04 21:25
28F：→ ttamura: Viltrox28/4.5實在太好用了01/04 21:25
感謝分享 請問有拍過弱光環境嗎？ev快門iso參數又是多少呢？
30F：推 devin0329: 預算無上限支持方案三 2070+大光圈定焦鏡 01/04 21:57
31F：→ swingman: Iso6400 f2要雜訊少那就只有全幅了 01/04 22:40
32F：→ swingman: 再不然就是加個小閃燈囉01/04 22:42
33F：推 linjp: 當然選A7CR啊！採樣更精細 雜訊又沒有比較差01/04 22:44
34F：→ linjp: 但是我個人經驗A7R5超過iso2000完全不可接受 但是A7c可以01/04 22:46
35F：→ linjp: 接受320001/04 22:46
36F：→ jonjonlo7575: 樓上是指A7C2嗎？想問問A7R5 iso2000在微光環境下01/04 23:10
37F：→ jonjonlo7575: 例如晚上的公園 開f1.8是否能拍清楚移動中的人物呢01/04 23:10
38F：→ jonjonlo7575: ？01/04 23:10
39F：推 ttamura: 以原po上面的參數，EV0快門速度會落在1/60-1/80左右，慢01/04 23:15
40F：→ ttamura: 走還有機會不晃動，跑步或是快走基本上這個快門速度沒有01/04 23:15
41F：→ ttamura: 辦法定格拍清楚01/04 23:15
※ 編輯: jonjonlo7575 (98.148.21.33 美國), 01/05/2025 00:09:58
42F：推 huasheng9695: 推松下加入混合對焦系統的S5ii 或S9 搭配1.8戰隊或 01/05 09:16
43F：→ huasheng9695: 18-40 / 20-60 甚至超輕的28-200都很讚 01/05 09:16
44F：推 airnoon: @gerojeng CFA有便宜好用的閃映，V60相對沒那麼划算，而 01/05 12:42
45F：→ airnoon: 且CR只有單槽也是大硬傷 01/05 12:42
46F：推 linjp: 建議您直接去租就好了 01/05 16:15
47F：推 Zeika: 推自己用了一年的CR ，不是工作場合單卡夠用了 01/05 16:31
48F：推 ttamura: 再回應一下弱光環境拍攝，CR對焦絕對沒問題，重點在於快 01/05 20:01
49F：→ ttamura: 門速度的要求，1/30秒和1/320秒要求的ISO值絕對差很多，01/05 20:01
50F：→ ttamura: 個人心得是搭配1635GM2這類f/2.8鏡頭，一般Line或臉書朋01/05 20:01
51F：→ ttamura: 友分享，ISO3200以內直接可用，ISO6400必須搭配軟體降噪 01/05 20:01
52F：→ ttamura: 才夠銳利清晰。但其實很少開ISO6400拍，這數值不管哪台 01/05 20:01
53F：→ ttamura: 全幅畫質都好不到哪去。建議可以入35GM或者50GM，大部分01/05 20:01
54F：→ ttamura: 微光環境拍動態還可以壓在ISO3200以下。 01/05 20:01
55F：推 despair96: A7R5是真的體驗很棒，但機身重量真的有差距 01/05 21:38
56F：→ despair96: 我自己多一台6700，畢竟6700性能方面跟A7R5差不多，就01/05 21:40
57F：→ despair96: 畫素少 01/05 21:40
58F：推 gglonkey: 我X-T5跳A7C2，對焦超有感提升 01/06 06:45
59F：→ gglonkey: 低光噪點有改善但我還是一樣要進LR降噪 01/06 06:45
60F：→ gglonkey: 大慨就是A7C2能接受1600、X-T5 800 這樣… 01/06 06:45
61F：→ gglonkey: 可能還是要靠大光圈鏡頭（35 1.4GM) 01/06 06:45
請問有在低光源下錄影過嗎？ 想知道效果如何
※ 編輯: jonjonlo7575 (98.148.21.33 美國), 01/06/2025 07:13:51
62F：推 gerojeng: 買一顆小LED補光燈或是閃光燈,就算不換相機鏡頭 01/06 09:07
63F：→ gerojeng: iso至少好1~2檔,而且花不了多少錢 01/06 09:11
64F：→ gerojeng: 要低光噪點低,希望保持高像素,前期靠打燈,後期靠AI降噪 01/06 09:12
65F：推 gerojeng: 能夠自動對焦的上限:原廠 Sony 50mm f1.2 GM 01/06 09:16
66F：推 vpjack: 當年我是A73+55/1.8常在晚上帶孩子去公園玩，參數大概是 01/06 09:27
67F：→ vpjack: 快門1/200，iso 4000-8000，我覺得畫質完全可用。現在這 01/06 09:27
68F：→ vpjack: 個時代，應該換A7c2配個50/1.4GM就能更輕鬆一點拍 01/06 09:27
69F：噓 XristianBale: 錄影規格鎖在哪?我用V60的卡隨便都可拍耶 01/06 12:00
70F：→ XristianBale: 抱歉誤噓 01/06 12:01
71F：→ XristianBale: CR 與其說是R5的輕裝版 不如說是A74的換芯版 01/06 12:03
72F：→ XristianBale: CR的硬體:防抖/EVF/翻轉螢幕 比起R5都是大降級 售 01/06 12:04
73F：→ XristianBale: 價卻是接近R5 顯然是太盤了 如果是7萬5這區間就香 01/06 12:05
74F：→ XristianBale: CR/R5的錄影應該說是讀速慢的問題吧 還有說CR解析力 01/06 12:06
75F：→ XristianBale: 略遜於R5 不過C系列這輕便概念是真的不錯 01/06 12:06
76F：→ XristianBale: CR把玩了很久 還是沒買 因為沒有搖桿無法單手操作 01/06 12:07
我下載了Dpreview的6700/ C2/ CR的原圖，只裁切出九宮格正中間那一塊，再輸出成同樣
大小，我發現6700我可以接受到iso 3200，到6400蠻多細節開始消失，但CR的iso 12800
細節還在，只是噪點很多，想請問用上AI降噪是否能追上C2的純淨度？如果可以，這樣選
CR或許是最好的解決方案，用上APS-C模式還有26MP, 等於我能改用24-50/2.8這一顆，鏡
頭更小更輕，但APS-C模式可以彌補望遠端的不足。
R5的規格真的很香，但我這邊零元購猖獗，沒實機可以把玩，我是怕軍艦部太突出，加上
太重怕喪失帶出門的意願。
77F：→ rock7130jp: 我我我，就是拿6700+15mm F1.4來拍姪女，環境室內光 01/06 17:22
78F：→ rock7130jp: 螢光燈，AI對焦+AI降噪，覺得還不錯用 01/06 17:22
79F：→ rock7130jp: 光圈全開，對著小孩拍，快門設定1/250，iso頂多也500 01/06 17:24
80F：→ rock7130jp: -3200間 01/06 17:24
我拍我女兒也是要1/250，感謝分享
※ 編輯: jonjonlo7575 (174.227.106.246 美國), 01/07/2025 02:58:39
81F：推 XristianBale: 推回來 我覺得錄影/拍照你要分開看 富士6400大約是 01/07 10:28
82F：→ XristianBale: Sony的4000等級 但是富士非拜耳系列的底躁會比sony 01/07 10:29
83F：→ XristianBale: 好看 sony的拜耳senor呈現的底躁是難看無序彩色色塊 01/07 10:30
84F：→ XristianBale: 前幾樓我有闡述了高像素!=高感差的理由 只要你放同 01/07 10:32
85F：→ XristianBale: 尺度照片觀看 錄影則是另一個問題 因為錄影有各種 01/07 10:34
86F：→ XristianBale: 採樣方法 並非全畫素 所以超采畫面的解析度/色度/寬 01/07 10:35
87F：→ XristianBale: 容度/純淨度都會好過跳采/像併的畫面你說CR crop1.2 01/07 10:36
88F：→ XristianBale: 比較好 但他是跳采 A74的4K60 1.5x應該是超采吧? 01/07 10:37
89F：→ XristianBale: 錄影我是覺得他隨時間變化紀錄下來的資訊 會大於畫 01/07 10:40
90F：→ XristianBale: 面本身品質 所以不需要用相片的觀點去看待錄影 而且 01/07 10:40
91F：→ XristianBale: 錄影快門都不高30/60 一般f2以上光圈的鏡頭很夠用了 01/07 10:41
想請教Bale大，因為採樣方式不同，所以同樣4K60p的條件下，C2的1.5倍crop錄影解析度
/細節/寬容度會優於CR的1.2倍crop囉？
※ 編輯: jonjonlo7575 (98.97.126.67 美國), 01/08/2025 02:27:29