作者kflesh (BBQBB)
看板DSLR
標題[問題] 對新手來說f2.8 與 f4 差多少
時間Wed Jul 17 00:35:30 2024
各位好
我十多年前窮學生曾經使用過D7000+35mm f1.8。
最近比較有閒錢想重回攝影的懷抱紀錄旅遊街拍。
目前機身是想購入A7c ii.
每次出動一機一鏡。但未來可以多一顆在家備用。
鏡頭一直很猶豫：20-70mm f4, 24-50mm f2.8
兩倍的進光量到底實際在照片上是差多少呢？
我一直找不到對比圖。
但有找到24 、20對比圖 感覺上差不會太大？
手持自拍都還免強可以吧？
（有錯請指正）
是可以粗略抓快門速度可以快一倍嗎？
我很擔心買了f4 才後悔不夠大。
雖然是有點想直捏24-70 gm ii
（有人說這顆才是前面兩顆鏡頭的歸宿）
但又怕太重，應該會之後用租的來試試。
畢竟願意帶出門的才是好相機！
還是我應該先買24-50 等真的有需要長焦再補上長焦段呢？每次出們看是去哪就換哪個。
任何建議都請不吝嗇分享。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 99.25.94.188 (美國)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/DSLR/M.1721147733.A.39A.html
1F：→ kflesh: 對了補充一下考慮大光圈是希望能室內食物加人的照片，謝 07/17 00:37
2F：→ kflesh: 謝 07/17 00:37
3F：→ a5150219: 不考慮景深的話，就ISO高一檔而已 07/17 00:44
4F：推 iygjghyjhguy: 真心建議這個焦段上大光圈。雖然有些攝友認為光圈差 07/17 00:45
5F：→ iygjghyjhguy: 一級沒有差很多，但在實際拍攝中，隨著技術提升，會 07/17 00:45
6F：→ iygjghyjhguy: 愈來愈覺得F4真的跟F2.8差不少。買了F4會一直想F2.8 07/17 00:45
7F：→ iygjghyjhguy: XD 當然，如果以新手角度來考慮，焦端也是挺重要， 07/17 00:45
8F：→ iygjghyjhguy: 就看看你自己會不會常用到20端的廣角吧！ 07/17 00:45
9F：→ a5150219: 焦距20mm和24mm就差不少，20mm會比較有利於vlog拍攝 07/17 00:47
10F：→ a5150219: 另外，重量、體積請留意，帶的出門最重要 07/17 00:49
11F：推 chiahsun: 推2.8 真的好好用 07/17 01:32
12F：推 konwewe: 你用過1.8，那2.8可能不夠味喔，嘻嘻 07/17 01:41
13F：→ wolfjk: f2.8跟f4就是差一級，一級就是ev+/-1、iso100到200、快門 07/17 02:19
14F：→ wolfjk: 速度1/125到1/250，是沒差多少。 07/17 02:19
15F：→ wolfjk: 除非你的室內食物是只有蠟燭的光線，人像是一直跑動，不然 07/17 02:23
16F：→ wolfjk: 差一級是沒差多少，畢竟你的相機還有防手震。 07/17 02:23
17F：→ wolfjk: 會跑來跑去的食物可能只有迴轉壽司（？） 07/17 02:23
18F：→ wolfjk: 而且你最後還是要縮光圈，不然拍吃的半個盤子都在焦外 07/17 02:25
19F：推 raygod: 新手時期光圈是有多大開多大，進階玩家才會適度收縮光圈 07/17 02:27
20F：推 CGary: 現代機身可以狂推iso,沒有非常黑的夜景/超淺景深需求,一格 07/17 05:14
21F：→ CGary: 差距不會太大 但是心癢癢避免不了的 所以只要不敢確定 就是 07/17 05:15
22F：→ CGary: 建議上大光圈... 不然心會難受 XD 07/17 05:16
23F：→ nintenblo: 用到最後都是縮光圈，不過我個人認為大光圈在中長焦比 07/17 06:44
24F：→ nintenblo: 較有感，在縮後更銳利，這種廣偏中無感，真的在乎要買 07/17 06:44
25F：→ nintenblo: 也是買GM2 07/17 06:44
26F：推 Ccsteeker: 旅遊20-70，錢多gm2 07/17 07:05
27F：推 rahim1211: 推2070g，長焦段再配2.8 07/17 08:12
28F：→ dddaiel: 旅遊就20-70 除非還要補一隻長焦再選24-50 07/17 08:12
29F：推 aegis93211: 只擁有一顆鏡頭就20-70吧 沒甚麼需求的話F4夠用 07/17 08:31
30F：→ oldk13: 對新手來說天跟地的差別吧 阿肥剛入門覺得f4就是矮人一截 07/17 08:52
31F：→ oldk13: 啊 拍不好都是f4害的 (x 07/17 08:52
32F：→ flyinsky1988: 不考慮sigma24-70f2.8二代嗎 07/17 08:53
33F：推 airnoon: 因為你是想買A7C2，想帶出去的話我反而建議你先用2860 07/17 08:58
34F：→ airnoon: kit鏡就好了，這顆真的是E接環的奇蹟鏡，如果要2070或是 07/17 08:58
35F：→ airnoon: 2450都是建議要再購買手把來提升手感，鏡頭的重量都直逼 07/17 08:58
36F：→ airnoon: 機子了，我也是覺得真的要從兩顆選，短時間一機一鏡就選 07/17 08:58
37F：→ airnoon: 2070，有想買長焦鏡的打算就是2450 07/17 08:58
38F：推 rinamedia: Tamron 28-75 二代 07/17 09:25
39F：推 xiangduck: Iso一檔差距要看是多少到多少 6400到12800我覺得是蠻大 07/17 09:27
40F：→ xiangduck: 的 至於F4的話 大概室內有開燈 1/125通常都是iso 6400 07/17 09:27
41F：→ xiangduck: 內可以解決 你如果拍的物體不太動 應該是夠用 至於縮光 07/17 09:27
42F：→ xiangduck: 圈問題 的確有時候會縮光圈 但也常常有時候會需要大光 07/17 09:27
43F：→ xiangduck: 圈來凸顯主題或者讓iso不要衝太高 景深三要素不是只有 07/17 09:27
44F：→ xiangduck: 光圈影響景深 適當調整焦段跟與被攝物距離也可以讓景深 07/17 09:27
45F：→ xiangduck: 更深 至於銳利問題 現代頂級鏡頭如gm2最大光圈就畫質超 07/17 09:27
46F：→ xiangduck: 棒 根本不需要特別為了畫質縮光圈 我自己同時有20-70跟 07/17 09:27
47F：→ xiangduck: 2470gmii 我出門還是絕大部分都選gmii啦 07/17 09:27
48F：推 skyline0517: 晚上如果要拍星空就天差地遠了 07/17 09:44
49F：推 RGZ91B: 拍星空不是都用1.8跟1.4嗎 07/17 09:46
50F：推 kanokazurin: 同進光量下快門速度可以提昇兩倍 最大光圈同焦距下散 07/17 09:48
51F：→ kanokazurin: 景程度更明顯 弱光環境下比f4更可用 至於上面有提到 07/17 09:48
52F：→ kanokazurin: 的降躁部分我是覺得別太依賴修圖軟體的功能 盡量讓原 07/17 09:48
53F：→ kanokazurin: 始畫面純淨一些後期就能省事一些 07/17 09:48
54F：→ kanokazurin: 在戶外使用可能f2.8跟4感覺沒差距很大 但在室內又想 07/17 09:50
55F：→ kanokazurin: 用變焦鏡時就能感覺出光圈大的好處了 07/17 09:50
56F：推 kanokazurin: 剛剛看了你推文的需求 我想副廠的tamron 20-40mm/f2. 07/17 09:58
57F：→ kanokazurin: 8也可以考慮 我在室內有廣角變焦需求場合都會帶它 20 07/17 09:58
58F：→ kanokazurin: 端在一群人要合照室內又狹窄時很好用的 07/17 09:58
59F：→ ByKiss: 個人有2470GM一代，最近決定再買一管輕便點的標準變焦鏡 07/17 10:01
60F：→ ByKiss: 大概也是這篇提到的幾顆在挑，最後是挑2450G 07/17 10:01
61F：→ ByKiss: 正如上面有幾位板友所說，有沒有其他長焦鏡頭是選擇的關鍵 07/17 10:02
62F：→ ByKiss: 我還有70200所以挑2450G，但如果單一顆打天下，2070更好 07/17 10:03
63F：→ ByKiss: 2470GM二代比一代輕不少，如果只帶一顆，我個人可以接受 07/17 10:04
64F：推 godchildtw: 不拍夜景星空不會差太多。理論上用相同光圈拍攝時，大 07/17 10:16
65F：→ godchildtw: 光圈鏡頭各方面表現較佳。 07/17 10:16
66F：推 ponbo602: 對我來說是景深有差，然後f2.8拍小孩更容易成功 07/17 12:26
67F：→ ponbo602: 所以我2070出掉換2450，完全不後悔 07/17 12:26
68F：→ ponbo602: 不過有再備一隻85跟20就是了，但幾乎都是2450拍 07/17 12:27
69F：推 ponbo602: 另外雖然差異一點點，但是a7c2接2450稍微比2070協調 07/17 12:31
70F：推 sssgodkill: 2.8 ！！ 07/17 12:36
71F：推 sht0112: 預算夠當然是光圈越大越好阿哈哈，鏡頭的光圈大小除了影 07/17 14:20
72F：→ sht0112: 響景深也會影響銳度，光圈越大，足夠銳的光圈段也越多 07/17 14:20
73F：推 rgbff: 大部分時間都滿無感的，少數用到2.8的時候會滿爽的 07/17 14:54
74F：→ SHENG2014: 現在又不是窮學生，當然上2.8 07/17 17:30
75F：推 ktoaoeex: F4和F2.8基本上就是圖ISO跟景深差異 07/17 18:29
76F：→ ktoaoeex: ISO在A7C2的前提下 差別我認為多數情況不大 07/17 18:29
77F：→ ktoaoeex: 除非你真的很常在室內跟夜晚拍攝才會有相對明顯的差別 07/17 18:31
78F：→ ktoaoeex: 景深的話F2.8也不算大 圖的是景深的話 那定焦比較有感 07/17 18:32
79F：→ ktoaoeex: 至於要不要上2.8 基本上就是看你的財力跟重量接受度 07/17 18:34
80F：→ ktoaoeex: 我是覺得多數人的用途 F4非常夠用了 07/17 18:37
81F：→ ktoaoeex: 如果你對F2.8有迷思 收二手TAMRON2875一代用一陣子看看 07/17 18:38
82F：→ ktoaoeex: 用一陣子你心中應該就會有答案 07/17 18:39
83F：→ ktoaoeex: 到時再賣掉不會讓你多花太多錢 07/17 18:41
84F：→ ttamura: 建議新手變焦鏡用預算內的，大光圈就挑f/1.8系列定焦或 07/17 21:34
85F：→ ttamura: 直上GM 07/17 21:34
86F：→ ttamura: 至於24與20焦段是天差地遠，20張力比較高，室內狹窄空間 07/17 21:35
87F：→ ttamura: 更好用 07/17 21:35
88F：推 tweisun: iso開上去就搞定了 07/17 21:52
89F：→ kflesh: 太謝謝你們分享了！ 07/18 05:39
90F：→ hidexjapan: 不在意散景品質的話，現代機身和鏡頭在這部分沒太大 07/18 08:52
91F：→ hidexjapan: 差異 07/18 08:52
92F：推 ALDNOAH5566: 大可以縮 小不能大 有備無患 07/18 11:22
93F：推 hinu: 想請問既然廣角端20-24差很多，光圈f2.8-f4只差一點，GM2代 07/18 11:25
94F：→ hinu: 鏡要做成24-70 f2.8 07/18 11:25
95F：推 h311013: F2.8是個坎，多ㄧ級進光量 ，多數夜間環境噪點從勉強接受 07/19 16:29
96F：→ h311013: 到可用的程度，額外打燈或是ISO特化機是例外 07/19 16:29
97F：推 smena: 其實最大的重點是閃燈小一級回電速度較快過熱較慢，除此之 07/19 17:51
98F：→ smena: 外生活使用就是槓片多一張的差異畫面本身差異很小 07/19 17:51
99F：推 Andriy6016: 你的室內食物是會拍像酒吧或餐酒館那種很暗的嗎 07/20 09:30
100F：→ kflesh: 對的 希望能拍出餐酒館的氛圍感 07/20 11:12
101F：推 Andriy6016: 那還是建議上大光圈吧 一來有些餐酒館真的暗到靠北 07/20 13:19
102F：→ Andriy6016: 二來如果想拍人與食物互動的照片快門速度快一點比較 07/20 13:19
103F：→ Andriy6016: 好拍 再來你有可能多喝了點手會抖 07/20 13:19
104F：推 RGZ91B: 剛剛去測F2.8+ISO1600跟F4+ISO3200直出100%檢視差別不大 07/20 21:22
105F：→ RGZ91B: 50%檢視幾乎無感 200%檢視ISO3200塗抹感明顯多一些 07/20 21:27