作者fengsongreen (bluesboy)
看板DSLR
標題[問題] M43/Olympus/OM system生態攝影入門鏡頭
時間Sun Jun 2 14:19:35 2024
使用Olympus EM1 mkii 一段日子了
前陣子減重換成OM system OM-5
一直以來都是拍人像、商品跟音樂活動為主
最近想去嘗試拍生態文化
手上鏡頭有
O家
12-40mm F2.8
17mm F1.2, F1.8, F2.8
75mm F1.8
P家
9mm F1.7
基本上都不是長焦
請問
Olympus 40-150mm f4-5.6 r
Olympus 75-300mm f4.8-6.7 ii
足夠在大白天使用及入門嗎
謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 45.64.241.158 (香港)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/DSLR/M.1717309177.A.CFE.html
1F：推 heavenbeyond: 好特別喔。生態攝影是指拍蝴蝶/昆蟲之類的嗎？06/02 14:36
對呀～ 還有風景、雀鳥、花之類的
2F：→ sg1987: 75300那個白天拍靜態的夠用 會動的不太行06/02 14:57
3F：推 NewTypeNeo: 入門鏡肯定是可以入門06/02 15:03
4F：推 Irooxker: 拍蟲蛙蛇植物買微距，拍鳥可以更長焦一點，生態很多，要06/02 15:09
5F：→ Irooxker: 看什麼類型06/02 15:09
6F：推 TauCaDaySai: 有時候昆蟲爬蟲等也會需要長焦 畢竟不是所有動物都會06/02 17:16
7F：→ TauCaDaySai: 在身邊06/02 17:16
8F：推 rinkai: 陰天打飛鳥75300就不行了，除此之外沒問題06/02 17:37
9F：推 domonsan: 您可以參考我前一陣子用75-300在台大生態池打鳥的文章06/02 18:15
11F：→ domonsan: 當天晴天的狀態下感覺是沒什麼問題，但是因為翠鳥真的06/02 18:15
12F：→ domonsan: 太小了，所以我還是會有點想補100-400mm，不過75-300mm06/02 18:15
13F：→ domonsan: 在日亞的價格真的好香，所以收一隻也滿OK的06/02 18:15
會考慮主要真的是75-300真的好便宜… 我都是在日亞買鏡頭的
14F：推 rahim1211: P家50-200mm f/2.8-406/02 19:19
15F：推 JustinLYS: 打鳥與其用75-300不如上OP兩家的100-400吧。06/02 21:16
16F：→ JustinLYS: 然後原PO的17mm是整套了吧XD06/02 21:17
太愛這焦段不小心買完3顆…… XD
17F：推 JustinLYS: 40-150塑膠鏡那支就只是Kit畫質而已，我以前試過拉到06/02 21:20
18F：→ JustinLYS: 最遠焦段，成像清晰度還輸12-40裁切後，而且150真的不06/02 21:20
19F：→ JustinLYS: 夠遠，不建議。06/02 21:20
20F：推 jack8587: 只有P家的100-400能買，O家的100-400是sigma全幅單反鏡06/02 21:44
21F：→ jack8587: 的馬甲版，賣2倍價錢，信仰強大的盤子才買的下手06/02 21:44
22F：推 NewTypeNeo: 那是150-600好嗎06/02 21:53
23F：→ jack8587: 100-400和150-600都是好嗎，你可以自己去看鏡組結構，06/02 23:15
24F：→ jack8587: 更爛的是他用的是sigma單反版的100-400，而非無反版的06/02 23:15
比較不熟悉P家的長焦，我研究一下50-200mm f/2.8-4 跟100-400mm，謝謝大家！
※ 編輯: fengsongreen (45.64.241.158 香港), 06/03/2024 00:05:51
25F：推 NewTypeNeo: 大盤子！ 06/03 00:18
26F：推 helixc: 找良好美盤嗎？150-400用戶在這邊lol 06/03 00:35
27F：推 JustinLYS: 有值得那麼生氣哦？我認為純以功能來選就好，使用者幹 06/03 01:15
28F：→ JustinLYS: 嘛去管鏡頭是否是馬甲啊？就規格上來說OP各有優點，O家 06/03 01:15
29F：→ JustinLYS: 起碼協同防震跟耐候比較好，P家輕一些然後光圈大一些。 06/03 01:15
30F：→ jack8587: 選m43就要輕便，掛個全片幅鏡頭在上面到底意義何在？這 06/03 02:14
31F：→ jack8587: 樣就算了，sigma 150-600 dg dn E卡口公司貨賣37600元 06/03 02:14
32F：→ jack8587: ，貼個OM牌子改屁股賣93000元，Leica貼牌都比他便宜和 06/03 02:14
33F：→ jack8587: 良心 06/03 02:14
34F：推 JustinLYS: 前面是在談100-400這焦段啦，150-600前面沒談，100-400 06/03 08:50
35F：→ JustinLYS: 價差沒很多，還比P便宜，沒到不能買，選擇不同而已。 06/03 08:50
36F：→ cywangtw1990: 其實你可以找二手的40-150 F2.8 如果玩不下去二手 06/03 14:01
37F：→ cywangtw1990: 脫出價格也不至於太慘 06/03 14:01
38F：推 majer: P家100-400實際焦距只有380mm左右，最遠端也沒O家的銳利 06/03 23:41
39F：→ majer: 一代還沒增倍鏡能用，萊卡貼牌就只是貼牌，畫質沒半點關係 06/03 23:42
40F：→ majer: 你如果是O家機身的話，用P鏡是不能機身鏡頭協同防震的 06/03 23:45
41F：推 cranelin: O家機身配O家100-400MM，也不支援協同防震，只能擇一 06/04 00:44
42F：推 huasheng9695: majer大說的P家100-400望遠端實際只有380有什麼影 06/04 20:32
43F：→ huasheng9695: 片可以看嗎？ 06/04 20:32
44F：推 jack8587: P家100-400 記得買二代，一代不能裝增距鏡 06/04 21:21
45F：推 zeromic: 你有的鏡頭跟你的請問等級有差，如果你的大白天可 06/05 13:13
46F：→ zeromic: 以用那沒壞的都能用，但要接近你既有鏡頭的水準那 06/05 13:13
47F：→ zeromic: 找f4 pro那些中長焦，應該價格還可以接受，也比較 06/05 13:13
48F：→ zeromic: 入門 06/05 13:13