因為都是自身使用經驗分享，雖不至於太過主觀，但都可以互相討論跟參考的! 因緣際會下，依序購入/用過M11, Q2, M10(備用機), M240跟M9... 也陸續購買了各種標準鏡跟一些二手老鏡。 大多用來生活紀錄、旅遊跟爬山紀錄等等~~ 幾乎都是JPEG直出+幾乎不裁切... 以下對您的問題給些看法~^^ 也順便賺些P幣賭NBA~~哈~~ ※ 引述《peter1995 (Senzie)》之銘言： : 預 算 :100000內 : 用 途 :旅遊、日常攝影 : 品 牌 :二手，目前選擇 Q / M240 / M10 : 周 邊 :暫定本體，鏡頭什麼的之後會慢慢擠出來 : 詳細說明: : 多年前生日家人送一台Nikon Z50 : 然後，真的很少在用，相機也給家人拿回去使用 : 最近開始常旅遊，想要購買一台相機使用 : 看Leica是因為，如同耳機發燒，要就買好一點 : 原本是想手機換成小米14ultra拍一拍， : 但還是不習慣Android介面，乾脆買一台leica用 : 目前選擇： : Q : 優點：隨身，鏡頭不須另外存錢購買，體積相對小 : 缺點：28mm焦段，使用場合相對小 我有的是Q2，使用上就像你提到的點，28mm要控的好也不容易。 通常用在景大於人的狀態。當然，如果你走接拍或近拍， Q2也可以有不錯的構圖跟方便性。 但以價位跟個人感受而言，AC72/r，XF甚至是GR應該都可以取代Q。 畢竟，據說除非Q (未更新)有顯著的德味，Q2我是覺得跟M機的色調差很多~ Q的不可取代性只有:1) 可樂標; 2) 28/f1.7的鏡頭品質不錯 : m240 : 優點：價格相對m10較便宜? : 缺點：iso~1600，鏡頭要另外存錢購買 M240大推!! 1. 有錄影功能很特別，大光圈+手動調焦距=好好玩! 在現代手機錄影超方便的年代，用M機錄影有很特別的fu.... 2. 直出可以選擇不同模式拍攝，可隨你喜好調整。 M9跟M11我都沒調整，但240我有選底片模式，顏色很棒! 3. 二手價親民。我也是二手購入，機況正常應該五六七萬? 不會是高價! 4. 比起M9，2400萬畫素一般紀錄很夠用。比M10也不會差。 蓄電量也是這幾台裡面最好的，但也最重。就看怎麼衡量， 但我給他的綜合評價高過M9跟M10! : M10 : 性能就相對其餘來的好 M10是我M11送修時青田街借我的備用機。有無線傳輸檔案功能。 但德味我自己是覺得有點淡。如果要入手M10，我就會建議直上M11p。 除了價位外，M10有的M11都有。 另外，上面談的都是主機。M機的坑都是在鏡頭阿~~ 談到鏡頭又是另外一整套... 但有個簡單的準則。 老機用現代鏡沒啥特別，M11用老鏡則有另一番風味。 另外M11搭配現代鏡，例如像是35AA，會有非常好的解像力(只要你拍得好) 硬體能給的資源是頂級的。 以我自己來說，跳入徠卡是希望自己拍的畫面有特色，至少要遠比手機好。 然後不要跟一般日系大廠的風格接近(本來是用A7C)。 跳到徠卡這個坑後，最大的差別就是很沉浸在手動跟黃斑對焦的體驗。 跳進去之前覺得這一定有很高的門檻，跳進去後發現門檻真的很高， 但真的很好玩~~而且很有自己拍照的味道! 很推薦!!參考一下~^^ : 想請問輕旅行何者較推薦呢 : 謝謝 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.190.140 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/DSLR/M.1716135789.A.AD7.html