作者KurakiMaki (Maki)
看板DSLR
標題[問題] A7R4跟A7C2畫質選擇
時間Mon Apr 22 12:56:10 2024
最近想升級相機，本身使用比例 拍照90% 錄影10%
預算考量下A7R4跟A7C2這兩台
A7R4 6000萬像素，A7C2 3000萬像素
我是打算搭配20-70 F4 G鏡這顆鏡頭
在flickr跟實體店測試，怎麼感覺A7C2的畫質比較好
即使A7C2配新G鏡，A7R4配GM鏡，也是這種感覺
雖然像素高畫質比較鬆散
但不知道是不是感光元件跟影像處理引擎的差異，造成這種感覺？
或者本身看的有錯誤？想知道這是不是我看錯了
A7R4年代與A7C年代大致相同，約4.5年前發售的
看A7C跟A7R4比較時，A7R4就確實比較好
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.92.56 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/DSLR/M.1713761773.A.391.html
1F：推 yuchiuan1231: 如果只拍raw 且用LCD 螢幕看的話 不太準 04/22 16:48
恩，用raw看的
2F：→ Tencc: 實體店鐵定是只看小螢幕吧 04/22 17:15
3F：推 suggestjoy: 只看LCD超不准 SONY螢幕糞出名的 即使現在最頂的A7r5 04/22 17:27
4F：→ suggestjoy: 也才兩百出頭萬 A7c2才一百萬那是更不用說 04/22 17:27
5F：推 GPX2000: 錯覺，你用爛lcd看非常不准 04/22 17:45
6F：推 loxjjgu: 可能是看到微震的照片？不然6000萬畫素縮圖成3300萬畫素 04/22 17:49
7F：→ loxjjgu: 應該不會比較差。 04/22 17:49
我是拍完直接用機內放大觀看，可能兩個放大比例不同吧?
不然6000萬縮到3000我也覺得應該不可能輸
8F：→ ktoaoeex: LCD的關係吧 A74之後的相機在LCD的顯示上我記得有調過 04/22 18:25
了解~感謝各位回覆
※ 編輯: KurakiMaki (59.125.215.5 臺灣), 04/22/2024 19:12:23
9F：推 frizenet: 看Sony螢幕不準,會對自己的照片信心喪失 04/22 19:22
10F：推 smileup35k3: 之前有a74，看了朋友的a7r3拍的照片後 04/22 20:02
11F：→ smileup35k3: 不曉得是不是因為無低通濾鏡的關係 04/22 20:02
12F：→ smileup35k3: r3畫質完全碾壓a74 r4應該又又會好上不少 04/22 20:02
13F：推 macings: 相機的Lcd放大跟用電腦顯示器看效果差很多，尤其so 04/22 20:49
14F：→ macings: ny相機螢幕品質 04/22 20:49
15F：推 linpo1206: R系列目前三片感光元件，R3那片是我認為最棒的 04/23 09:25
16F：→ dddaiel: R3那塊的確很棒 有畫素又能高ISO 04/23 10:50
17F：推 kax0205: R2低iso也不賴啊 04/23 15:09
18F：→ dddaiel: r2/r3基本應該是同一片，但是機身操控和電量絕對選r3 04/24 08:44
19F：→ dddaiel: 況且r3現在二手價格這麼低 是有想要再收一台回來 04/24 08:45
20F：→ ktoaoeex: 只看二手價格的話 R3是我認為SONY系統現階段CP值最高的 04/24 12:51
21F：→ ktoaoeex: 拍照用相機 04/24 12:52