作者j204072000 (猩之助)
看板DSLR
標題[新手] RX100M7還適合這個時代嗎
時間Sun Mar 24 15:17:53 2024
各位大大小弟第一次提問
我本身是一直使用手機紀錄生活的人，
但最近開始身邊朋友人手一台全片幅單眼，老實說有點被朋友給燒到了
這幾個禮拜跑相機店和YT介紹，
有在考慮Sony RX100M7跟A6700，
但RX100的緊湊式設計小機身真的是完全大中我的心，
本身的習慣是拍拍照及小小短片紀錄生活
山上，街道，夜景，女友都拍拍拍
但我認為是〈體驗〉優先於〈拍照〉
我知道近年來三星手機尤其是S23,S24ultra的長焦及影片防抖等等都非常強大了……
不禁讓我思考RX100M7在這個時代還有他的價值嗎？
還是乾脆衝A6700了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.57.214 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/DSLR/M.1711264675.A.344.html
1F：→ david0742: 價值來自照片。 03/24 15:25
2F：推 Lamotrigine: 我有用rx100m7四年，價格和方便度真的跟不上手機了， 03/24 15:34
3F：→ Lamotrigine: 不過可操作性還是不錯的，好不好看就看技術。 03/24 15:34
4F：推 hehehaha: iPhone 15 pro 03/24 16:23
5F：推 MoonCode: GR也可以考慮 03/24 16:37
6F：推 almostreal: RX100M7有他不可取代的地位 03/24 17:30
7F：推 weilsea: 長焦一定是相機好 03/24 17:56
8F：推 jack8587: 我覺得看sony要不要出個zv1 24-200mm版本，對焦跟上a7c 03/24 18:03
9F：→ jack8587: 2，可錄4k 60p 10bit 420 03/24 18:03
10F：推 rosseforp113: 晴天神 室內和陰天直接死 03/24 18:16
11F：推 ialeou: A6700也不是全片幅啊… 03/24 18:20
12F：推 xoy: 我用S22U，手機的超長焦鏡頭不用期待太高，手機的主鏡頭雖然 03/24 18:21
13F：→ xoy: 已經有一吋片幅的，但是鏡頭要跟RX100 RX10等相比還差很遠， 03/24 18:21
14F：→ xoy: 不過手機的計算攝影多少也拉近了不少差距 03/24 18:21
15F：推 devin0329: 卡片機畫質勝過手機，但手機計算攝影直出方便太多了 03/24 18:41
16F：推 goodblessu: 手機吧 好幾台一吋的底 03/24 19:48
17F：推 nathan2000: 照片的話手機已經很強了，錄影若是光學變焦相機仍有 03/24 19:51
18F：→ nathan2000: 很大的優勢，特別是你還拍LOG的話. 03/24 19:52
19F：推 blackhey: 手機還是差多了 除非你只在手機上看照片 03/24 20:07
20F：推 Zhang274: 1吋的優勢還是有，但手機演算法應該是多數人看喜歡的 03/24 20:56
21F：→ Zhang274: 至於相機可以比較 A6700 VS A7C2 03/24 20:57
22F：→ Zhang274: yt 有就這兩隻的組合去比較 03/24 20:58
23F：推 YakultSlime: 里卡豆大大拍的 03/24 20:59
24F：推 finger213: 感覺有6700就不用考慮另一個了 03/24 21:00
26F：推 KingSccasher: 手機跟相機給予的拍攝體驗是完全不同的 03/24 21:13
27F：推 kakashi71: 我用rx100m7 三年多了，它的價值就是長焦吧？而且 03/24 21:29
28F：→ kakashi71: 小小台不用換鏡頭，放小包包很可以，出去玩不至於 03/24 21:30
29F：→ kakashi71: 太重…但它真的是晴天機，陰天或室內夜晚我會改用 03/24 21:30
30F：→ kakashi71: 手機拍，這樣搭配起來是蠻ok的，對我來說就是補足 03/24 21:30
31F：→ kakashi71: 手機焦段的不足，不過我覺得拍出來的照片要稍微調 03/24 21:30
32F：→ kakashi71: 色過後比較好看 03/24 21:30
33F：→ heero0333: 手機+全片幅1長焦1定交焦比較好 卡片機很少人在用了 03/24 21:32
37F：→ heero0333: 相機裡有A9III這種怪物存在 手機還差得很遠(除了方便) 03/24 21:36
43F：推 tommy0520: 我覺得手機拍攝固然方便，但我覺得比較像是在「紀錄」 03/24 21:38
44F：→ tommy0520: 而不是「攝影」，畢竟能調的參數還是很有限且不直覺。 03/24 21:38
45F：推 tommy0520: 我個人現在比較常 勤的是RX1跟rx100m7，雖然他們的性 03/24 21:42
46F：推 tommy0520: 能和成像可能不如GM或a9，但是輕巧的特性會讓你願意拿 03/24 21:45
47F：→ tommy0520: 出來拍，也因為你知道他的缺點，所以自然會避開，但是 03/24 21:45
48F：→ tommy0520: 也因為你知道他的優點，所以你更知道要怎麼發揮他的本 03/24 21:45
49F：→ tommy0520: 領 03/24 21:45
50F：推 tommy0520: 就像閃電霹靂車SIN開頭說的，賽車到底是要比車子性能 03/24 21:48
51F：→ tommy0520: 還是比車手技術，我覺得都有，這沒有一定答案，但都有 03/24 21:48
52F：→ tommy0520: 人相信自己的選擇，並且熱衷於證明他，我覺得跟攝影很 03/24 21:48
53F：→ tommy0520: 像 03/24 21:48
54F：推 tommy0520: 給你一些夜拍和室內照參考，看你能不能接受，不能就買 03/24 21:50
55F：→ tommy0520: 全幅，我是老古板，我絕不接受手機的照片，不管他技術 03/24 21:50
56F：→ tommy0520: 多進步XD 03/24 21:50
57F：推 diamondX: 只推一樓 03/24 21:56
58F：推 killer2k: 願意帶著拍，有辦法記錄到想拍的畫面就值得了 03/24 21:57
59F：→ killer2k: A6700也是好機器，APSC新生代是很優秀的 03/24 21:57
60F：推 penny31029: RX100如果帶不了那也不用考慮任何相機了 03/24 22:02
61F：推 RieX: 不太能理解某樓邏輯，既然自稱老古板，為何還是使用 跟手機 03/24 22:20
62F：→ RieX: 同為數位原理的數位相機? 03/24 22:21
63F：推 RieX: 自稱老古板，不能接受數位手機照片，卻使用同為數位的相機 03/24 22:26
64F：→ RieX: 若是排斥數位，這種時候，不是應該去拍底片對嗎? 03/24 22:27
65F：推 tommy0520: 我不是排斥數位，而是排斥手機較差的操作性，操作性的 03/24 22:30
66F：→ tommy0520: 重要性，我覺得用X100系列的熱賣就可以略之一二，雖然 03/24 22:30
67F：→ tommy0520: 操作性跟作品沒有太大關聯，但是某些人會享受操作的過 03/24 22:30
68F：→ tommy0520: 程，會覺得自己在創作，至少我是這樣 03/24 22:30
69F：推 MrFJ: 一般攻擊魔法就足以應付這個時代了XD 03/24 22:31
70F：推 tommy0520: 某些人崇尚富士，不就是一種喜歡他的底片感，喜歡他的 03/24 22:37
71F：→ tommy0520: 色彩玄學，請喜歡富士膠片模擬的直接拿底片機，我覺得 03/24 22:37
72F：→ tommy0520: 才奇怪，器材成本和攜帶負擔還攝影中和後的體驗，都很 03/24 22:37
73F：→ tommy0520: 重要，但用手機似乎只剩下最後一步，所以我才說我是老 03/24 22:37
74F：→ tommy0520: 古板 03/24 22:37
75F：推 RieX: 老古板前面講不能接受手機的照片，後面講不能接受手機的操作 03/24 22:39
76F：→ RieX: 性，卻依然使用數位相機帶來的科技便利，真是不能理解 03/24 22:40
77F：→ RieX: 怎麼不去拍底片呢? 傳統測光 最講究操作 03/24 22:40
78F：推 chuck5669: 一般攻擊魔法的飽和攻擊很強阿 03/24 22:47
79F：→ justit: 聽你的敘述，你還不確定這台相機能帶給你的好處，不如直 03/24 23:19
80F：→ justit: 接升級手機，更符合你需求，S23可是拍演唱會神機。 03/24 23:19
81F：→ canandmap: 那惠惠的爆裂魔法要算哪個?(誤) 03/24 23:42
82F：→ canandmap: 但我覺得，適不適合這個時代也許只是假議題吧? 03/24 23:43
83F：→ canandmap: 在手機當道的年代，還是看得到有人拿2009年的GF1拍照 03/24 23:43
84F：→ justit: 舊APSC感光如NEX 5系列，早已被手機趕過去好幾年了，但只 03/24 23:43
85F：→ justit: 要他能條參數 03/24 23:43
86F：→ canandmap: 那GF1適不適合這個時代?捫心自問囉~ 03/24 23:44
87F：→ canandmap: 從以前到當今的攝影載體，不論是底片、數位還是手機 03/24 23:45
88F：→ justit: 換鏡頭 就有他的價值。RX100M7的長焦拍照應該還是樂勝手 03/24 23:45
89F：→ justit: 機，但錄影可能就已被超越了。 03/24 23:45
90F：→ canandmap: 都會一直變，但「攝影的本質」依然是不變的 03/24 23:45
91F：→ canandmap: 重點是你想拍出什麼樣的照片呢?你拍的照片能不能感動觀 03/24 23:46
92F：→ canandmap: 眾? 03/24 23:46
93F：推 canandmap: 我覺得原po可以去看看板上的作品文，有用手機的，也有 03/24 23:48
94F：→ canandmap: 用RX100系列，還有用無反甚至單反(眼)拍的，也許多少對 03/24 23:48
95F：→ canandmap: 原po會有所幫助吧?在我的觀點裡，不論是用什麼拍照，只 03/24 23:48
96F：→ canandmap: 是拍得能引起共鳴，那就是一種成功了，而用什麼載體拍 03/24 23:48
97F：→ canandmap: ，可能也許不太重要了吧，以上一點意見僅供參考 03/24 23:48
98F：推 sapphinc: 都一吋的底，可是用手機體會不到拿著實體相機按快門的快 03/25 00:36
99F：→ sapphinc: 感，對我來說相機大勝 03/25 00:36
100F：推 RieX: 我也滿認同攝影的本質這個觀點的，今天想用什麼拍就是看心情 03/25 01:07
101F：→ RieX: 某樓那個自稱老古板的硬要在那邊二分法，我是真的不太能理解 03/25 01:07
102F：→ RieX: 設備一直在進步，空拍機的出現，實現了許多不可思議的角度 03/25 01:08
103F：推 canandmap: 不能理解就不能理解吧，不用強求一定要了解他背後的動 03/25 01:09
104F：→ canandmap: 機，對於他的推文，我只看得到他的照片，至於他說了什 03/25 01:10
105F：→ canandmap: 麼我倒沒有很在意就是 03/25 01:10
106F：推 RieX: 空拍機創造出更多好照片，不曉得某樓自稱老古板那位，是不是 03/25 01:12
107F：→ RieX: 也對空拍機照片嗤之以鼻外加不能接受，畢竟是新技術 03/25 01:12
108F：推 canandmap: 那Gopro他應該更不能接受了吧?但那已經無關緊要了 03/25 01:24
109F：推 kryolanfans: 路過，我覺得Tommy只是在講用相機拍照比較有儀式感 03/25 04:20
110F：→ kryolanfans: 吧，大家反應不用太大，不同意的略過即可 03/25 04:20
111F：→ rahim1211: 被朋友的全幅燒到 就直上吧 03/25 07:58
112F：推 bkebke: 這台最大優勢就長焦 03/25 09:57
113F：推 Xperia: 願意調參數及修圖再考慮相機 03/25 10:07
114F：→ HighTemplar: 我會選擇用手機拍,需要相機才用相機,不會想買這類DC 03/25 10:09
115F：→ HighTemplar: 買過GR 用過一次就賣掉了 XD 03/25 10:09
116F：推 ktoaoeex: 我有S24U 很方便 但操作跟相機還是有差 03/25 11:14
117F：→ ktoaoeex: 手機的計算攝影是強在直出 像我習慣拍RAW優勢就不大了 03/25 11:25
118F：→ ktoaoeex: 如果我沒有全片幅的話 應該就會選RX100M7當主力機吧 03/25 11:27
119F：→ ktoaoeex: 反過來說如果是只想直出 那就用手機就好 03/25 11:28
120F：→ XristianBale: 雖然是月經文 但我還是很想為這類爭論下個註解 03/25 14:09
121F：→ XristianBale: 我的看法是:不適合 原因是:觀賞媒介已經不同 而不 03/25 14:11
122F：→ XristianBale: 是手機/相機能力的差距 手機計算能力強 相機物理訊 03/25 14:12
123F：→ XristianBale: 息量高 手機無法做大 相機廠商不思進取 這都討論爛 03/25 14:12
124F：→ XristianBale: 了 這個時代分水嶺 其實是PC快絕跡 大部分人都在手 03/25 14:13
125F：→ XristianBale: 機閱覽 這種條件下 重口味重計算重速成的手機攝錄 03/25 14:14
126F：→ XristianBale: 會比RX100甚至FF機種都更適合這個時代的消費者 03/25 14:15
127F：→ XristianBale: 有在大圖閱覽的人 相信還是無法接受手機畫質 但現在 03/25 14:17
128F：→ XristianBale: 還在用大螢幕看圖的人...越來越少了 看看你周遭的女 03/25 14:18
129F：→ XristianBale: 性 會待在一台PC前面的更是少之又少 這族群剩下一堆 03/25 14:18
130F：→ XristianBale: 專業人士 還有相機宅了 03/25 14:19
131F：→ sabbat: 我有RX100M7,不打算賣因為捨不得小體積跟長焦,偶爾還是會 03/25 15:14
132F：→ sabbat: 用,但如果要這台跟A6700選一個買,我一定選後者 03/25 15:15
133F：→ sg1987: 我也常常跟朋友說用手機拍就好 但我自己還是拿相機 03/25 15:53
134F：→ sg1987: 是因為我比較會拍照 我朋友們不太會 我 們 不 一 樣 03/25 15:53
135F：推 smena: 這台就是銜接手機和單眼的多功能補畫面機，當你會想用一者 03/25 16:46
136F：→ smena: 取代另一者的時候代表你還沒認真思考他們的專長和包包的配 03/25 16:46
137F：→ smena: 置 03/25 16:46
138F：→ chuck5669: 沒辦法操作好相機，就拿手機啦，不然花拿摸多錢還要承 03/25 16:46
139F：→ chuck5669: 受挫折感對新手太嚴苛惹，除非真的很熱愛，不然撐不久 03/25 16:46
140F：推 ohno3104: 我也是考慮很久去年買了，旅行記錄非常滿意，可換電池、 03/25 19:53
141F：→ ohno3104: 長焦、藍芽遙控跟螢幕翻轉，還有美肌很自然 03/25 19:53
142F：→ canandmap: 不好意思，PC沒有快絕跡喔 03/25 23:58
143F：推 user1120: 相機只是工具,能拍出心中想要結果,就是自己的神兵利器 03/26 11:13
144F：→ ILike58: 哪有什麼價不價值的，又不是品質差到一個不行，買了好好 03/26 12:10
145F：→ ILike58: 用努力用比較實在。 03/26 12:10
146F：推 IrritaBowel: RX100M7好攜帶有長焦段，旅遊有時不想揹單眼真的很方 03/26 12:32
147F：→ IrritaBowel: 便 03/26 12:32
148F：推 nickwow: RX100m6是我看表演的主力機！ 光學長焦跟可操作性還是有 03/27 12:58
150F：→ nickwow: jpg 03/27 12:58
152F：推 aova: 有啊，我手上M7長焦畫質還是好S23U一些 03/30 20:18
153F：→ aova: 聽說M7廣角端畫質不如M5A 但其實近拍美食啥的也不差 03/30 20:19
154F：→ aova: 看你在不在乎便攜性，我是覺得旅遊便攜超重要 03/30 20:20
155F：→ aova: 要旅遊是我一定選M7 03/30 20:20
157F：→ rock7130jp: 0，只能說都很好用w（圖為RX10M4拍攝），所以M7應該 03/30 20:28
158F：→ rock7130jp: 也不錯，但不適合買新機，覺得CP值放到現在有點低… 03/30 20:28
159F：推 lyc88: 最近也在觀望RX100M7...年前帶了底片單眼+XT5玩日本，發現 03/30 23:34
160F：→ lyc88: 自己的主力機還是想放在底片，想買台長焦隨身機補足焦段qq 03/30 23:34
161F：推 deathsman: 看使用習慣 不常拍長焦的話沒什麼優勢 04/01 08:49
162F：推 L09750041: 請問後來有買嗎？因為最近家中長輩也想買一台練攝 04/06 01:55
163F：→ L09750041: 影，但她手機使 04/06 01:55
164F：→ L09750041: 用13pro 04/06 01:55